合同与法律相违背,以前签订的合同违背现在的法律

和法律监管相违背 of 合同无效合同违反法律和合同有效。合同或者协议是否与法律冲突有效？合同违背法律有效并非所有民事法律违反法律行政法规强制性规范的行为无效，法律的任何条款与合同相冲突的无效，如果当时违反法律签订协议，则协议无效，如果协议签订后发出冲突的法律，可以不补充法律顺序宪法>全国法律>地方法律>但是如果/。那么属于当时法律的空白，这个合同还是有效的，如果这个法律先存在，协议肯定无效，因为按照上面的公式，违反了当地的规定。

1和合同的约定不能成为违背-2/法律法规的禁止性规定；2.如果合同中有违法的地方，那么违法部分的条款无效，其他条款仍然有效；3.合同双方如有争议，可诉诸人民法院解决。附:中华人民共和国(PRC) 合同 Law第七条。当事人订立和履行合同时，应当遵守法律并尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十六条无效合同或被撤销合同自始无约束力法律。

一般的商品广告和宣传资料都是要约邀请，符合要约要求的，可以视为要约。要约的有效要素如下:要约必须由具有缔约能力的特定人作出。2.要约必须有订立的意思表示合同。3.要约的内容必须明确完整。4.要约必须发送给要约人希望与之订立合同的受要约人合同。所以你对比分析一下，大部分应该不是优惠。要约在被接受之前是无效的。

1。这应该是竞业限制协议，是用人单位出于保护其商业秘密的目的而采取的措施。根据法律的规定或双方的约定，限制和禁止员工在劳动关系存续期间或劳动关系终止后的一定期限内同时兼职。职工离职后被限制和禁止从事与本单位有竞争关系的业务，包括不得在生产同类产品或经营同类业务并有竞争关系或其他利益的其他业务单位工作，不得在生产同类产品或经营同类业务的其他用人单位兼职或任职，不得与本单位生产同类产品或经营同类业务。

法律主观:合同违反规定的无效。有下列情形之一的，可认定合同或合同的部分无效:1。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；2.违反法律、行政法规强制性规定合同。《民法典》第148条规定，一方欺诈使对方实施民事违背真实行为的，被欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律客观性:《中华人民共和国民法》第144条。无民事行为能力人实施的民事行为法律无效。

具有虚假意思的隐匿民事法律行为的效力，按照相关法律规定办理。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律和行政法规的民事法律强制性规定无效。但是，这一强制性规定并不使民法法律 act失效。违背公序良俗法律无效行为。《中华人民共和国民法》第一百五十四条:行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事行为无效。