合同法规定的违约责任

不履行可以分为拒绝履行和不能履行。拒绝履行是指债务人有履行能力，但主观上不愿意履行义务。不能履行，即债务人客观上丧失了履行债务的能力。不完全履行一般表现为迟延履行，即履行合同的时间违约；部分履行，即合同履行的程度或数量违约；瑕疵履行，即合同履行质量违约。提前违约，即债务人违约在履行期限到来之前行为。比如“合同法”第九十四条规定的情形:“履行期届满前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主债务。

法律分析:1。我国第114条-0规定的违约黄金属于赔偿违约黄金。这种解释并不意味着否定惩罚性违约黄金在我国法律中的地位。由于合同法坚持了自愿原则(第四条)，当事人仍然可以明确约定违约金违约金，只要该条款不违反法律的强制性规定，仍然有效。当然，如果当事人约定不明确，原则上推定为补偿性违约黄金。2.赔偿违约黄金作为损失赔偿的预留，虽然不要求金额与损失金额完全一致，但不宜作出两者的区别。否则违约 gold 责任与赔偿损失之间的一致性会减弱甚至丧失，从而使两者之间的差异变大。

这里违约金的数额应该与损失的数额大致一致，这是责任法中商品交换等价原则要求的体现，是契约正义的内容之一，也是合同法所追求的理想之一。在这种情况下，-1/ gold的量在过高或过低时进行调整，就是以它为基础的。(1) 违约黄金等级对比标准。合同法第114条规定的对比标准由于违约“造成的损失”。(2) 违约黄金涨幅。

合同法违约责任具有督促当事人履行相关义务的功能，使非违约方避免或少受损失。它关系到合同双方的切身利益，在合同成立时就应明确规定。第九届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国合同法》第60条规定:“当事人应当按照约定全面履行义务。”这种义务往往以违约-2/的强制力为后盾。它是当事人之间具有法律约束力的保证，既能督促当事人全面履行义务，又能起到预防作用，避免和减少违约行为的发生。更重要的是，在违约行为发生后，可以通过违约 party进行调查。

违约 责任的归责原则是指违约-2/根据违约的具体原因所承担的法律原则。也就是说，行为人是否承担违约-2/的法律原则，要根据具体情况来确定。归责原则是指在判断违约行为造成的事实后果的归属时，应当遵循的原则和基本标准。我国的合同法About违约-2/采用了双重立法模式，即一般规定中的严格性责任和分则中的过错性责任相结合的立法模式。

法律的主观性:1。-1 责任归集原则1。故障责任原理。过错原则责任是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当以过错作为确定责任的要件和范围的依据。该原则将过错作为违约 责任的构成要素，体现了一种强烈的道德价值取向，即有过错责任，没有过错责任。这有利于贯彻诚实守信、信守诺言、尊重他人劳动和财产的社会主义道德规范，有利于社会主义精神文明建设。

同时，每个主体都要对自己的错误行为负责，这也有利于强化人们对自己行为负责的意识。因此，它有利于交易行为的正确实施，并鼓励合法的交易和竞争，此外，适用过错原则责任可以惩罚有过错的当事人，起到教育和警示作用。虽然过错原则责任具有上述优点，但其缺点也很明显，即当违约时，当事人可以获得更多的免责机会。