口头协议有没有法律依据

口头 协议是否在-2口头协议是法律是有效。口头 协议是否在-2口头协议是否在法律有效，口头 协议是法律有效期口头合同是法律有效期，口头是约定法律有效口头-1/一般有效，双方无争议，按约定履行权利义务，这口头/12344口头协议of法律有效性。我很高兴回答你的问题，口头协议是法律生效。

口头-2/的合同效力可以认定，前提是其内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方未以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；双方没有恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益；双方不以合法形式掩盖非法目的；不损害公共利益；合同主体具有民事行为能力和民事权利能力。[[法律 Basis]]《中华人民共和国民法典》第一百三十五条Civil 法律 Act可以采用书面形式、口头 form或其他形式；法律、行政法规或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

根据法律和行政法规的规定，本合同应经批准的，从其规定。未办理批准等手续影响合同效力的，不影响合同中批准等义务条款的履行和相关条款的效力。应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。根据法律和行政法规的规定，合同的变更、转让和解除应当经过批准的，适用前款规定。

口头协议一般有效。双方无争议，按约定履行权利义务。这个口头协议有效。协议是否有法律有效性的关键是协议内容。法律规定，口头 协议与书面协议具有同等效力且同样受合同法等约束。[-] [法律分析] 口头 协议虽然在符合相关规定的情况下是有效的，但是从证据的角度来看，口头 协议很难证明，其真实性也很难确定。

只要是真实表达，不存在欺诈、胁迫等情况。应认定为无效或可撤销，且民事法律行为可以变更，且当事人有证据证明其口头承诺的内容，且该口头承诺已-。口头 协议也是一种合同形式。如双方同意口头 协议，则于法律，视为有效，但如一方违约，订立合同的形式可以书面或口头 contract。

很高兴回答你的问题。口头协议为法律有效。1.根据我国《合同法》(2021年1月1日废止)第十条规定，当事人可以采用书面形式或者口头的形式订立合同。口头本合同与书面合同具有同等效力法律。2.根据《合同法》(2021年1月1日废止)第十三条规定，要约是与他人订立合同的意思表示。3.口头要约是由口头发出的要约。口头要约可以立即被受要约人理解。

因此，口头要约发出的时间为要约的生效时间。如果受要约人承诺，合同成立。当然，如果口头要约发出后，没有人承诺，那么合同就不成立。希望我的回答对你有帮助[摘要] 口头协议法律有效[问题]很高兴回答你的问题，口头协议法律有效。1.根据我国《合同法》(2021年1月1日废止)第十条规定，当事人可以采用书面形式或者口头的形式订立合同。

口头协议生效日期法律。法律规定订立合同的形式可以是书面的或口头 contract。口头 A合同比书面合同简单易行，只要法律没有规定必须订立书面合同，而口头 A合同只要双方真实表示意思表示，就具有同等效力。按国家规定法律，必须是书面形式协议，如建设工程合同、技术开发合同、房屋买卖合同等。此类合同如采用约定格式口头，则视为无效，不受法律。

书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。合同无效的情形有哪些？1.无民事行为能力人履行的合同；2、行为人和相对人以虚假意思表示履行合同；3.违反法律的强制性规定和行政法规，违反公序良俗，无效合同自始不具有约束力法律。

口头协议是法律有效。当事人可以采用书面形式、口头形式和其他形式订立合同。但需要满足行为人具有相应的民事行为能力；意义就是真理；不违反法律和行政法规的强制性规定，不违反公序良俗的法定有效要件。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条法律符合下列条件的，该行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；

第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事行为无效。法律根据《中华人民共和国民法》(以下简称《民法》)第一百四十三条【民法-2】符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。《中华人民共和国民法》第一百四十四条【民事法律无民事行为能力人实施的行为的效力】民事法律无民事行为能力人实施的行为无效。

口头合同有效法律。协议如果双方信守承诺，合同可以顺利履行，但如果其中一方反悔或不遵守约定，则合同可能无法履行，《民法典》第五十六条规定，民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律有具体表格规定的，按其规定执行，民事法律行为可以是书面形式、口头形式或者其他形式，如果法律规定使用具体形式的，依照其规定。