口头协议有法律依据吗,行政口头传唤的法律依据

口头 协议是法律有效期口头合同是法律有效期。口头 协议是法律有效性法律分析:是的，双方都是按照自己的真实意图做出的口头 -，口头是约定法律有效口头-1/一般有效，双方无争议，按约定履行权利义务，这个口头口头协议是法律有效性法律主观:要看具体应用。

口头合同有效法律。合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间民事权利义务关系的设立、变更和终止协议，当事人可以书面形式或口头订立合同。[法律 Basis]中华人民共和国民法第四百六十九条当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。

口头协议一般有效，双方无争议，按约定履行权利义务。这个口头协议有效。协议是否有法律有效性的关键是协议内容。法律规定，口头 协议与书面协议具有同等效力且同样受合同法等约束。[-] [法律分析] 口头 协议虽然在符合相关规定的情况下是有效的，但是从证据的角度来看，口头 协议很难证明，其真实性也很难确定。

只要是真实表达，不存在欺诈、胁迫等情况。应认定为无效或可撤销，且民事法律行为可以变更，且当事人有证据证明其口头承诺的内容，且该口头承诺已-。口头 协议也是一种合同形式。如双方同意口头 协议，则于法律，视为有效，但如一方违约，订立合同的形式可以书面或口头 contract。

法律主观:要看具体应用。符合下列条件的为有效: (一)合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力；(二)合同当事人的意思表示真实；(3)合同不违反法律或社会公共利益。《民法典》第四百九十条当事人采用合同形式订立合同的，当事人签名、盖章或者按手印时，合同成立。在签字、盖章或按指印之前，一方已经履行了主要义务，另一方接受时合同成立。

法律客观性:《民法典》第490条当事人采用合同形式订立合同的，当事人签名、盖章或者捺指印时，合同成立。在签字、盖章或按指印之前，一方已经履行了主要义务，另一方接受时合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定应当以书面形式订立合同。当事人未以书面形式订立合同，但一方履行了主要义务，另一方接受的，合同成立。

法律分析:对，是双方根据真实意思作出的口头-1/with法律effect。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百三十五条民事法律行为可以是书面形式、口头形式或其他形式；法律、行政法规或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。第四百六十九条当事人可以采用书面形式或者其他形式订立合同。

口头合同有效法律。协议如果双方信守承诺，合同可以顺利履行，但如果其中一方反悔或不遵守约定，则合同可能无法履行，《民法典》第五十六条规定，民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律有具体表格规定的，按其规定执行，民事法律行为可以是书面形式、口头形式或者其他形式，如果法律规定使用具体形式的，依照其规定。