合同口头协议有效吗,合同和口头协议不一致怎么办

口头 协议有效吗？口头该协议是否具有法律效力口头-2/一般情况下是有效的，双方无争议，按协议履行权利义务。这个口头 协议有效，口头 协议是否具有法律效力【法律分析】:口头 协议也具有法律效力，口头 协议以书面形式对应合同，口头 协议也是合同的一种表现。如果双方都同意口头 协议，则在法律上被认定为有效，但如果一方违约。

口头协议一般有效。双方无争议，按约定履行权利义务。这个口头协议有效。协议是否具有法律效力取决于协议内容。根据法律规定，口头 协议与书面的协议具有同等法律效力，同样受到合同 Law的限制和保护，其合法性是没有问题的。【法律解析】口头 协议虽然按照相关规定是有效的，但是从证据的角度来看，口头 协议很难证明，其真实性也很难确定。对于通过法院诉讼解决纠纷的人来说，往往因为无法提供证据而无效。

只要是真实意思表示，不存在依法应当认定为无效或者因欺诈、胁迫而可撤销、可变更的情形，且当事人有证据证明其口头承诺的内容，则口头承诺具有法律效力。口头 协议也是合同的一种表现。如果双方都同意口头 协议，则在法律上被认定为有效，但如果一方违约，则可以写成合同的形式或口头-1/。

口头合同的法律效力可以认定，但其内容不得违反法律、行政法规的强制性规定；一方未以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益的；双方没有恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益；双方不以合法形式掩盖非法目的；不损害公共利益；和合同主体具有民事行为能力和民事权利能力。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百三十五条民事法律行为可以采取书面形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

依照法律、行政法规的规定，应当办理批准等手续的，从其规定。未办理批准等手续将影响合同的生效，但不影响合同中批准等义务条款及相关条款的效力。应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。依照法律、行政法规的规定，应当批准合同变更、转让、解散的，适用前款规定。

【法律解析】:口头 协议也具有法律效力。根据国家相关法律，我们可以知道口头 合同也是合同形式的重要表现形式。只要口头的表述是准确的，并且双方都同意，那么口头 协议就是有效的，是可以依法执行的。【法律依据】:中华人民共和国(PRC)民法典第469条，当事人订立合同，可以是书面形式，口头或其他形式。书面形式是指书籍、信函、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。

口头协议是协议的一种，但有明显的局限性。意思是通过口头无书面形式实现。口头 协议以书面形式对应合同。法律规定，有些种类的合同必须书面签字，否则必须有第三方的证明或口供。口头 合同是无符号书写的一种形式合同。中华人民共和国合同法律第十条规定“当事人订立/。人们可以以口头或协议的形式订立，但合同除外，法律、行政法规规定为书面形式。

法律未规定书面形式的，只要当事人协商一致，可以采用口头的形式。口头 合同在即时结算交易中很常见，其特点是简单易操作，缺点是发生纠纷时取证困难，难以分清是非当事人。因此,合同 Law的草案最初规定不动产的转让应当采用书面形式，涉外合同，价款或者报酬在10万元以上合同，除即时结算外，应当以书面形式。