口头协议有法律效力吗,民法典口头协议有法律效力吗

口头 协议是法律 效力。口头 协议也有法律 效力，1.双方是否有口头-2-3效力达成一致？电话口头 协议是法律 效力是法律主观:是，只要-0 协议不违反法律和行政法规的强制性规定，不损。

在不违反国家法律规定的情况下，如果拟定了口头合同，则该合同仍有法律 效力。合同类型可分为书面合同形式、口头合同形式和其他合同形式。在法律的许可范围内，双方签订的合同只要不违反法律的规定，即有效，合同由双方协商一致协议签订。有效合同受合同法保护，有-3效力。

法律行政法规要求采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《中华人民共和国民法典》第十四条与他人订立合同的意思表示，应当符合下列条件: (一)内容明确；(2)要约人通过表明他已接受要约而受意思表示的约束。

到达口头 协议后，如果有证据证明口头 协议的存在，则协议可用。双方达成口头 协议引起的纠纷诉至法院后，举证困难。当事人订立合同时，可以选择书面形式或其他形式。1.双方是否有口头-2-3效力达成一致？1.如果有证据证明口头-2/、口头协议Yes法律/。2.当事人订立合同采用书面形式、口头形式和其他形式。

自成立之日起生效。3.但如果没有证人(两个或两个以上没有利害关系的人)，没有证明口头 协议存在的许可，就很难认定存在口头 协议。口头 协议一旦诉至法院，请求人应提供当时合同行为的证据。由于证人证言的随机性，这类案件很难被受理。这时，索赔人就有必要提供当时履行合同的间接证据。当双方履行合同时，他们之间的传真和交流。

口头 协议对方否认怎么办口头协议对方否认的，主张协议的一方应当提供其他证据予以证明。根据《民法典》(2021年1月1日起施行)第469条规定，当事人可以采用书面形式、口头 form等形式订立合同。法律行政法规要求采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

可以认为口头 协议也是一种合同形式。如果双方约定口头 协议，则在法律，视为有效，但如果一方违约，如果国家要求书面合同法律，但双方仅作出约定口头，索赔人可以证明自己履行了协议，则根据《民法》第469条，

法律主观:要看具体应用。符合下列条件的为有效: (一)合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力；(二)合同当事人的意思表示真实；(3)合同不违反法律或社会公共利益。《民法典》第四百九十条当事人采用合同形式订立合同的，当事人签名、盖章或者按手印时，合同成立。在签字、盖章或按指印之前，一方已经履行了主要义务，另一方接受时合同成立。

法律客观性:《民法典》第490条当事人采用合同形式订立合同的，当事人签名、盖章或者捺指印时，合同成立。在签字、盖章或按指印之前，一方已经履行了主要义务，另一方接受时合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定应当以书面形式订立合同。当事人未以书面形式订立合同，但一方履行了主要义务，另一方接受的，合同成立。

法律主观:可以，只要口头 协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，不损害公共利益，双方意思表示真实，这/111《民法典》第四百六十九条当事人可以以书面形式订立合同，-0书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文，，并且可以随时检索，都被视为书面形式。