合同法规定起诉地以乙方为准吗

(1)合同没有约定的，2万元运输费由B公司承担..因为乙公司作为卖方负有及时交付的义务，并且已经实际履行了交付义务，根据合同法的规定，合同没有约定，或者没有合同，一方实际履行，另一方接受的，视为合同成立。这种情况下，运费由乙方承担。(2)本案中，乙方没有过错，但甲方迟延付款有过错。在这种情况下，由于合同明确约定“甲方支付合同总额10%的定金”，适用定金罚则。乙方有权获取。

1相互独立。前者是建造合同，后者是债权债务合同。2履行地为B. 3号文关于经济纠纷案件如何确定购销合同履行地的规定。具体可以看这个司法解释。不同合同履行地的确定如下:1 .购销合同的实际履行地与合同约定的交货地不一致的，以实际履行地为合同履行地，而不是约定的履行地；2、加工合同，将加工行为视为合同的履行地，但履行合同的除外；

法律有规定的，以法律为准为准。本合同内容与相关法律相冲突的，冲突部分无效。劳动法是基本法，也是上位法。劳动合同法是部门法，是从属法。在处理具体问题时，应首先适用从属法和部门法。劳动合同是调整劳动关系的基本法律形式，也是劳动者与用人单位建立劳动关系的基本前提。劳动合同与劳动合同法发生冲突时，适用劳动合同法的相关规定。

但签订合同时，明确了赔偿内容。劳动者与单位签订的劳动合同与劳动合同法相冲突，需要劳动合同法为准，劳动者可以根据劳动合同法要求用人单位变更相关条款，用人。《劳动合同法》第七十七条劳动者合法权益受到侵害的，有权请求有关部门依法处理，或者申请仲裁、提起诉讼起诉。

在合同签订地申请仲裁或诉讼的约定是否有效？最高法院裁定，合同争议解决条款中“可仲裁性与诉讼”或“可仲裁性与诉讼”的约定是不可分割的条款，其中关于仲裁的约定无效，但关于诉讼管辖的约定仍然有效。这种观点是合理的，应该是统一的规则。当事人约定争议可以提交仲裁机构或者人民法院仲裁的起诉，仲裁协议无效。但是，一方当事人向仲裁机构申请仲裁，对方当事人未在仲裁法第二十条第二款规定的期限内提出异议的除外。

没有强制性规定谁是甲方乙方 合同法。甲方和乙方的确定通常由双方共同确定。没有什么特殊要求，把合同写清楚，明确各方责任就行了。格式合同可以按照格式来做。只要双方自愿签字，没有其他限制。如果打算与他人签订合同，一般会根据双方意愿签订合同。那么合同中出现的甲方和乙方应该如何确定？

在合同过程中，甲方主要监督乙方是否完全符合自身要求。合同执行后，甲方一般需要支付金钱或其他东西来获得其所需。甲方乙方只是名称不同，合同双方法律地位平等。“合同法”明确规定，合同只有在平等条件下订立，才被视为合法。双方当事人明显不平等或者有明显不利于一方当事人的条款的，该当事人可以申请合同无效。

这个要分两方面来看。第一种情况，乙方以本人名义签订合同，也就是说，合同开头写的是乙方的名字，签名也写的是乙方的名字。那么起诉、乙方应该作为原告，而起诉可以委托给他的近亲属，比如他的父母、子女、配偶，此时。第二种情况，乙方以代理人的名义签订合同，也就是说，合同开头写的名字不是乙方，可能是乙方亲属的名字，但签名是乙方。

合同中甲乙双方没有固定的模式，而是双方的意志。签订书面合同时，第一项就是合同双方的基本身份信息，按照书写习惯，合同的第一方通常称为甲方，第二方自然称为乙方。但也不是绝对的，即使反过来也没关系，你可以决定你喜欢的任何事情。合同中甲乙双方没有固定的模式，而是双方的意愿。