附随义务

合同支付义务和附随 义务: 1的区别主要有三点。本金支付义务从头确定，附随。2.本金支付义务一方当事人有权在对方履行之前拒绝其履行要求。和附随 义务原则上是不给付的，不存在同时履行的抗辩。3.本金支付义务不履行债务的债权人可以解除合同。附随 义务不履行的，债权人原则上不得解除合同。【法律依据】民法第五百四十七条债权人转让其债权的，受让人取得与该债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人的除外。

法律主观性:附随 义务是法定的义务，而附随 义务在合同法中一般包括以下六类:通知义务又称通知义务，是指合同当事人(2)关于说明义务，合同当事人有责任向对方说明对合同对方利益有重大影响的事项义务。(3)关于协助义务，协助义务是指合同当事人应当协助对方履行义务，使合同得以顺利履行。

债权人要想现实地享受合同的利益，就必须以自己的行为接受债务人的履行，并配合债务人完成履行。如果没有债权人的配合，创造了必要的条件，合同就无法履行或达不到履行的效果。为了平衡当事人的利益，诚信原则要求债权人予以协助。(4)关于照顾义务，债务人在履行合同时，应当谨慎、诚实地照顾合同中的相对人和标的物，并协助债权人实现利益。

所谓主合同义务，又称主付款义务或主义务，是指在合同关系中所固有的、必要的、用于确定合同类型的基本义务。如买卖合同中，《合同法》第一百三十五条规定“出卖人应当向买受人交付标的物或者交付提取标的物的文件，转移标的物的所有权义务”属于出卖人承担的主合同义务。第一百五十九条规定:“买受人应当按照约定的金额支付价款？”主合同义务属于买方。

如买卖合同中，《合同法》第一百三十六条规定“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物的文件以外的有关文件、资料”，属于出卖人承担的合同义务的内容。附随 义务是通知、协助、保密等。即应根据诚实信用原则和合同的性质、目的、交易习惯义务。间接义务，又称不真实义务，是指当事人应积极维护自身利益的合同义务。在解决合同纠纷中，确定当事人所承担的合同的性质具有重要的意义。

法律主观性:付款义务与付款-0 义务的主要区别在于，当对方不履行本义务时，对方能否解除合同关系。主要区别如下:1。目的或功能。从属支付义务的目的是实现支付的收益，使主体支付义务更加完善；附随 义务的狭义是为了弥补义务的不足，保证债权人固有利益的完整。从价值取向来看，从属支付义务旨在满足本金支付义务,/ -0/义务的价值是合同利益最大化。

2.不确定程度不同。付款义务和附随 义务并不是一开始就完全确定的，但情况还是不一样的。从属支付义务旨在保证本金支付义务，因此其内容通常可以在债务发生时确定；以及附随 义务债务何时发生，基本无法确定。3、合法或约定的可能性不同。从属给付义务发生的原因有:法律规定、当事人的约定、诚实信用原则。附随 义务的法律渊源是民法中的“帝王”原则。

法律的主观性:1。制作依据不同于付款义务不同于合同的约定或法律的规定。并且附随 义务是基于诚实信用原则，债务人除合同和法律规定的内容外，还承担义务。预约合同义务，又称“预约合同义务”或“预约合同义务”，是指要约生效后，双方当事人在订立合同的过程中，应基于诚实信用原则进行告知、配合、保护和保密的合同。2.存在范围不同-0 义务包括合同前义务、合同履行期间-0 /、合同后/。

前合同义务是指在合同订立过程中、合同生效前发生的，应由合同双方承担的法律-1。3.不同内容-0 义务指通知、协助、保密等。根据合同的性质、目的和交易习惯履行，以最大限度地满足一方当事人的利益义务。从属支付义务简称从属支付义务没有独立意义，对主支付义务的履行起辅助作用。前合同义务在订立合同的过程中会出现很多导致合同失效的情况。

法律的主观性:(1)前约义务、照顾、通知、告知、保密等。，是基于诚信原则义务在订立合同的谈判过程中发生的。违反之前的合同义务构成缔约过失。(二)后合同义务，后合同义务是指基于诚实信用原则为保证对方的权益而在合同解除后发生的各种义务。比如解除聘用合同后，员工对原公司保密义务，公司为员工出具了《聘用证明》义务。

(3) 附随 义务在合同中，合同成立后的各种通知、通告、保密等。将发生在合同完成之前，例如，在技术开发合同中，《民法典》(2021年1月1日起施行)第八百五十八条规定，当事人一方发现前款规定的可能导致研究开发失败的情形时，应当及时通知对方，并采取适当措施减少损失。因未及时通知并采取适当措施导致损失扩大的，应当对扩大的损失承担责任。