收据与合同哪个有法律效力,聊天记录和合同哪个更有法律效力

是收据-3效力是的，是-3效力。是打印的收据法律 效力是法律分析:符合以下要求的电子版收据has法律-1，有收据吗法律 效力？只有购房协议和收据是法律 -1/是法律主观:购房协议有效，但尚未发生法律，这是收据Yes-3效力的规定，收据是-3效力是[法律分析]:如果是企业行为，一般印章有效。

法律解析:符合以下要求的电子版收据has法律效力。1.收据是在法律上有理由接受的人收到财物后，发给寄件人的书面凭证。2.回执应包括五个要素:付款人、收款人、送达原因、送达内容、送达时间。3.基于以上五个要素，收款人签字(盖章)的收据生效。法律依据:《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第六百六十八条合同借款应当采用书面形式，但自然人之间另有约定的除外。

法律主观:购房协议有效，但尚未发生法律 效力。法律约定合同由当事人以合同的形式订立，并在双方签字或盖章时成立合同。根据第-2号法律成立，该法律自成立之日起生效。法律，行政法规应当办理批准、登记等手续方能生效的，依照其规定。《民法典》第490条以合同的形式由当事人订立，自当事人全部签字、盖章或按手印合同时成立。在签字、盖章或按指印之前，一方已履行了主要义务，另一方接受时合同成立。

法律客观性:《民法典》第143条。符合下列条件的民事行为法律有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。第二百一十五条当事人之间订立的关于不动产物权的设立、变更、转让和消灭的合同自合同设立时生效，但法律另有约定或者当事人另有约定的除外；不办理产权登记的，不影响合同 效力。

receipt法律效力本质上是指收据的诉讼时效，但白条的诉讼时效并不影响白条本身效力。只要是合法签字有效的收据，不管多久，收据本身都是有效的。时间只是保证是否超过诉讼时效，是否会受到法律的保护的问题。至于收款的诉讼时效，要看是否约定了还款时间，就像民间借贷的诉讼时效一样。有还款日的，诉讼时效从还款日的次日起计算两年。

此外，在购买商品或接受服务的过程中，支付商品或费用的一方往往会要求对方开具“发票”。“发票”和“收据”都有法律 效力，但“发票”比“收据”更正式规范。所谓“发票”，是指在购销商品、提供或者接受服务等经营活动中开具和收取的收付凭证。无论从保护消费者合法权益的角度，还是从增加国家财政收入的角度，在正规交易中，买方在支付货款(费用)时要求对方开具发票都是必要的。

收据是法律 效力。但仍需满足以下要求:1。收据双方基于真实意思订立收据；2.当事人具有相应的民事行为能力和民事权利能力；3.收据不违反法律。原告仅依据借条、收据、借条等债务凭证提起民间借贷诉讼，被告辩称借款已偿还的，被告应当举证证明其主张。收据和借据的区别如下:1。收条和借条的前提是不同的。借据是借款人与贷款人建立权利义务关系时，债务人向债权人出具的债权凭证，收条是收款人收到钱物后向收款人出具的书面凭证；2.借据与收条法律性质不同。借据法律为简化借条合同对双方具有约束力。

法律主观:虽然“借条”、“借条”、“收条”只有一字之差，但它们的法律含义不同，不能混淆。《现代汉语词典》(2021年增补版)对“借条”、“借条”、“收条”的定义是:“借”是指“暂时使用他人的物品或货币，并使该物品或货币暂时可供他人使用”；“借条”是指“借他人钱财或器皿时所作的书面凭证，由出借人保管”。“借据”是“票据借据”的意思。

“收”就是“拿走你有权拿走的东西或者原本属于你的东西”；收据是指“收到钱或物后写给对方的书面证据”。“收据”是指“收据”。“你的情况和这个内容可以参考律师的回答是收款人签字或者盖章，可以通过诉讼退回。这是收据Yes-3效力的规定。法律目的:民法典第502 6868条依合同号法设立，自设立时生效，但法律号法另有规定或当事人另有约定的除外。

[法律解析]:如果是企业行为，一般印章有效。但也要看具体情况，比如公章的真伪等等。收据无公章没有法律 效力，在发生纠纷时不利于维护自己的合法权益。收据是企事业单位在经济活动中使用的原始凭证，主要指由财政部门印制并加盖财政票据监制章的收付凭证，用于行政性收入，即不征税业务！但是收据无公章作用不大，因为法律无公章不被认可，所以收据必须加盖公章或当事人签名。

根据法律和行政法规合同的规定，需要办理审批等手续的，从其规定。未办理批准手续将影响合同的生效，但不影响合同和效力中批准及相关条款等义务条款的履行。应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。依照法律和行政法规的规定，变更、转让、解散合同需经批准的，适用前款规定。

法律解析:收据收到的款项只能是往来款项，收据收到和付出的款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收到往来款项的凭证，而发票既是收到和付出款项的凭证，也可以作为成本。法律依据:《中华人民共和国票据法》第七十条持票人行使追索权时，可以请求被追索人支付下列金额和费用: (一)拒绝支付的票据金额。