合同条款无效的条件,合同部分条款无效不影响其他部分

实践中，当事人利用-2条款结论合同的情况很多，但事先拟定的-2条款不一定都是格式。合同条款无效案例1，结论合同的内容违法，说明违反了法律、行政法规的强制性规定合同/，侵害社会公共利益合同、无效；恶意串通损害国家、集体或者三人利益的合同、无效；用合法形式掩盖非法目的合同，无效；无权处分他人财产的人合同，无效。

合同无效的情况如下:1。合同当事人不具有民事行为能力；2.合同存在恶意串通，损害他人合法权益的；3.合同违反[[法律依据]]强制性规定或者公序良俗的；4.合同意思是假的。合同有效条件它们是什么合同有效条件具体如下:1 .当事人具有相应的民事行为能力；2.当事人的意思表示真实；3、内容合法，符合公序良俗；4.办理相关审批和登记手续。

2.双方订立合同必须依法作出；3.当事人必须就主-2条款达成协议；4.合同的设立应该有要约和承诺阶段。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定无效。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。

无效条款以民法典的格式合同是根据民法典第497条。当事人订立合同时能否协商，是条款格式与其他格式条款的根本区别。实践中，当事人利用-2条款结论合同的情况很多，但事先拟定的-2条款不一定都是格式。比如比较常见的是使用示范合同结论合同。1.民法典格式中无效 条款的依据是什么？format合同无效的五种情形是合同的签字人之一胁迫、欺骗或者合同的当事人恶意串通，损害他人利益、损害社会公共利益或者违反有关法律、法规时。

法律分析:合同条款无效情况如下:1 .结论合同主体不合格，包括无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的结论。且代理人不合格，相对人有过错合同；还有合同法人和其他组织的法定代表人、负责人超越职权订立的。二。结论-2条款违法，包括违反法律、行政法规的强制性规定合同；违背公共利益合同；恶意串通，损害国家、集体或者三人利益合同等。

法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十四条:无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人和相对人有虚假意思表示的民事法律行为无效。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。

在签署合同时，必须仔细审核合同的内容，包括合同主文和合同的内容，也应在平等自愿的基础上签署。让我们一起来看看吧。1.有下列情形之一的-2无效-1-2无效:1。一方以欺诈、胁迫手段订立的。2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害公共利益；5.违反法律、行政法规的强制性规定。

从确认请求权-2无效的性质分析得出，确认请求权合同 无效是实体法上的形成权，不属于诉讼时效的客体，不应适用。形成权受时效限制的，也应受排除期间而非诉讼时效的限制。1.合同 无效的诉讼应属于确认之诉，不属于诉讼时效的客体范围。

合同条款无效的五种情形如下:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害了国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；以合法形式掩盖非法目的；损害公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。【法律解析】合同的订立，是指缔约双方为相互表示意思表示而设立合同的事实，也是两方或多方当事人通过协商设立合同的行为。双方的结论合同必须依法作出。

当事人订立的-2违反法律、行政法规要求的，法律不予认可和保护。以及合同条款无效means合同invalid、合同虽然已经成立，但由于其严重缺乏有效要件，在法律上并不是根据当事人之间的合同赋予的。或者恶意串通，合同署名损害他人利益无效合同。这些合同虽然已经签字，但是没有法律效力。

1，结论合同内容违法，说明违反了法律、行政法规的强制性规定合同，无效；侵害社会公共利益合同、无效；恶意串通损害国家、集体或者三人利益的合同、无效；用合法形式掩盖非法目的合同，无效；无权处分他人财产的人合同，无效。但有两种例外:事后经权利人追认的有效；事后取得处分权的，发生效力，2.意思表示不真实，即意思表示有瑕疵，如:一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害了国家利益的无效。