不完全契约的例子有哪些

不完全契约理论与社会契约理论，哈特(1995)明确指出交易成本的来源是契约的不完全性，并在完善交易成本理论的基础上提出了著名的产权观点，并基于产权观点进行了解释。契约，有哪些不完整的地方？虽然GHM理论有一个美好的模型，但它只适用于古典资本主义企业的情况，因为它是建立在当事人不受财富约束的特殊假设基础上的。

参考以下资料。我希望最著名的是威廉姆森的资产专用性分析和持有率，以及哈特的核心资产和剩余控制权概念。由于篇幅所限，我们不再进一步讨论。对于这两个问题，可以看出解释交易成本这个概念是多么的重要。但在简单讨论之前，我们有必要提一下Archin和Demsetz (1972)的观点，即团队生产的问题。阿琴和德姆塞茨不同意科斯的观点，认为企业不存在“权威”的问题。企业中的雇主和雇员与杂货店老板和顾客的关系没有什么不同。企业的出现，都是因为团队生产的需要。

对于很多工作来说，衡量问题几乎是不可能解决的，因为努力的程度有时候很难观察到，这就需要一个主管，我们还需要给这个人剩余收益权，让他有动力防止人们偷懒而不是合谋。于是，企业家出现了，企业诞生了。在他们1972年的文章中，他们还讨论了各种企业的类型，并得出结论，企业是市场中信息收集的场所。

不完全契约对完全的理论批判契约理论与交易费用理论。Hart(1991)从道德风险和逆向选择导致契约冲突的观点对代理理论进行了批判。他指出，根据这一观点，由于信息不对称的引入，所有权与签订综合契约无关。因为它使得阿罗德布勒的状态依赖契约偏离，契约成为一种次优状态，然后低效率就会成为信息不对称函数的一个因素，取代所有权。因此，在一个交易成本巨大和契约不完全的世界里，代理理论显然不能提供一个关于它的信息。

契约理论主要包括委托代理理论、不完全契约理论和交易费用理论三个理论分支。这三个分支都是解释公司治理的重要理论工具，它们之间不是替代关系，而是互补关系。契约该理论是研究在特定的交易环境下，不同契约者之间的经济行为和结果。往往需要通过假设条件，对交易属性进行一定程度的简化，建立模型进行分析，得出理论观点。契约理论是近30年来发展迅速的经济学分支之一。正因为如此，契约理论一直处于不断整合的过程中。国内有学者在介绍代理理论时将其列为传统理论，但这种分类可能会产生误导，让人觉得代理理论是一种过时的理论，已经不完整。

Salanie(1997)指出不完全契约理论是基于科斯和威廉姆森创立的交易费用理论，是一种模式化的交易费用理论。哈特及其合作者的重要贡献在于解释了交易成本从何而来，以及是什么决定了交易成本。Hart(1995)明确指出交易费用的来源是契约的不完全性，并在完善交易费用理论的基础上提出了著名的产权观点，基于产权观点解释了契约的不完全性。

是从强内外关系到弱关系，从家庭信任到社会信任的扩展过程。系统深入地研究家族企业的发展，寻找适合中国家族企业的高效发展战略模式，具有特殊的理论和现实意义。正式契约和非正式契约的分析开始融合，体现了家族企业的本质。这方面的影响是家族企业契约这被新研究认为是个性化和非个性化承包方式的融合(于立志，

这种整合体现在家族资源和影响力在企业中的嵌入契约。首先要有一个社会凝聚力，同情心和传统文化，要能团结一心。现代企业理论以企业内部结构为研究重点，取得了很大成就，但在分析对象上延续了新古典经济学的风格，强调一般意义上的“因素分析”，形成了新古典经济学的企业同质化假设。事实上，传统的企业理论只回答了企业的本质问题，而没有考察企业的内部组织及其活动。

虽然6、对于 契约的不完全包括哪些方面

GHM理论的模型很美，但它只适用于古典资本主义企业的情况，因为它是建立在当事人不受财富约束的特殊假设基础上的。Aghion