本文目录一览

1，一份有错误的协议是否具有法律效力

违反法律规定的地方，就没有法律效力。 合法的地方就有法律效力。

一份有错误的协议是否具有法律效力

2，合同不对等在法律上是否生效

双方达成合意，签订该合同，合同不违反法律法规、公序良俗、不侵害第三方利益，就是生效的。但如果明显对一方不公平，受不利的一方可以通过诉讼主张撤销合同。
要看具体情况，比如有没有工商登记？内容是否违法？一般来说自拟合同是有效的。不过你这么大的金额，还是找律师起草好点，几千万的数目就不要在乎省几个律师钱了。

合同不对等在法律上是否生效

3，不合法律规定的协议是否生效

按照民法通则及合同法的规定，违反法律和行政法规强制性规定的合同无效，无效合同自开始就没有约束力。但是，如果不是违反法律和行政法规强制性规定的合同，其效力属于可撤销、可变更还是具有法律效力，应当具体问题具体分析。
[合伙]，是个人合伙的简称。是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。[合伙的民事责任]一、合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以名自的财产承担清偿责任。二、合伙人对合伙的债务承担连担责任，法律另有规定的除外。三、偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。详情请见第三十条至三十五条。
同意楼上

不合法律规定的协议是否生效

4，违反法律法规的合同有效吗

这个属于无效，法律不予支持的。
违反法律法规的合同是无效的。根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：（1） 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；法律法规注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。（2）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；（3）合法形式掩盖非法目的的合同；（4）损害社会公共利益的合同；（5）违反法律和行政法规的强制性规定的合同；（6）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。（7）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。

5，协议具不具有法律效应

具有
我是律师，就你所述，即使有法律效力也没有用。
有法律效力。但必须符合下列条件：民事法律行为应当具备下列条件：（１）行为人具有相应的民事行为能力；（２）意思表示真实；（３）不违反法律或者社会公共利益；（４）符合法律规定的形式。
只要内容合法，就有法律效力。
银行贷款视为你贷的，你需要偿还该比银行贷款；然后你把这笔钱借给了你妹夫，他应该还你这笔钱。银行不会直接找他要钱。所以，你需要你妹夫给你写他向你借款的证明。如果协议写银行贷款是他贷的，应由他来还，则是没有效力的，顶多只能说明他从你这借了钱。仅作参考。
根据你所述，银行不会你向妹夫支付贷款的，因为产权证上是你的，银行只能与你签定抵押贷款协议，但并贷款支付给你，而且也必须你的名义向银行偿还贷款，建议你考虑好偿还贷款能力问题，以免日后引起更多纠纷。

6，不合理合同是否有效或者说合同有永久生效的么

合同或者合同条款是否有效，不在于是否“合理”，关键是有无违法。《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条规定，合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
根据法律规定，我们提供证据时要提供证据原件。如果是传真或复印件，在法律诉讼或仲裁时，对方认可，可以有效；对方不认可，这个证据是不能被采用的。如果当时在订立合同时,在上面写上:此合同的复印件和传真件与原件有等同效果，那么就表明这是合同约定内容，是双方自愿认可的约定的。同时考虑：合同不要狭隘地理解为合同书，更应该理解为双方的权利义务关系，而合同书仅这种权利义务关系的一种载体而已，一种最能直接证明双方合同关系的证据。对于你们双方在整个合同履行过程中的来往信函、电话记录（尽管证明力很弱）以及能想到的证人等各种蛛丝马迹都不要放过。仅供参考

7，不公正的协议书有效吗

只要是双方真实意思表示就有法律效力，也就是说协议经双方签字后就生效，公证并不是合同生效的必备要件。　　协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。协议书是契约文书的一种。对当事人双方（或多方）都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。　　《中华人民共和国合同法》规定：第三十二条　当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
这类协议缺乏法律依据，应当被认定为无效。对于一方因出轨等行为导致婚姻破裂的情况，我国婚姻法实践中已经形成标准，你们这种约定不会获得法律支持。大多数类似情况获得补偿主要体现在共同财产的分割上，无过错方可以多分财产，主要就是如此。
典型的忠诚协议。此类协议，法律没有规定。如果当事人自愿履行，法律不予以干涉。如果因此产生纠纷，司法实践上部分法院支持，多数法院不予以支持。而且500万数额过高，基本上不可能得到支持。
我是律师，就你所述，只要协议书内容不违反法律规定，就有效。
不管公正或不公正，这协议书都无效。500万的损失费，怎么可能？你的损失根本不可能达到那么高的程度。若说是5万那可能性还是有的，但概率还是挺低的。此外，忠诚协议一般适用在夫妻之间，男女朋友之间并无此义务。协议缺乏法律根据。

文章TAG：协议不符合法律规定的有效吗协议  不符合  符合  
下一篇