被害人承诺

关于被害人 承诺、被害人 承诺、被害人承诺，有哪些无效情况？承诺的事超过了限度；被害人无承诺能力、承诺在欺诈或胁迫下作出的；被害人 承诺是后来做的。被害人 承诺法律主体性的范围:被害人 承诺范围:1，承诺被杀害者有权处分其合法权益。

【答案】:B、C、D 被害人 承诺的效力可以比照民法中“授权处分合同”的效力和合法性，从承诺的意思表示真实、国家认可等角度来把握。承诺-1/的效果是基于一个认知错误。从民法的责任和风险分担原则可以分析错误的原因和责任是否属于“重大误解”等等。另外体现在被害人 承诺的有效条件中，对于现实的承诺元素可以采取“表象论”的立场，即错误是为被害人原因而作出的。

从民法的角度来说，承诺应该承担风险责任。因此，行为人不应对错误承诺负责，而应认为承诺有效，行为人无罪。选项C，承诺表示属实，但《人体器官移植条例》第三条和《刑法》第二百三十四条禁止买卖器官；同时刑法也认为重伤承诺无效。从而承诺为真，但国家不承认，承诺无效。

【答案】:d【考点】被害人 承诺【详解】根据刑法一般理论，只有当被害人 承诺的行为符合下列条件时，才排除构成犯罪。不存在被害人-1/为了国家、社会公众和他人利益的问题，所以只有被害人-1/侵害了自己的合法利益才可能排除犯罪成立。选项A，不允许赵的父母承诺侵害赵的合法利益。所以，A是错的。另外，即使承诺侵害了自己的合法利益，也是有一定限度的。

(2) 承诺该人必须有能力理解事情的意义和范围承诺。(3) 承诺必须基于被害人、开玩笑承诺、基于胁迫或强迫承诺、不排除该罪成立。(4)必须有现实的承诺。如果基于推定承诺的行为符合一定条件，也排除犯罪的成立。所以，B是错的。(5) 承诺最迟在结果发生时必须存在。如果在结果出现之前更改了被害人

About被害人承诺，下列哪个选项是正确的？赵，一个孩子，生活在一个贫穷的家庭。在赵父母的同意下，A把赵卖给了一个有钱人家。甲的行为已得到赵父母承诺的验证，且有利于儿童成长，故不构成拐卖儿童罪乙在钱某家发生火灾时，乙独自闯入钱某家并搬出贵重物品。由于B的行为事后没有得到钱的认可，应当成立侵占罪。为了戒掉网瘾，孙让妻子C把其关在没有电脑的房间里一个星期。

被害人承诺无效案件有:承诺被害人无权处分被害人的合法利益；承诺的事超过了限度；被害人无承诺能力、承诺在欺诈或胁迫下作出的；被害人 承诺是后来做的。关于被害人 承诺无效情况有哪些疑问？我来为你详细解答一下。1.-0 承诺有哪些无效情况被害人-1/无效情况:1。承诺被害人无权处分被害人的合法利益；2.承诺的事超过了限度；3.被害人 No 承诺能力、承诺在欺诈或胁迫下作出的；4.被害人 承诺是后来做的。

被害人承诺无效案例如下:1。承诺被害人无权处分被害人的合法利益；2.承诺的事超过了限度；3.被害人 No 承诺能力、承诺在欺诈或胁迫下作出的；4.被害人 承诺是后来做的。【法律依据】刑法第十三条危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家，颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，都是犯罪，但是情节明显轻微的。

法律分析:1。既然刑法只规定了基于承诺的杀人罪而没有规定基于承诺的伤害罪，那么就意味着基于受害人承诺的伤害是无罪的。2.由于刑法只具体规定了基于承诺的杀人，而没有具体规定基于承诺的伤害，这就意味着所有基于承诺的伤害都作为普通伤害处理。3.在受害人承诺的伤害案件中，行为违反公序良俗的，不问伤害轻重，按故意伤害罪处罚；如果不违反公序良俗，即使造成了很大的伤害，也不能认定为故意伤害。

法律主观性:被害人承诺Scope:1。承诺被杀害者有权处分其合法权益，2.被害人 承诺事件有一定的限制。3.被害人是承诺能力，4.被害人 承诺一定是它的真实意思。5.被害人 承诺必须提前预约，6.承诺进行的行为不能超出承诺的范围。法律客观性:《刑法》第三条明确规定是犯罪行为，应当依法定罪处罚；法律没有明确规定是犯罪行为的，不得定罪处罚。