本文目录一览

1，什么是经营审计

经营审计是注册会计师为了评价被审计单位经营活动的效果和效率，而对其经营程序和方法进行的评价。在经营审计结束后，注册会计师一般要向被审计单位管理层提出经营管理的建议，在经营审计中，审计对象不限于会计，还包括组织机构、计算机系统、生产方法、市场营销以及注册会计师能够胜任的领域。在某种意义上，经营审计更像是管理咨询。
工作中，如果觉得这个公司有问题，是不会接这样的业务的，那个公司都不会让事务所出具无法表示意见的审计报告。事务所也不会接这样的业务给自己承担这么大的风险。当然如果是小事务所，为了钱什么报告都给出，那是无所谓的了。 工作中出具的都是标准的审计报告，连带强调段的都不会出的，如果有问题，会在出报告之前就和企业解决，如果企业坚持不调账，而事务所又不妥协，生意就掰了。因为除了标准的审计报告，证监会，是不认可的，报告的使用人，也会看到企业是有问题的，所以企业出钱审计，怎么可能会让你出一个对他不利的报告出来呢。

什么是经营审计

2，经营审计和财务审计的比较联系区别越详细越好

审计与会计是两种不同的但又有联系的社会活动。审计与会计的联系主要表现在：审计主要是对会计凭证、会计账簿和会计报表等财务会计资料及其所反映的财政、财务收支活动的真实、合法、效益进行审查和评价。审计需要以会计资料为前提和基础，离开了财务会计资料，审计工作很难进行。会计活动是经济管理的重要组成部分，它本身是审计监督的主要对象。在审计产生之初，审计人员主要从审查会计资料入手，对会计资料中反映的问题进行审查。我国古代有审计是“听其会计”之说，西方国家的“audit”一词也有“听审”的涵义。从审计的产生可以看出，审计和会计不是一回事，审计也不是从会计中派生出来的。检查会计资料只是审计的一种手段和方式。随着审计的发展，审计和会计的区别越来越突出地表现出来。这种区别主要表现在： （一）产生的基础不同。 （二）性质不同 （三）对象不同方法和程序不同 （四）职能不同.
从审计辅助手段上来说，管理审计是相对于财务审计的一个概念。如果从审计方法和手段上对审计活动进行分类，可以简单地分为两大类，即管理审计和财务审计。财务审计更多地借助于财务账薄等财务资料进行审计，审计人员接触的多为财务人员，并只就财务收支的合法、合规或会计报表的内容是否公允发表意见。而管理审计则有很大的不同，它在借助财务资料的同时，也较多地借助于财务账薄以外的资料，有时完全可以摆脱财务账薄，审计人员接触较多的为财务以外的人员。管理审计表达的是一种改进管理方式的意见。我们通常所说的内部审计要向管理审计发展，便是要从传统的财务审计向现代管理审计过渡和延伸。

经营审计和财务审计的比较联系区别越详细越好

3，一道审计题经营审计的最大难点是什么为什么

是真实性及其基础上的舞弊、违法行为；因为隐匿、转移是经营极易作弊之处，而由此挖掘犯法、违规动机及结果赋予挑战性，是对审计者经验、敏锐性和胆略的考验。
随着经济的发展，企业改革日益深化，资产不断积累，导致不良资产的数量也在不断加大，而对于不良资产的审计则需要更加谨慎和细心，但从目前的情况下，要全面揭露企业不良资产的真实性，还存在诸多难点，那么审计企业不良资产难点有哪些呢？会计信息失真严重在审计过程中，我们可以发现有些企业在审计过程中，在会计、统计计算期末。按不同报送对象报出两套或者两套以上数据不同的会计报表和统计报表，且各有各的用途，这就使得会计信息失去了可靠性、严肃性和可用性，会计信息失真主要与监督问题、企业生存需要、个人利益、迎合上司和逃税避税等现象有关，这些问题使得企业会计资料的可信赖程度大大降低，使审计风险大大增强，导致不良资产审计不符合事实，存在诸多不确定因素，影响审计不良资产的结果。资产界定受制约审计自身无法控制外界的诸多因素，在审计不良资产过程中，很多情况下都需要其他部门的配合协作，但由于很多条件的限制，诸如企业商用信用程度不佳，使得审计方式并不能得到有效的使用，这就使得界定有些资产是否优良有很大的不确定性，给审计过程带来了一些困难。不良资产自身不确定性对不良资产本身的界定目前还存在诸多不确定，有些认定为不良资产的资产，在环境或者经营方式发生改变后，我们也无法否认转变成良性资产的可能，不良资产的动态变化使得审计不良资产存在不同种可能性，这就影响了审计结果的权威性，不良资产审计中的某些设定不被企业接受，使不良资产审计过程困难重重。缺乏政策依据不得不提到的就是政策问题，现今会计政策还不完善，在某些方面考虑到国家税收方面的原因，不允许企业对可能出现的不良资产进行稳健的会计处理，从而使得企业不良资产逐渐累积，而且审计不良资产过程中由于缺乏政策依据导致合法性受到质疑，这也是审计不良资产的一大难点。从目前的情况下，企业审计不良资产还存在诸多困难，在审计过程中，不管是内部因素还是外部因素，都需要我们迫切解决，不良资产的审计可以让我们更加的了解企业的不良资产现状，侧面反映了企业经营现状，及时发现问题并且有效的解决这对于企业的发展乃至社会经济的发展都有些很重要的作用，因此审计不良资产是每个企业必须攻克的难题之一，毕竟想要长久发展，审计不良资产有着不可磨灭的作用。

一道审计题经营审计的最大难点是什么为什么

4，管理审计与经营审计的区别与联系简答题不要长篇大论谢谢

审计风险主要是指会计报表存在重大错误，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。根据这一理解，我们称被审计单位会计报表存在重大错报或漏报而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的风险为狭义的审计风险，这一风险来源于注册会计师本身。实际上由于被审计单位的原因，如经济萧条、决策失误、意想不到的竞争等，即使注册会计师已按公认审计准则实施了适当的审计，也可能会遭到指控。一部分原因是由于会计报表使用者在发生营业失误时指责审计失误，对注册会计师的审计责任不很清楚，还有一部分原因便是受到损失的人们希望得到补偿，而不管错在何方。对于会计报表存在重大错报或漏报，注册会计师发表无保留意见的是审计风险，那么会计报表不存在重大错报或漏报，注册会计师认为其存在重大错报或漏报也应算审计风险。因为在这种情况下，也会使审计主体受到损失。出现这样的情况，会使注册会计师的审计效率下降，审计成本提高，从而受到损失。　　审计风险是由三种风险要素即固有风险、控制风险和检查风险组成的，且这三种风险不是单独地发生作用，而是相互制约、相互影响的。固有风险是指会计报表某一账户余额或某一交易类别先天性地发生重大错报或漏报的可能性，与内部控制的有无没有关系；控制风险是指内部控制无法防止会计报表产生错报或漏报的可能性，其发生于会计处理过程中。控制风险的高低取决于管理人员的诚信度、被审计单位内部控制的健全程度和被审计单位的经济情况。对于固有风险、控制风险，审计人员都无能为力，他所能做的仅仅是根据其所掌握的情况进行评估，以决定检查风险的可接受水平。审计风险具有以下特征：　　1.审计风险的客观性。所谓客观性是指审计风险独立于审计人员的意识之外而客观存在，审计人员不能完全消灭它。单位内部控制制度为基础的制度基础审计，在审计的方法上使用抽样审计，而抽样审计又存在审计风险，所以说审计风险是客观的。　　2.审计风险的潜在性。所谓潜在性是指一种损失的可能性。并不是所有的审计风险都转化为实际的损失，这一点从审计风险的概念中可以看出来。假如这种错误被人们无意中接受，即不再进行验证，则不会形成实际的损失。　　3.审计风险的非故意性。审计风险形成的大部分原因都是客观因素，当然也有一部分原因是由于主观因素。但这种审计人员的主观原因一定是非故意的。比如审计经验的欠缺导致审计证据的收集不充分或不适当、审计计划的编制欠周密等都不是审计人员的故意所为。　　4.审计风险的过程性。审计风险不是在某一个审计环节才出现，它贯穿于审计活动的所有环节，即只要有审计活动的地方，就一定有审计风险与之相伴。由于环境或业务的复杂性从而对被审计单位的情况了解不透彻、不全面，以及对管理人员的信任度过高从而仓促签订了审计业务约定书。所有这一切都会形成审计风险，任何一个环节出现问题都会加大注册会计师的审计风险。
肯定是有关系的啊

5，什么是经营风险审计

经营风险审计是以风险评估为重点，而不是像传统的审计方式那样，以审计测试为中心。经营风险审计就是分析研究企业在哪些方面的风险没有防范好、它对企业财务报表可能有什么样的影响，然后再通过相互印证的证据来判断报表是否是真实和恰当的。一、经营风险审计的内容20世纪90年代中期，较大的会计师事务所或多或少地开始扩展审计风险模型，通常称之为“经营风险法”。该方法的优点包括：提高审计有效性和审计效率，带来了技术变化，更好地为客户服务，帮助客户更好地进行公司治理，降低审计项目风险等。经营风险审计框架的主要内容包括：评估公司的经营风险，了解公司的经营活动，了解公司关键经营环节，协调公司管理层的观点，评估重要性水平及风险。经营风险审计不再只关注财务数据，而是将更多的注意力转移到企业外部（宏观经济及行业）和内部环境上，通过战略分析、流程分析和绩效分析等环节深入了解企业经营环境及企业内部控制情况，从经营风险评估人手，找出审计的高风险领域，再通过实质性测试得出审计结论。二、经营风险审计的程序经营风险审计的程序主要包括六个方面：一是战略分析；二是环节分析，其与战略分析都包括确认风险与风险评估两部分内容；三是剩余风险分析；四是计划对财务报表信息进行实质性测试；五是实质性测试；六是形成结论。采用经营风险法搜集证据的过程包括：控制测试采取“自上而下”的方式，而不是对个别的控制进行详细测试；关注管理层如何控制经营风险；利用计算机工具、数据库和行业基准以更多地使用复杂的分析性程序。同时，在经营风险审计框架下，注册会计师的工作方式和关注的问题也与以往有很大不同。风险评估取代审计测试成为经营风险审计的工作重心；风险评估重心由控制风险向联合风险（包括固有风险和初步控制风险）转移；将战略分析引进审计领域，使风险分析结构化，既考虑了多方面的风险因素；又将这些因素有机地联系起来，以做出综合风险评估；以分析性复核为中心，不仅对财务数据进行分析，也对非财务数据进行分析，并将现代管理方法运用到分析性程序中；审计证据重点向外部证据转移。相对于传统的审计方法，经营风险审计发现蓄意舞弊的可能性大大提高，而且通过对企业战略经营的了解，注册会计师能够就企业经营管理提供有价值的建议。这正是经营风险审计的核心所在。三、实施经营风险审计面临的问题经营风险审计的实施面临着一系列的困难和挑战，分为外部挑战与审计过程方面的挑战。外部挑战主要包括经营风险审计貌似咨询服务、公众的预期、由于客户管理带来的制约、引入新的证据来源以及做好与利益相关者的沟通；审计过程方面的挑战主要包括审计过程的不确定性、审计任务的模糊性、对注册会计师的培训和所能获得的支持、对新（定性的）证据的评价、与相关人员的沟通和评估考核、审计小组的业绩考核。尽管面临这些困难和挑战，但作为长期以来审计方法发展的结果，经营风险审计从理论上来看是一种科学的方法，它与企业经营高度相关，有助于注册会计师履行日益增加的在舞弊和内部控制方面的职责。但是，目前国内外会计职业界对经营风险审计也存在一些争论，主要集中在：一是这种方法是否缺少足够的实质性测试；二是在企业经营环节和内部控制中的发展是否完全，是否所有的审计程序都是风险评估程序；三是评估以业绩为基础的证据时，评估的标准是否严格；四是会不会有推销非审计服务的倾向。这些争论增加了广泛引入新审计理念的难度。四、经营风险审计实施建议1．提高注册会计师的专业素质经营风险审计重新定义了注册会计师所必须具备的专业知识，强调对公司环境、战略、经营和财务进行评价的能力和技能，对注册会计师的业务素质提出了更新、更高的要求。注册会计师的知识重心将从目前的会计、审计知识转向管理知识和行业知识，注册会计师必须术业有专攻，要分行业审计，掌握一些常用的分析工具，如战略分析、流程分析、绩效分析等，并接受行业知识训练。注册会计师不仅要具备丰富的审计理论和实践经验，还要具备必需的管理学和经济学方面的知识，能够运用系统的、战略的观点充分了解和分析企业所处的宏观经济环境和行业发展状况，对有可能导致企业财务报表错报风险的内外部因素进行客观、系统的分析和评价，将审计视角扩展到内部控制以外，从较高层面上评估风险，而不是仅仅注重企业会计处理的细节。由此，注册会计师资格认证、获得资格认证的教育课程框架以及会计师事务所对注册会计师的聘用和培训等方面也会受到影响，笔者建议应增加或调整一些培训以及考试的内容，如增加战略管理、经济学等方面的知识，更加注重对注册会计师的分析能力和执业判断能力的培养和提高，以适应新的审计技术和方法的要求。2．推进会计师事务所信息系统的建设经营风险审计的重要特征之一是审计重心前移，注册会计师必须首先执行风险评估程序，充分了解客户整体经营环境，然后针对风险不同的客户、客户不同的风险领域设计个性化的审计程序。由此，要求会计师事务所加强信息系统的建设，加强对审计软件的开发和运用，建立强大的数据库，使注册会计师在进行风险评估时可以全面了解企业的战略流程、风险管理、业绩衡量等相关信息，从而对行业风险和企业经营风险有充分的了解并做出适当的评估。3．完善会计师事务所内部治理机制新的审计方法的推进和实际运用需要审计理念的改变以及相应的制度作为保证。经营风险审计要求会计师事务所从上到下强化风险意识和责任意识。因此，会计师事务所必须加强内部治理，建立健全内部决策和管理机制，提高风险管理和质量控制能力。

6，怎样对经营经营性资产进行审计

企业改制经批准后，通常要求在较短的时间内完成，通过聘请合法中介机构对企业进行资产清查、报表审计、资产评估，经有关部门对资产评估结果进行确认或备案后，确定企业的资产价值，以此为基础再对企业相关资产、业务、人员等重组，完成对企业的改制。企业改制过程中会涉及账务调整和建立新账问题，通常建立新账较企业日常会计核算难度较大技术性较强，本文拟对企业改制时建账中常见的几个问题作一探讨。建账基准日的确定 　　建账基准日应以公司成立日即营业执照签发日或营业执照变更日为准，由于会计核算以年度、季度、月进行分期核算，实际工作中，一般以公司成立当月月末或下月初为基准日。如果公司设立之日是在月度中的某一天，一般以下一个月份的月初作为建账基准日。 　　建账的依据 　　企业建立新账的依据应以经合法中介机构审验评估的审计报告、资产评估报告(须经有关部门确认或备案)、验资报告为基础，通过评估调整(即资产评估机构的评估报告，并经有关部门确认的资产评估基准日评估价值，与资产评估基准日的账面价值的差额调整)和会计调整(即资产评估基准日与会计建账基准日之间的会计账项调整)后的财务账项作为建账依据。 　　评估结果的调整 　　因评估结果与资产账面价值之间会产生差异，即评估增值和减值。现行的规范企业评估调账的法规主要有财政部《关于股份有限公司有关会计问题解答》(财会字〔1998〕16号)、《关于执行具体会计准则和〈股份有限公司会计制度〉有关会计问题解答的通知》(财会字〔1998〕66号)、《财政部关于企业资产评估等有关会计处理问题补充规定的通知》(财会函字〔1999〕2号)。评估调整是指资产评估机构的评估报告经有关部门确认的资产评估基准日评估价值，与资产评估基准日的账面价值的差额调整，评估调整包括资产评估基准日及其以前的会计事项调整，由于资产评估基准日与建账基准日之间有一段时间间隔，这段时间内企业的经营活动会导致资产形态和数量发生变化，通过分析评估基准日与建账基准日之间资产形态和数量的差异进行调整，此期间新增资产，则按新增资产的账面价值不变，下面分别进行说明： 　　一、关于存货项目的评估调整 　　由于建账基准日距评估基准日相距较长的时间，评估确定的有关存货的增值、减值，由于企业的存货周转速度快，我们可以比较存货周转时间与评估基准日到建账基准日的时间间隔。若评估基准日到建账基准日的时间间隔大于存货周转时间，我们可以认为评估基准日的存货在这段时间内已经进行过一次流转，存货的评估增减值可以不进行调整。但一些流转速度慢，评估时出现增减值的存货，如果在建账基准日仍然存在，则需要进行调整。调整时：若总体上资产评估增值，借记“存货”，贷记“递延税款”和“资本公积”；若总体上资产评估减值，借记“未分配利润”，贷记“存货”，分录应在旧账上进行调整。 　　二、关于固定资产项目的评估调整 　　对新账中固定资产价值的入账，实务界存在两种观点：一种主张按评估确认的重置价值入账，即评估的累计折旧入账，在具体账务处理时，借记“固定资产”，贷记“累计折旧”和净资产；一种主张按评估后固定资产净值入账，不体现累计折旧。新的固定资产准则要求按投资各方确认的价值作为固定资产的入账价值，从会计报表的列报看，按评估后固定资产净值入账存在较大的弊端。由于累计折旧能够反映固定资产新旧的信息，若按净值入账会使固定资产的新旧信息丢失，故应按重置价值入账。固定资产由于周转速度慢，是评估调整的主要方面。实务中，应对照评估明细表，按照有关评估调账法规的规定，将评估增值和减值记入账簿中，若资产评估基准日与建账基准日之间评估固定资产报废或数量减少，则此部分评估增值和减值不予调整。调整时：若总体上资产评估增值，借记“固定资产”或“累计折旧”，贷记“递延税款”、“资本公积” 或“累计折旧”；若总体上资产评估减值，借记“未分配利润” 或“累计折旧”，贷记“固定资产” 或“累计折旧”，分录应在旧账上进行调整。三、关于坏账准备的评估调整 　　企业改制进行资产评估时，坏账准备均被评估为零，若建账时不按评估结果调整，计提坏账准备的企业债权改制后可能确实无法收回，债权无法收回时再由投资方股东补足，其操作较困难，故建账基准日建立新账时应按评估结果调整，坏账准备被评估为零的债权由原企业作备查帐簿登记。 四、关于长期待摊费用、开办费等的评估调整。 　　企业改制进行资产评估时，对于那些无形的费用性资产均被评估为零。由于评估是对整体经营性资产的评估，对于那些无形的费用已在对实物资产评估时予以考虑，故建账时关于这些项目应按评估结果确认。如设备大修理费，一般在长期待摊项目中反映。由于进行了大修理，经修理的设备的生产能力得到加强，评估该设备时，已将其考虑在内。 　　五、关于长期投资、无形资产、其他流动资产的评估调整。 　　对于长期投资、无形资产、其他流动资产评估结果的调整入账，其调整方法比较简单，若资产评估基准日与建账基准日之间评估资产减少，则此部分评估增值和减值不予调整。建账基准日若依然存在，则应对照评估明细表，将评估增值和减值记入账簿中，调整时：若总体上资产评估增值，借记有关资产类科目，贷记“递延税款”、“资本公积”；若总体上资产评估减值，借记“未分配利润”，贷记有关资产类科目，分录应在旧账上进行调整。 　　六、关于负债类科目的评估调整。 　　负债类科目评估结果的调整，若资产评估基准日与建账基准日之间评估负债减少，则此部分评估增减值不予调整。建账基准日若依然存在，则应对照评估明细表，将评估增减值记入账簿中，调整时：借记有关负债类科目，贷记“递延税款”、“资本公积”；或借记“未分配利润” 、“递延税款”、“资本公积”，贷记有关负债类科目，分录应在旧账上进行调整。 　　会计调整的处理 　　会计调整是资产评估基准日与会计建账基准日之间的会计账项调整，建账基准日企业调账后，建账基准日的资产负债类科目余额，应等于调账前会计账项的资产负债类科目余额与评估调整值之和，此期间资产负债类科目的调整变动通过未分配利润来反映，对于此期间固定资产折旧的计提分两种情况：(1)原评估基准日评估的固定资产应按调账后固定资产的账面价值(评估基准日固定资产的账面价值与评估增减值调整之和)为基数，按评估报告确定的尚可使用年限，从评估基准日起进行折旧的计提；(2)此期间新增固定资产折旧的计提，应按新增固定资产的账面价值为基数，按其可使用年限进行折旧的计提。此两项固定资产的折旧，构成此期间发生的折旧费用，并最终形成企业的利润或亏损。 　　改制企业持续经营期间损益的处理 　　由于大部分改制企业在改制期间继续经营，资产评估基准日与会计建账基准日之间的会计账项变动和企业经营会产生利润或亏损，此期间经营盈亏由投资各方协商，有的企业由新老股东共享或共摊，有的由老股东享有或补足。 　　在会计处理上：如果股东协议中规定这段时间的经营成果由老股东享有或补足，则企业应作利润分配的会计处理；如果股东协议中规定这段时间的经营成果由新老股东共享或共摊，则企业不作利润分配的会计处理。 　　是否结束旧账建立新账 　　如果企业是整体改制，原企业应按审计、评估结果先调账，然后可以采取结束旧账建新账的方法，也可采用不结束旧账，直接以调账后的结果作为改制后的公司新账的方法。如果企业是部分改制，原企业应按审计、评估结果先调账，然后将已剥离给改制公司的资产、负债转为对改制公司的投资；在建账日，改制公司按原企业结转的资产、负债、净资产建立新账。一般情况下均建立新账，将旧账经调整后的资产、负债和净资产冲转入新账中。 　　改制建账后的纳税问题 根据财政部《关于执行具体会计准则和〈股份有限公司会计制度〉有关会计问题解答的通知》(财会字[1998]66号)的规定，企业改组为股份有限公司时，如果资产评估增值部分已经折成股份的，并按税法规定不再征税的，上述评估增值计入资本公积的部分不再作其他处理；如果评估增值部分未折成股份，并按税法规定在评估资产计提折旧、使用或摊销时须征税的，在按评估确认的资产价值调整资产账面价值时，应将按规定评估增值未来应缴的所得税记入“递延税款”科目的贷方，资产评估增值扣除未来应交所得税后的差额，记入“资本公积—资产评估增值准备”科目。 　　公司按规定对已评估资产计提折旧、使用或摊销时，或按规定的年限结转记入应纳税所得额时，其应缴的所得税，借记“递延税款”科目，贷记“应交税金—应交所得税”科目。由于在改制时，资产评估是按净额计入资本公积的，在实务中很难一一对应，可考虑按照税法规定采取综合调整方法，即对资产评估增值额不分资产项目，均在以后年度相应调增每一纳税年度的应纳税所得额，调整期限最长不超过10年。 　　会计政策变更问题 　　由于我国统一的会计制度尚未全面实施，企业改制前后一般会涉及会计制度的变更。改制的企业旧账通常执行行业会计制度，而在结束旧账建立新账时，新账要求按《企业会计制度》核算，因此各类科目应依照新的《企业会计制度》进行衔接。
搜一下：怎样对经营经营性资产进行审计

文章TAG：经营审计  什么是经营审计  
下一篇