欺诈撤销合同的依据是什么法律

欺诈 合同是无效还是可以撤销合同法律分析:由欺诈得出的结论。遇到欺诈合同-3/主观:1，欺诈 合同解散后可以起诉吗？根据我国相关- 合同法is 法律的规范合同。

被*人签名合同，受骗人可向人民法院或仲裁机构申请撤销 this 合同。当事人应当自知道或者应当知道原因之日起一年内行使撤销的权利。自合同订立之日起五年内，当事人未行使撤销的权利的，该撤销的权利消灭。由撤销-2/自始不具有约束力法律，当事人无需履行。合同被撤销查封后，当事人因合同取得的财物，应当予以返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。

法律除非另有规定，以此类规定为准。一方当事人借助欺诈，使另一方当事人违背其真实意思设定了合同，属于撤销 合同。撤销 合同的效力取决于当事人的意志，是一种相对无效合同，但不同于绝对无效合同。在撤销的权利方行使撤销的权利之前，双方谨慎拆除合同有效。合同在被撤销、合同之后从头开始无效。

Law 合同规定下列情况合同一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销或者变更: (一)因重大误解订立的；(2)在订立合同时显失公平的；(3) 欺诈，胁迫或者乘人之危，一方使对方在违背真实意思的情况下订立合同。另外欺诈一方当事人或者胁迫的结论，如果损害国家利益合同则无效。因此，以胁迫手段订立的欺诈或合同是否属于撤销 合同或无效合同要看后果是否会损害国家利益。

当事人要求修改的，人民法院或者仲裁机构不予修改。从以上规定可以看出，欺诈 合同的结论主要看是否损害国家利益。如果是，则合同无效，否则合同可以。法律分析一方当事人的欺诈使另一方作出违背其真实意思的结论的手段合同属于撤销 合同。以下合同一方当事人有权请求人民或仲裁机构撤销或变更: (一)因重大误解而订立合同；(2)在合同订立时显失公平的；(3) 欺诈，胁迫或者乘人之危，一方使对方在违背真实意思的情况下订立合同。

The 欺诈一方违背对方真实意思订立的无效合同。-3欺诈胁迫签署合同视为无效合同；合同作为平等主体的自然人和法人。其他组织之间建立、变更或者终止权利义务关系的协议。合同方法是法律的规范合同。合同法律有广义和狭义之分。广义的合同法律是指所有规范的合同行为的法律法律，狭义的合同法律是指专门的/无效的合同是指虽然合同已经成立，但由于其有效要素的严重缺失，-1

以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下作出的不属于无效欺诈-2/。如合同损害国家利益，则合同无效合同。如不损害国家利益，则合同可变更或撤销-2/。法律规定:中华人民共和国第五十二条合同法律规定合同一方以胁迫手段订立的无效合同，损害国家利益。第五十四条第二款规定:一方以胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立欺诈的，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构修改撤销。

法律主观:1。欺诈 合同解散后可以起诉吗？根据我国相关规定法律、合同解散后发现。2.合同解散的情况有哪些？1.因不可抗力导致无法实现合同目的。由于不可抗力导致合同的目的无法实现，此合同无意义，应予消除。在这种情况下，我国合同法允许当事人通过行使解除权来消灭合同关系。

这意味着债务人拒绝履行，也称为违约，包括明示违约和默示违约。作为合同解约的条件，要求债务人有过错，拒绝违法行为(无法定事由)，有履行能力。3.一方迟延履行主债务，经催告后在合理期限内仍不履行的。这是债务人的迟延履行。根据合同的性质和当事人的意思表示，如果履行期在合同的内容中不是特别重要，即使债务人在履行期届满后履行，也不会使合同的目的落空。

ke撤销-2/是可以变更的民事行为之一，可以撤销。ke撤销-2/主要是指没有撤销 合同的效力取决于当事人的意志，是一种相对无效合同，但不同于绝对无效合同。一、合同中科撤销的情况目前法律唐珂撤销的情况有几种，可以概括为:1 .基于一个重大误解，合同；2.欺诈一方在违背对方真实意思的情况下作出的；3.第三方实施了欺诈，使合同的一方在被欺骗的情况下进入合同，而合同的另一方知道欺诈的行为。4.一方以胁迫手段迫使对方订立合同；5.合同一方乘人之危订立的；6.明显不公平合同。

合同参与*合同隶属于撤销 合同。如果欺诈被行为人用来与被害人订立合同且合同违背了被害人的真实意思，那么合同属于撤销。但合同违反法律和合同的规定不合格的，应当认定合同无效。[法律 Basis]中华人民共和国民法第一百四十九条第三人作出的行为欺诈，使一方在违背真实意思的情况下作出民事行为法律，对方知道或者应当知道该行为欺诈。

-2/结论的一方当事人故意使用欺骗手段，如故意陈述虚假事实、隐瞒真实情况等，属于欺诈 合同。[法律分析] 合同 欺诈是以非法占有为目的，通过捏造事实或者隐瞒真相，骗取公私财物的行为。-2欺诈行为如下:合同一方当事人为获取非法利益，故意编造虚假信息，或者歪曲、掩盖真实情况，使对方陷入错误认识，因而作出不真实的意思表示，订立并履行。

法律分析:由欺诈 合同根据具体情况得出的结论。一方当事人订立欺诈或胁迫合同损害国家利益的，无效合同，无效合同，自始无约束力法律。一方以胁迫的手段或者乘人之危在违背真实意思的情况下订立的欺诈属于撤销 合同，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者合同。以下合同，一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的；(2)在合同订立时显失公平。

当事人要求修改的，人民法院或者仲裁机构不予修改。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条*公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处三年以上十年以下罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的， 处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。