二审推翻一审几乎没有,再审推翻二审的概率

1.为什么交通事故二审-2一审在案情清楚、证据充分的情况下几乎没有再发生二审。为什么是土木二审很少推翻 一审？为什么二审一般不-2二审一般不推翻原因是:一般来说，二审如果没有严重违反法律，维持原判的可能性是90%以上。

二审一般不会推翻原因是，一般来说，二审在没有严重违反法定程序，没有新的证据的情况下，维持原判的可能性在90%以上推翻原审认定的。因为一审*在处理案件的时候，也会本着良心合法的态度来处理。只有在极小的可能性下，才会因为某些特殊原因而出现误判。在这种情况下，需要通过二审或再审程序进行更正。1.为什么交通事故二审-2一审在案情清楚、证据充分的情况下几乎没有再发生二审。

1.一审一般需要36个月。一审交通事故案件多数情况下3个月即可结案；2.一审判决下达后，双方当事人均接受判决，一审判决生效；3.任何一方不服上诉，二审，二审为三个月，二审为终审判决，不得再上诉；4.被告能够自觉履行生效的一审或二审判决，诉讼终结。如果被告拒不履行，需要向*申请强制执行。虽然法律规定执行要在六个月内结束，但一般来说，交通案件一个月左右就能办完。

由于我国的诉讼法律比较完备，所以审判还是比较公正的。一审 二审差距只是在对某些规律的理解上，但不排除各种因素会导致一审的结果。数据扩展通常一审会对案件事实和各方出示的证据进行审查，最后根据证据进行判断，只要一审。如果事实正式查明，证据确实充分，总会有正确的判决。如果一方不服，上诉，没有新的事实，新的证据，很难翻案。二审一般维持一审的判决。

比如法官收了钱，审判的人和其中一个有关系，审判没有按照正常程序进行，案件事实有错误，遗漏了一些重要证据。此时二审进场，此时二审将组成新的法官重新审查案件的事实证据，最终作出正确的判决。这时二审的结果就是最终结论。

亲爱的，仅供参考。一般来说，二审维持原判的可能性在90%以上。如果没有严重违反法定程序，没有新的证据推翻原审查明的事实基本不可能推翻原审判决。/1223排除案外因素，一审判决不存在原则性错误，二审判决不予改判。反之，认定事实和适用法律错误的，应当100%改判或者发回重审[摘要]二审-2。

法律分析:其实不是这样的。之所以能推翻，原因有三。首先，如果一审*未履行对案件事实的责任，将在-2一审之前作出判决。其次，如果一审的法官专业水平不高或者因为不是很了解事实，就会很容易出现适用法律的错误。法律依据:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，申请劳动争议仲裁的时效期间为一年。

前款规定的仲裁时效，因一方当事人主张对方当事人的权利，或者请求有关部门进行权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。仲裁时效从中断时起重新计算。当事人因不可抗力或者其他正当理由不能在本条第一款规定的期限内申请仲裁的，仲裁期限中止。自中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。因劳动关系存续期间拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；

Civil 二审很少-2 一审该案是因为一审事实认定清楚，证据充分，适用法律正确，所以。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》(2017年修订)第一百七十条二审人民*审理上诉案件后，根据下列情况分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

(三)原判决基本事实不清的，应当撤销原判决，发回原审人民*重新审判，或者查明事实后改判；(4)原判决遗漏当事人，或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，应当撤销原判决，发回原审人民*重审。第一审人民*对发回重审的案件作出判决后，当事人上诉的，人民*不再发回重审。

民事再审推翻 一审是的，具体情况是相关证据和法律适用需要司法机关认定和处理，但是民事再审的审理并不意味着判决会改变。原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，应当改判。司法实践中，当事人对二审的终审判决有异议的，可以请求再审确定。具体情况需要根据当事人的诉讼权利来确定。司法机关正在重新认定相关情况。如果没有新的证据埋没认定，一般维持原判。

法律主观性:上诉仅引起二审程序的开始，并不一定改变判决。二审*将根据您的诉讼请求对全案进行重新审理，并根据具体情况和证据进行判决，理论上任何结果都是可能的，*会保护每一方的合法权益。另外，即使判决是终审的，也可以请求再审，因此，如果*依法审理民间借贷案件，并作出相应判决，双方对*依法作出的判决不服，可以通过法律规定的程序提起上诉，但并不是想当然地就一定会改变之前的判决，还是要由法官根据实际情况来决定是否改变判决。