本文目录一览

1，人民陪审员的职责是什么

1、审阅所陪审案件的材料2、参加案件调查3、参加合议庭开庭审理案件或案件的调解4、参加案件评议

人民陪审员的职责是什么

2，我国人民陪审员制度

人民陪审员制度是为了体现审判的公开性，我国*审理案件必须有陪审员的案件有影响较大的一身民事案件，当事人申请由陪审员参加的一审民事案件。陪审员必须有相应的资格。他们只能参加合议庭的合议，跟审判员的职权大致相当。

3，人民陪审员

对的，所有诉讼参与人包括合议庭组成人员均适用回避制度。回避的标准也是一样的。人民陪审员就相当于审判员的角色，也具有与审判员同样的权利和义务。所以，需要回避！
没什么要求，要申请的 在我们这边一般都是政府里的司法办公室的人去当人民陪审员，过去开庭，一句话不说，说了*也不会采纳的

4，人民陪审员的义务包括

一、人民陪审员的义务： 1、忠实履行审判职责。 2、保守审判秘密。 3、注重司法礼仪，维护司法形象。 二、人民陪审员的权利： 1、参加审判活动权。 2、独立发表意见权。 3、获得履职保障权。 4、对案件的独立判断权。 5、案件表决权。 6、人身和住所安全受法律保护权。 7、参加审判活动期间，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇的权利。 8、参加审判活动期间，实际工作日获得补助的权利。 9、因参加审判活动而支出的交通、就餐等费用获得补助的权利。

5，关于人民陪审员的问题

1、人民陪审员在案件的审理中，作为合议庭成员之一，享有法官同等的权力。2、人民陪审员无需向*提交对案件的调查报告，也没有什么专业的报告。3、开庭前合议庭主审法官会将案件基本情况告知陪审员，一般就是原被告诉求，案件基本证据，还有相关法律知识等，人民陪审员作为合议庭成员有权询问原被告，了解案情，在合议庭合意时发表意见。
人民陪审员制度会改革，我不知道你是不是专职的，如果是，专职的人民陪审员是不符合当初设立人民陪审员的初衷的，早晚要被改革掉，人民陪审员现在正朝着范围大，数量多的方向发展。而且既然是改革，就是一个循序渐进的过程，现在人民陪审员的经费情况落实的不容乐观，即使在欧美那些发达国家，人民陪审员的待遇也不是很高，一般来说人民陪审员都有各自的本职工作，当陪审员只是兼职。所以我建议你还是另找份工作

6，人民陪审员代表的是谁的利益

人民陪审员制度，是指国家审判机关审判案件时吸收非职业法官作为陪审员, 陪审与职业法官或职业审判员一起审判案件的一种司法制度。好处：1、减轻人民*的审判压力。随着经济的发展，社会的进步，人民法律意识的提高，越来越多的人选择到*解决纠纷，使得人民*的案件数量猛增，然而受编制的限制、法官选拔的的限制等等，使得人民*法官的数量并没有跟上案件数量的增加。很多*的法官每年办理几百件案件司空见惯，然而法官的精力有限，这无形中造成了案件办理质量的下降，对社会产生不少影响。而专职人民陪审员的加入，使得*审判队伍能在短时间内得到扩充，减轻的*的审判压力，提高办案质量。　　2、提高案件调解质量，化解矛盾。人民陪审员来自各行各业，有着丰富的阅历，在具体案件的审理中，面对不同的案件的当事人，可以利用本身的人生经历，设身处地，现身说法，即提高了调解效果使案件顺利解决，又极大限度减少了当事人的诉累，降低了诉讼成本。　　3、监督作用。权力需要制约，而司法权，更需要监督，专职人民陪审员的加入，能更加积极主动的广泛参与到审判当中，对案件进行监督，能有效的防治司法裁判当中的主观片面性，提高审判的公正、公平。　　4、联系群众感情的作用。人民陪审员来自各个阶层，各个职业，对联系群众有着天然的优势，然而由于审判的严肃性，使得*的审判工作与人民群众有着不小的距离，而专职陪审员的广泛参与案件，使得陪审员在审判过程中对缩短与群众的距离起到重要作用，在人民*与人民群众之间架起了沟通桥梁。
我国人民陪审制度跟西方陪审制度是不一样的。其具体区别如下： 我国人民陪审制度中陪审员在庭审过程中与法官居于相同地位，在案件审理过程中，除不能担任审判长之外，其他权力与义务是跟法官一样的，是一个案件的合议庭成员。人民陪审员参加案件审理实行有偿制度。 西方陪审制度中的陪审团跟法官的地位是不一样的，陪审团在案件审理过程中不能和法官一样居于同等地位，陪审团在法官对案件进行了结论行判决后要发表他们对案件事实的意见，其意见对案件判决在一定程度上起决定性作用。 人民陪审员在办案过程中和审判员享受的权利和承担的义务是一致的.但是人民陪审员不需要通过司法考试,任命也没有陪审员的那么复杂,学历要求也没有审判员那么高,工资也不在人民*拿.人民陪审员也不参加案件的执行工作.人民陪审员不单独办案,在普通程序中也不担当审判长.

文章TAG：人民陪审员  人民陪审员的职责是什么  
下一篇