本文目录一览

1，同等法律效率和同等法律效益有什么区别

同等法律效率和同等法律效益，都不对，应该是同等法律效力。

同等法律效率和同等法律效益有什么区别

2，契约与合同有什么不同是否具有同等法律效

称呼不同，只要双方协商，意见一致，条款符合有关法律规定，签字盖章就有法律效力了。

契约与合同有什么不同是否具有同等法律效

3，法律效率和法律效应有什么不同

简单的说吧效率：顾名思义，处理一个案子我需要1年，你需要2年，我就比你有效率效应：通俗的比方，我们处理的案子在社会上造成了什么后果，有什么影响等等，都是效应的体现v
法律效率和法律实效的关系 ：：
效应是相对于结果而言效率是相对于公平而言

法律效率和法律效应有什么不同

4，同等法律效率和同等法律效益有什么区别

这两个概念显然是构词不当，效率是指有用功率对驱动功率的比值；效益，是指效果与利益。如果用“同等法律效率”则是法律产生的功率比值相同，如果用“同等法律效益”则是法律的利益相等。这两种构词与使用都是不准确不科学的，对于法律的地位与作用体现在“法律效力”上。法律效力即法律约束力，指人们应当按照法律规定的那样行为，必须服从。

5，同等法律效力与同等效力一样吗

个人认为，同等效力用在法律活动中，是不规范的用语，应该为“同等法律效力”。　　当然，在日常生活中，可用到同等效力，比如，用桶打水和用脸盆打水可起到同等效力。
同等法律效力一般是应用于法律法规、司法解释的附则；同等效力是应用于民商事合同书或者协议书的附则。有些民商事合同书内容未经司法确认是不存在法律效力的，只能是“同等效力”。

6，工程合同中的法律效力和法律效应有什么区别

应为“法律效力”，没有“法律效应”的说法。所谓合同的法律效力，即法律约束力。发生法律效力的合同，当事人应当遵守合同的约定。
法律效力是指某种法律行为或约定是否违法法律规定，违反法律规定的行为或约定不受法律保护，其法律效力无效，反之法律效力有效。法律效应指的是某种法律行为所产生的法律后果。
效力效应一般是指产生的效果，合同的法律效力是指合同所约定的合法权利和应当履行的义务是否收到法律保护。

7，合同和协议是否具有同等法律效应

不是，合同是可以追究你在此中合意中约定的权利与义务的可以以此到法院主张权利并形成强制执行。而协议只是意向，虽然我们常混淆它们的区别，但在法律范畴内合同更刚性些，而协议只是一种取证佐证一种证明其他的纠纷或事件，希望能帮到你
一样有效,看您签时约定违约金没,,就是没有也要赔偿对方的直接经济损失
协议与合同从性质上来讲是一样的。
LZ您好 根据您的描述其实虽然所签的名为协议其实已经具备了合同的性质和效力 最好是和对方进行协商 避免不必要的麻烦 祝你好运~
都是双方的自由意思表示，具有同等法律效力。

文章TAG：同等  法律  效应  法律效力  同等法律效应法律效力的区别  
下一篇