本文目录一览

1，如果签了不平等的条约也要负法律责任吗

一般不平等条约对于签订双方是有一方获益有一方吃亏，而吃亏的一方多是在某些斗争当中输给了对方，为了保全自己才签订的条约，既然签订了，当然有遵守的自觉，不然的话何必大费周章的签订条约呢？如果签订条约之后就是为了不遵守，作为失败的一方是很难可以翻身的。

如果签了不平等的条约也要负法律责任吗

2，合同不公平怎么处理

如果合同条款明显不公平，那么属于显失公平合同。若符合显失公平的要求，合同可变更可撤销。 一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反等价有偿原则的，可以认定为显失公平。 订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 注意：①显失公平的程序需要证明②需向人民法院起诉

合同不公平怎么处理

3，不公平合同怎样界定

所谓不公平更多地指合同双方承当的责任与享受的义务不对等，如甲方都是权利，而乙都是义务；过量地限制乙方，而甲方则很宽松。这就是不公平，而合同1般来讲，其原则之1就是权利与义务的对等，即合同参与方权利与义务的对等或相对同等（绝对同等1般是不存在的）
法律上只有，有效合同，和无效合同。当合同中出现与其他法规或条例相悖的条款，可以以该条款作为凭证向法院提起诉讼

不公平合同怎样界定

4，我国合同法中有没有规定公平责任原则

合同法里面没有公平原则，侵权法里面才有。一般来说，比如紧急避险，没有第三人侵权，避险人依照公平原则适当补偿；再比如乐于助人收到损害，公平原则给予补偿；再比如无偿帮工，公平原则给予补偿。。。。
公平是相对的，在合同订立之的时候双方的权利义务差不多相同，就是公平。显失公平是：在合同订立之的时候一方利用另外一方没有经验，导致双方的权利义务明显不同，才叫显失公平。

5，合同不平等条约法律及赔偿

根据您介绍的情况，简要回答如下： 第一，您可以解除与他的合同，另寻您认为较为适宜的地方经营，并可以主张由此造成的损失； 第二，您可以主张房东的违约责任。首先，商场装修在客观上造成了您不能正常在商场的摊位进行营业；其次，合同中并没有约定变更地点经营的条款，而商场现在变更地点让您经营，属违约，当然这个违约责任您不能向商场主张，因为您与商场没有签订合同，您只能向房东主张。 第三，至于官司的胜负，因为没有看到合同文本，我不好给你下一个结论。
好像民法中的原则有一个是：公平原则。我觉得，这份合同如果有效，也是你可撤销的且他因该赔偿，如果无效的话你也可以要求他赔偿，主要过错因该在房东身上。“所发生的一切纠纷所和法律责任，均与甲方无关。”这里的纠纷与法律责任所指的主体因该是你与出房东外的第三人吧，如果与房东都无关了的话那租金都不用给了。如果按照房东的理解的话，那就是霸王条款。我也是刚刚开始学法律，您去律师事务所找专业律师咨询。希望能帮到你。

6，双方签订协议不平等但是在没有威胁没有欺骗的情况下签的怎么算

协议书是合同的一种，你所叙述的情况可向法院和仲裁机构请求撤销该协议。根据《合同法》第五十四条： 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 综上所述，该协议可请求法院和仲裁机构撤销。
法律上算合法 有效的只要协议双方自愿、平等签订的内容合法的协议，就是有效的
以显失公平起诉要求撤销合同。再看看别人怎么说的。
如果显失公平，可以根合同法》向法院提起撤销之诉 纵横法律网 陈艳律师
区分情况对待。对于”显失公平“的条款可以认定为无效，其他的有效。如果全部不公平或者不公平条款与整个合同条款关系密切，则全部无效。如果不是”显失公平“，基于合同自由订立的原则，则合同有效。关键是合同是否是”显失公平“的。显失公平的构成要件： 1.此种合同对双方当事人明显不公平。 2.一方获得的利益超过了法律所允许的限度。 3.受害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。　《民通意见》第72条规定：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。

文章TAG：合同  不公平  公平  怎么  合同不公平怎么认定责任  
下一篇