口头承诺反悔录音有用吗,口头协议对方不承认了怎么办

我想问一下口头-4/有录音-3/有口头-4/可以认为是有效协议。口头 承诺是录音是否具有法律效力？法律分析:口头协议为录音有效，口头-4/能否作为法律依据口头-4/因为更方便，在现实生活中口头-4/，只有-2 承诺，如果有录音或视频、知情人证明等证据口头-4/，可以向法院提起诉讼，要求履行原/。

口头承诺因为更方便所以在现实生活中还是被广泛使用的。一般来说，像合同这样的书面文件具有证明力。那么口头 承诺可以作为法律依据吗？为了帮助您更好地了解相关法律知识，我们整理了相关内容。让我们来看看。一.口头-4/能否作为法律依据口头该邀请承诺是完全有效的，法律也认可口头该合同的效力。民事法律行为可以采取书面形式，也可以采取其他形式。法律规定使用特定形式的，依照其规定。

除非法律明确规定不得以口头的形式订立合同，否则有效。但是口头发生纠纷后往往很难证明合同的具体约定和内容。为了避免以后发生纠纷，建议订立书面合同。口头 承诺不稳定。如果对方拒不承认，我方又不能有效提供证据，就可能导致对方不履行的情况承诺。

口头担保作为一种合同形式。除了一些必须以书面形式出示的特殊合同外，一般口头保函有效。同时，口头担保录音作为证明口头担保协议也有效。保证人和债权人应当以书面形式订立保证合同。“其中明确肯定了保证合同应当是重要合同，以口头形式订立的保证合同通常不具有法律效力，但在某些情况下口头保证可以视为有效，具有法律效力。

原告诉称:李送给被告冯等人一套房屋，赊购原告张的地板，留下自己的汽车。被告冯某向原告说情要求放车，并在口头 承诺5日内还清欠款。后来，被告李为他求情，于是原告把车还了回去。但被告冯并未如期支付原告的楼款，仅交付给原告一辆汽车作为其清偿楼款抵押的担保。但因该车并非被告冯合法所有，车主为此向法院起诉，原告将该车返还被告冯。

口头 承诺没有法律效力，因为法律讲的是证据，口头承诺如果有很多证人，就会有法律效力。1.录音可以作为一种证据，符合证据条件的才有效。二。承诺是承诺合同，只要承诺的事项不违反法律、法规、公序良俗，就有效。承诺双方认可的事项(责任和义务)。但是，如果违反了法律法规、公序良俗或者常识，当承诺不履行时，这个承诺就是无效的允诺合同。

口头承诺具有法律效力，法律规定民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。只要法律没有明确规定使用书面形式，一般口头-4/具有法律效力。但是，口头 承诺往往很难证明。如有录音或视频、知情人证明等证明-2 承诺，可向法院提起诉讼要求履行原件承诺。法律依据:《中华人民共和国民法典》第135条，民事法律行为可以采取书面形式口头或其他形式；

(1)在承诺方认可原口头 承诺内容的情况下，具有法律效力。(2)在承诺一方不再认可原口头 承诺的情况下，如果对方有证据证明原口头 承诺，也具有法律效力。只有-2 承诺，如果有录音或视频、知情人证明等证据口头-4/，可以向法院提起诉讼，要求履行原/。口头 承诺的邀请完全有效，法律也承认口头合同的效力。除非法律明确规定不得以口头的形式订立合同，否则有效。

法律分析:口头协议有效录音。口头协议是协议的一种，但有明显的局限性。是指通过口头未经书面形式达成的协议，该协议一般具有法律效力。法律依据:《中华人民共和国民法典》第469条，当事人可以采用书面形式、口头或者其他形式订立合同。书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。

For口头-4/，可以认定为有效协议。如果有录音，会加强其证明力，当然是有用，【法律依据】《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人可以采用书面形式、口头形式和其他形式订立合同。法律、行政法规规定应当采用书面形式的，应当采用书面形式，当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定，民事法律行为可以采取书面形式或者其他形式。