行政命令

行政 命令是法律行为。行政惩罚，行政 命令，行政有什么区别？行政 命令我可以提起复议吗行政 命令必须是书面的吗行政 /形式很重要/ 行政 命令具有强制力，其中包括两种:一种是。

(1)区别如下:1。不同含义的经济手段是国家运用经济政策和计划，通过经济利益的调整来影响和调节社会经济活动的措施；法律手段是国家通过制定和运用经济法规来调节经济活动的手段；行政是指国家采取行政 -1/、指示、指标、规定和其他行政措施对经济进行调节和管理。2.不同的经济手段包括经济计划和经济政策。经济计划是国家制定的国民经济和社会发展计划，是国家从宏观上指导和调控经济运行的基本依据；法律手段主要包括经济立法、经济执法和法律监督；行政指包括行政 -1/、行政指标、行政规章制度。

行政命令是法律行为。1.法律行为与法律事件的区别主要在于是否是法律关系主体以意思表示的形式作出的行为，即是否代表主体的意志。法律行为是主体的自觉行为，法律事件只是客观上能够影响法律关系状态的客观事件，不具备主体的主观意识。2.行政 命令如果是相对于民事法律关系而言，则可视为法律事件。因为行政 命令是没有民事主体意志的公共行为，所以可以视为法律事件。

法律行为与法律事件的区别主要在于是否是法律关系主体以意思表示的形式作出的行为，即是否代表主体的意志。法律行为是主体的自觉行为，法律事件只是客观上能够影响法律关系状态的客观事件，不具备主体的主观意识。行政 命令是行政主体的行为具有意思，所以是法律行为。补充:把你看的书的书名，作者，页码发给我，我看看。

4、 行政 命令必须书面形式吗

行政命令的形式包括命令和/或命令2。前者必须是法律形式，通常是书面形式。后者可由出版者以命令，口头或书面形式选择。行政 命令是行政表示主体依法要求相对人做某种作为或者不作为的意思表示。行政 命令具有强制力，包括两种:一种是要求相对人做某件事命令，如命令纳税、命令外国人出境。

法律分析:是的。行政意思表示主体要求相对人依法实施某种作为或者不作为。行政 命令具有强制力，包括两种:一种是要求相对人做某件事命令；另一类是命令要求相对人实施某种不作为。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务的，人民法院有权查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。从相关单位。

人民法院查询、查封、冻结、转让或者变价的财产，不得超出被执行人应当履行的义务范围。人民法院决定查封、冻结、转移或者变更财产价格时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务的，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖或者变卖被执行人应当履行的财产。但是，被执行人及其所扶养人的生活必需品应当保留。

法律主观性:行政 命令具有法律效力。国务院部、委制定的规章，可以在法律、法规规定的给予行政的行为、处罚种类和幅度范围内作出具体规定。行政意思表示主体要求相对人依法实施某种作为或者不作为。法律客观性:行政处罚法第十二条，国务院部、委制定的规章可以在法律、法规规定的行政处罚的行为、种类、幅度范围内作出具体规定。

(1)性质不同。行政胁迫是行政执法过程中的重要手段和保障，并不是最终的处理行为。行政惩罚是对实施了行政尚未构成犯罪的违法行为的人进行处理的最终结果，它具有制裁性。(2)目的不同。行政胁迫的目的是防止或者制止违法行为的发生或者继续，或者迫使义务人履行义务或者达到与履行义务相同的状态。行政惩罚的目的是通过施加一定的惩罚，使对方承担一定的法律责任，从而教育其遵守法律。

行政强制的适用是为了保证行政执法目的的实现，并未对对方当事人施加或增加义务。行政惩罚是最终惩罚对方的行政违法行为，所以惩罚的内容主要是惩罚或加重对方的义务。(4)适用频率不同。行政强制可以应用一次。特殊情况下，也可以连续适用于同一当事人。行政处罚应适用一事不再理原则。(5)诉讼结果不完全相同。行政胁迫被羁绊行政行为。如果违法或者在诉讼中适用不当，人民法院只能判决撤销或者确认为违法，而不能作出变更判决。

法律分析:区分两者的关键在于行为是否具有惩罚性；行政惩罚is 行政在违反法律规定、不履行义务的情况下，对对方施加的惩罚。行政 命令的制定，并不是行政相对人违法违规，而是行政管理目标要求相对人作为或不作为，本身并没有处罚，所以判断行政行为是行政惩罚还是行政-1/主要看两点:一是是否有在先行为，而行政惩罚的前提必须是存在。