合同法案例分析论文1000,经济法合同法案例分析

合同法是关于案例 分析。结果古董店老板通过拍卖把酒杯卖到1000万元，合同法案例分析案例分析1:李本人热爱收藏，具有相当的古玩鉴赏能力，(7)甲方可同时要求工厂支付违约金6000元，并每天支付逾期履行违约金50元，此后，李向法院主张合同显失公平，要求古董店老板至少赔偿900万元。

海参蛋白质含量高，易被人体消化吸收，且含有丰富的脂类，多为不饱和脂肪酸，对人体营养平衡极为有益。因此，海参成为消费者推崇的高档食品。然而，目前市场上的海参质量参差不齐。如果不掌握相关知识，买的时候很容易吃亏。你不妨听听我们给你介绍挑选海参的方法。1.数字是完整和正确的。这个很重要，因为可以说明海参的新鲜度和品质。

2.足够干燥，即含水量小于15%。因为海参贵，所以含水量越低越实惠。一些商家为了牟取高额利润，往往在海参中掺入过多的水，不仅让消费者在价格上吃亏，而且有利于微生物的生长繁殖，不利于海参的保存和品质保证。3.淡淡的口，浓烈有光泽。是否紧实有光泽，说明海参的营养丰富程度。生活在食物丰富海域的海参生长成熟，营养含量高，价值高。

1可以溶解。2.应根据工作年限给予经济补偿。如果我不提前30天通知，我也会给一个月的工资作为代通知金。1、服装厂无权解除劳动合同，其行为属于违法解除劳动关系。2.服装厂应向张支付4个月工资的赔偿金。法律依据是劳动第47条合同法。经济补偿金按照每满一年支付一个月工资的标准支付给劳动者。六个月以上不满一年的，按一年计算；

第三个问题真的很经典。1)牛的货款还没还清，牛1就被雷击死了。谁应该承担损失？为什么？答案B 合同法142标的物毁损、灭失在交付后由买受人承担，即B 2)在购买母牛的货款未付清之前，母牛2产下小牛，小牛归谁所有？为什么？一个有争议的答案根据文合同法163，标的物的孳息交付后归b所有，根据《物权法》规定，天然孳息归a所有(3)在购买牛的货款未还清前，牛3踢丙，丙花费医疗费、误工费共计1000元。谁应该承担损失？

答案A承担，因为是业主承担。(4)在牛款付清之前，乙方与丁方达成转让牛4的合同。牛4交付给丁方之前的合同有效期是多少？为什么？答案的有效性待定，因为甲方是业主。如果甲方同意合同有效，否则无效。(5)牛款未还清前，丁方不知甲方保留牛的所有权，乙方与丁方达成了转让牛4并将牛4以2000元的价格交付给丁方的合同。丁灿在此基础上获得了奶牛的所有权？为什么？

案例分析1:李本人热爱收藏，有相当的古玩鉴赏能力。他家里有一个商代的酒杯，但由于年代太久远，李灿无法评估它的真实价值，只能粗略估计其价值在10万元以上。一天，李把他的酒杯带到一家古董店，请店主欣赏。店主很喜欢这个酒杯，知道它价值一百多万元，于是主动向李提出购买，出价50万元。李对这个高价很满意，但仔细一想，他知道玻璃的价值绝对不止50万。如果拍卖的话，有可能超过一百万。

于是，李想了一个办法，同意把酒杯卖给古董店老板。古董店老板日后高价卖出后，声称合同可以撤销，要求变更合同，结果古董店老板通过拍卖把酒杯卖给了元。此后，李向法院主张合同显失公平，要求古董店老板至少赔偿900万元，Try分析:1。李与古玩店老板之间的合同是否成立并有效？2.李的要求有法律依据吗？为什么？3.法院应该怎么做。