商法则

商法的目的是促进盈利，其基本原则是商事自治。自商法产生以来，大陆法系国家的学者就认为商法是私法的特别法，属于私法的范畴，2.法律属性有区别，经济法属于公法，主要用于干预国民经济；商法属于私法，主要用于调整商业交易，(1)按照区分公法和私法的共同标准，商法的私法性质非常明显。

“尚”是当今中国的一个流行词。经过长期重农抑商的文化压抑，经过建国初期和长期计划经济时代的“斩断资本主义尾巴”时期，中国实行社会主义市场经济，大力发展包括商业在内的第三产业，人民对“商业”有很高的期待。但在我国的现实中，“商”真的是苦于太多的神话，仿佛一切和“商”都在精神上。在法学研究中，商法也是一个非常热门的话题。

以商事关系为调整对象的商法的性质是什么？当代中国法学界虽然没有学者对“自然”的系统论述，但不少学者都在一定程度上谈到了商法的特征，所涉及的内容似乎有进一步探讨的必要。商法的性质是商法的本质属性。一般意义上，这里不涉及其政治性质，因为中国的法律无疑是社会主义性质的。自商法产生以来，大陆法系国家的学者就认为商法是私法的特别法，属于私法的范畴。

商法这一性质的揭示不仅适用于19世纪的欧洲，也适用于当代中国。当代中国是否应该划分公法与私法的问题，是在国家确定社会主义市场经济为中国经济体制改革的目标模式后，由法学家提出的。虽然少数学者像国外一样持否定态度，但大多数学者认为“公法与私法的区分是现代法律秩序的基础，是建立法治国家的前提。”①按照区分公法和私法的共同标准，商法的私法性非常明显。

股票和债券的区别:股票和债券都是有价证券，是证券市场的两大金融工具。两者都是一级市场发行，二级市场转让流通。对于投资者来说，两者都是可以通过公开发行筹集资本的融资方式。因此，两者本质上都是资本安全。从动态上看，股票的收益率和价格与债券的利率和价格相互作用，在证券市场上往往同向运动，即一个涨，一个涨，反之亦然，但波动幅度不一定一致。

虽然股票和债券都是有价证券，都可以作为融资手段和投资工具，但两者有明显的区别。1.作为筹集资金的一种手段，不同的发行主体，无论是国家的还是地方的社会团体或企业，都可以发行债券，而股票只能由股份制企业发行。2.收入的稳定性就不一样了。从收益来看，债券购买前，利率是固定的，到期可以获得固定利息，与发行债券的公司盈利与否无关。一般股票的股息率在购买前是不确定的，分红收益随着股份公司盈利能力的变化而变化。利润多就多，利润少就少，不允许有利润。

犹太人是最奇怪、最务实的民族。他们四处流散，到处被迫害，却一次又一次以“富人”的身份出现。从历史上看，这个在驱逐令和火刑柱中不安地走过的民族，似乎是一个天生的优秀的造币机器。历代统治者排斥它，剥夺它，但在经济困难时，又不得不依赖它。这是为什么呢？这个长期无地无国的边缘民族，崛起于世界民族之林，成为一支不可忽视的经济力量。

法则 1:为钱四处奔波的犹太人，长期没有国家，这使他们天生就是世界公民；犹太商人没有固定的市场，这使得他们天生就是世界商人。犹太商人改道，转战南北，广泛接触，做了一笔又一笔大大小小的贸易。只要和犹太人做生意，大家都是朋友。为了钱四处奔波是犹太人天生的特点。他们不仅到处跑，叫卖，而且还鼓励其他人这样做。资本主义世界市场形成后，犹太人不再满足于小打小闹。

1，目的和原理不一样。经济法的目的是保护社会公共利益，并以此为己任。经济法的基本原则是确保经济公平。同时，经济法强调国家的经济干预。这里的干预不是指行政行为的直接干预。经济法会对民营经济进行相应的限制和规范。商法的目的是促进盈利，其基本原则是商事自治。不难发现，经济法中强调的是经济公平，而商法中强调的是商事自治。

无论是传统商法还是现代商法，其重要着力点都是商事自治。2.法律属性有区别，经济法属于公法，主要用于干预国民经济；商法属于私法，主要用于调整商业交易。经济法的主体有两部分，一部分是国家，另一部分是经济组织和个人，经济法主要通过国家的宏观调控来发挥作用，使用的方法主要是经济杠杆，如税收政策、货币政策、金融等。虽然国家不直接干预经济，但这些行为都是国家实施的。