合同法113条对应民法典第几条,民法典591条对应合同法

合同法第13条的主观性:合同法已失效，其第253条变更为民法典 772条的规定。合同法 民法典规定的法律主体性:民法典规定合同具有法律效力，合同法改为民法典相应条款的法律客观性:民法典第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

法律的主观性:所谓有效合同，是指依照法律的规定成立，在当事人之间具有法律约束力的合同。从现有的法律规定来看，没有统一的合同生效条件。但是，我们仍然可以从现有法律的一些规定中总结出有效合同应该具备的共同特征。主要应具备以下条件:1、行为人具有相应的民事行为能力；2.意思是真的；3、不违反法律或社会公共利益。

民法典的第153条？违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，强制性规定不使民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第154条？行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第155条？无效或者被撤销的民事法律行为，自始没有法律约束力。第156条？民事法律行为的一部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

买卖合同、供电、供水、供气、供热合同、赠与合同、借款合同、保证合同、租赁合同、融资租赁合同、保理合同、承包合同、施工合同、运输合同(客运合同、货运合同、多式联运合同)、技术合同(技术开发合同、技术转让合同和技术许可合同、技术咨询合同、技术服务)典型合同有19类，如物业服务合同、经纪合同、居间合同、合伙合同等。其中，运输合同分为客运合同、货运合同和多式联运合同三类，技术合同分为技术开发合同、技术转让合同和技术许可合同、技术咨询合同和技术服务合同三类。

法律主观性:认定无效合同的依据如下:1 .当事人不具备相应的民事行为能力；2、意思不真实；3、违反法律强制性规定的；4.违反公序良俗；5、存在恶意串通，损害他人合法权益的行为。满足以上任何一个条件，合同无效。根据2021年生效的民法典第一百五十三条规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，强制性规定不使民事法律行为无效的除外。

第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。法律客观性:-1第一百五十三条违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，强制性规定不使民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。“民法典”第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

"民法典"是关于民法的一般规范和各分则中关于民事关系的单独规定，包括合同法"的内容；合同法是单独的民法。合同法的提法需要参考民法典的规定，但两者还是有很多区别的。民法典、合同法实施后同时作废。民法典是关于民法的一般规范和各部分关于民事关系的单独规定，包括合同法的内容；合同法是单独的民法。