合同过了有效期还能起诉吗,汽车租赁合同起诉有效期

合同中写的生效日期已过，仍然可以是起诉。合同三年后还能做吗起诉是吗合同如果纠纷持续了三年以上，还能做吗起诉，用人单位违反法律法规或劳动合同，工会有权要求重新处理；合同纠纷能否过诉讼时效起诉你合同诉讼时效后，当事人仍有权利起诉，合同三年后还行起诉三年后还行合同三年后还行吗起诉要看情况。

合同一般超过5年就不能起诉除非当事人不知道自己的权利受到了损害而义务人。诉讼时效是指民事权利被侵害的权利人在法定时效期间内未行使权利，时效期间届满，债务人取得诉讼时效抗辩权。法律依据:《民法》第一百八十八条要求人民法院保护民事权利三年。法律另有规定的，从其规定。诉讼时效期间从债权人知道或者应当知道权利受到损害和债务人知道之日起计算。

合同到期后符合条件的可在起诉解散，但一般情况下到期后在合同终止合同且无必要。如果合同到期，但一方的权利义务没有按照合同履行，则不允许请求法院起诉dissolve合同。《民法》第188条要求人民法院保护公民权利三年。法律另有规定的，从其规定。诉讼时效期间从债权人知道或者应当知道权利受到损害和债务人知道之日起计算。

合同三年后是否可以起诉要看情况。是否起诉也就是说，诉讼纠纷是否受法律保护，取决于诉讼时效是否已过。普通民事纠纷的诉讼时效为三年，从知道或者应当知道自己的权利被侵害时起计算。如果诉讼时效已过，则不受法律保护。诉讼时效因提起诉讼起诉、一方当事人请求或者约定履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。但在诉讼过程中需要提供准确、充分的证据。

当事人是公民的，应当写明双方的姓名、性别、年龄、籍贯、住址；当事人是单位的，应当写明单位的名称、地址、法定代表人或者负责人。起诉书的正文应注明请求事项和起诉事实和理由，尾部应签名或加盖公章；2.根据“谁主张谁举证”的原则，原告向法院提交材料起诉；3.当事人向法庭提交书证时，应当填写证据清单一式两份，写明提交证据的名称和页数。

[法律解析] 合同违约是指合同一方或双方违反合同中约定的义务、法律直接规定的义务以及法律原则和精神要求的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定，给对方造成损失的，损害赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过合同的违约金额。

当事人可以约定一方违约时，根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约损失赔偿金额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。【法律依据】《中华人民共和国劳动法》第三十条合同用人单位解除劳动的，工会有权提出意见。用人单位违反法律法规或劳动合同，工会有权要求重新处理；

合同诉讼时效届满后，当事人仍有权起诉。法定时效期间届满后，权利人行使请求权的，人民法院不再保护。值得注意的是，诉讼时效期间届满后，虽然债务人可以拒绝履行义务，但债权人的请求权的行使只会受到阻碍，权利本身和请求权并不消灭。人民法院应当在诉讼时效届满后受理起诉。受理后，对方当事人提出诉讼时效抗辩，认定没有中止、中断或者延长的理由的，判决应当驳回其诉讼请求。

法律依据:《民法》第一百八十八条要求人民法院保护民事权利三年。法律另有规定的，从其规定。诉讼时效期间从债权人知道或者应当知道权利受到损害和债务人知道之日起计算。法律另有规定的，从其规定。但是，自权利被损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。特殊情况下，人民法院根据权利人的申请，可以决定延期。

合同中写的生效日期已过，目前仍可为起诉，只要不超过起诉。如果合同是正规的，可以在生效日期起诉之后办理。谢谢你。是的，合同和起诉的生效日期是不同的概念。平时起诉。要看合同的约定。合同中没有生效日期，已经过期。这个合同不合法，合同无效合同。合同中写的生效日期已过，仍然可以是起诉。

商事合同诉讼时效从一方当事人违约或者产生实际损失时起计算三年，受诉讼时效中断的影响。诉讼时效之外丧失的是诉讼的胜诉权，而不是请求权，即任何时候起诉但被告依法提出诉讼时效抗辩的，法院可以支持。法律分析合同任何已经过期但有合理诉求的人都可以依法提起诉讼起诉。我国一般诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，债务人。

合同如果纠纷超过三年，仍然可以起诉。合同纠纷指合同双方因合同成立、履行、变更而发生的纠纷。如发生合同纠纷，双方可协商解决或向人民法院起诉提起诉讼。合同当事人向法院提起诉讼时起诉，受三年诉讼时效的限制。如果超过三年，另一方将有权获得诉讼时效的抗辩。因此，合同三年多后仍可解决纠纷起诉，但将失去胜诉的权利。如何认定合同关系与违约:1。如果双方存在合法有效的合同关系，根据《民法》规定，自然人的人身权益受到侵害，造成严重精神损害的，被侵害人有权请求精神损害赔偿。

"2.《民法典》施行前，一方违约侵害对方人身、财产权益的，受害方有权选择要求其依照本法承担违约责任或者依照其他法律承担侵权责任。”受害方提起违约诉讼的规定，不能要求精神损害赔偿，《民法典》颁布后，法律赋予了受害方在起诉违约的同时要求精神损害赔偿的权利，这无疑有利于保护受害方的合法权益。