合同签字是什么法律关系，本人在合同书上签字会起法律作用吗
来源：整理 编辑：律生活 2022-11-29 22:02:47
1，本人在合同书上签字会起法律作用吗
2，合同上只有签名有法律效应吗
合同双方签名即为有效合同，但是必须合同内容不予法律相抵触。:合同上的签名是否具有法律效力,要看签名人是否具备主体资格,具备主体资格具有法律效力,反之没有法律效力。被胁迫而签署的任何协议、合同……，均无效。当然，要有被胁迫的证据。
3，签合同是双方签字就有法律效应吗
不是必须按手印的。只要签字，内容不违法，就有效。我支持你不完全是，合同的内容还要符合法律规定，即具有合法性。我承包了一个家庭装修,在这段时间我很少在那里被空调被偷了 请问我是不是会陪合同有效的几个要件是:内容合法性,双方之间无欺诈,胁迫,乘人之危等恶性性质,然后经双方签字就可以了，不必要按手印!
4，合同里的签名有法律效益吗
在其身份能得到证明的前提下，是有效的，因为每个人的笔迹是不一样的，所以，签名是确定其身份的重要依据之一。我国因为自古崇尚公权力的权威，所以一般会认为盖章的效力大于签名的效力。其实，印章有可能会被伪造，但是签名的笔迹却是独一无二的，在国外一般认为签名的效力大于盖章的效力。如果无法证明起身份的话，就有可能被人冒用其名义进行签约。一般在签订合同时，会复印他的身份证来进行身份确认的。你找找看，如果能找到签订合同时的身份证复印件，就最好的，如果找不到，在将来的诉讼过程中，亦可申请笔迹鉴定来确定其身份。1.首先合同内容要有相关的法律方面的内容，核对客户本人和身份证原件。
2.合同应该签署正楷字体，而不是艺术签名。如果是艺术签名，请要求客户在同一张白纸上签署一个正楷的和一个艺术的签名。我是律师，就你所述，双方签订合同需要出示身份证明的。有效的签名，合同签名都是 清晰可辨的字体， 如果都不确认对方是不是本人就去签合同就是一种不负责人的表现。后果也是自己造成的。有法律效力，必须是本人签名。无论怎么艺术，也必须签的是本人的名字。
5，合同上的签名一定有法律效力吗
一般来说，比较重要的合同都不仅仅是签字，法律上有个名词叫作“签章”，就是签字加盖章，尤其是法人（单位）之间的合同，尽管签字和盖章都具有同等效力，但是一般还是会要求两者兼具。至于一般的，我想如果对方故意胡乱写，那么就得通过调查了，如果证明双方确实有实际履行合同的条款，但是在关键问题上一方赖账，那么该方可能就涉及欺诈了，当然，如果什么都没能调查出来，那么另一方只能认倒霉，我认为个人合同不但签字，按印也是必须的，只不过现在很多人没有这种意识而已。合同上的签名是否具有法律效力，要看签名人是否具备主体资格，具备主体资格具有法律效力，反之没有法律效力。一份合同只是要求了乙方要承担的责任，没有一条是甲方要承担的责任.双方都签字了.这样的合同是否合法有效?请看下文。一般这样的合同是有效的，可以起诉请求确认显失公平，但是具体的还要看这个合同是什么合同。这是关于合同效力的问题，合同效力，是指依法成立的合同的约束力。对于合同效力的含义，应从以下三方面来理解：第一，合同效力是合同本身的强制力，表现为对合同的自觉遵守和不履行合同义务应承担责任乃至制裁。合同的目的是通过履行而实现的。在履行中，当事人对合同义务的遵守，其根本动因不在于合同利益的驱使、诚实信用等道德因素，而在于合同的强制力;同时，不履行合同义务，一定会产生相应的责任，并因此承担不利的法律后果。第二，合同效力是一种法律保护力，合同和合同权利是依靠法律的保护力维持的。依法成立的合同本身，不受任何单位和个人的非法干涉及非法侵害;合同和合同权利的实现，均受国家法律的保护。由此说来，不被法律保护的合同，不可能存在合同效力的问题。第三，合同效力，实际上是合同的实效力。合同实效力，是实现合同目的的确定性。合同目的实现，包括对合同遵守的必然性和对违反合同制裁的必然性。如果能够做到履行合同义务、实现合同权利，则说明该合同是有实效的。每个合同失去了实效力并不一定意味着失去效力。因此，我们认识和把握合同效力的含义，应当更多地从合同的实效力方面来理解，离开合同的实效力谈论合同效力，没有什么实际意义。因此各当事人在签订合同的时候，要首先考虑你要实现怎么样的合同效力，然后细心地去审查合同的条款。延伸阅读：合同的成立与生效效力待定的合同笔迹鉴定。————————————同呈法律--北京专业的法律咨询网站，为您提供免费的法律咨询服务。您在遇到法律问题时，可直接登录网站发布您所需咨询的法律问题，资深律师会为您免费解答！也可拨打免费法律咨询电话与专业律师一对一咨询！
文章TAG：
合同签字是什么法律关系合同 签字 是什么
