消保法

消费者权益保护法是公法还是私法？消费者权益保护法，据我所知，消费者权益保护法是公法。在我看来，消费者权益保护法不能严格界定它是公法还是私法，因为它既有公法保护条款，也有私法保护条款，大麦不退款违反消保法？大麦不退款违反了消费者权益保护法，很明显“职业打假人”不受消保法的保护。

新消法如何规定打假人不得“牟利”？近年来，“职业打假”带来的负面社会影响日益凸显，引起了社会各界的高度关注。国家工商总局在《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例(送审稿)》起草说明中指出，从法律角度看，“职业打假人”的主观目的是通过索赔高额款项来获利，不属于生活费，也不构成误导，不应适用《消法》中的欺诈惩罚性赔偿。

“职业打假”大多是针对广告用语、标签等不规范现象，对真正打击假冒伪劣商品和经营者欺诈行为作用不大。此外，“职业打假人”的快速扩张和蔓延，极大地浪费了行政、司法等公共资源，扰乱了市场秩序，有必要及时遏制。今年8月,消保法实施条例草案发布，明确“职业打假人”不受消保法保护。送审稿起草说明提出，《条例》公开征求意见后，

最重要的法律是电子签名法。其他与电子商务相关的法律包括《商法》、《劳动法》、《消费者权益保护法》、《担保法》、《合同法》以及2013年10月25日第十二届全国人民代表大会常务委员会通过的《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称新消保法)。亮点一:网购平台承担先行赔付责任。案例:网购买到假冒伪劣商品，消费者想退货给卖家，却联系不上卖家。现行《消费者权益保护法》中没有关于网络维权的相关规定，网购平台最多只能关闭卖家的网店，无法为消费者挽回他们的损失。

不能同时应用。《消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；额外赔偿金额不足500元的，为500元。法律另有规定的，从其规定。“十倍赔偿”是对食品的规定。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知不符合食品安全标准的食品，消费者可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿。

我们判断一部法律属于哪个部门法，主要是通过它的调整对象。消费者权益保护法的调整对象包含在经济法的调整对象之下，因此属于经济法。具体原因如下:经济法主要调整以下社会关系:1。国家因调整市场经济主体的经营者地位和资格而形成的组织管理关系；2.国家正在调整市场秩序。维护公平竞争过程中形成的市场管理关系3实行市场调节、促进经济协调发展过程中形成的经济调节关系4国家在协调经济发展过程中形成的经济监督关系，国家对经济法各项法律制度的实施和经济活动的有效性、合法性进行监督。

大麦的不退款违反了消费者权益保护法。大麦在售票时标注的“一经售出，概不退款，概不退换”其实是霸王条款，没有法律效力。单方面规定一旦售出就不退，既不合理也不合法。票贩子在大麦网销售演出票，属于通过互联网销售商品的经营者。在大麦网购买演出门票后7天内退票是合法合理的。1.经营者通过网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，无需说明理由，但下列商品除外:1。商品由消费者订购；2.新鲜易腐；3.消费者在线下载或拆封的音像制品、计算机软件等数码产品；4.投递报纸和期刊。

个人认为是私法，因为消费者和商家其实是平等主体，消法也是调整他们之间的关系。据我所知，《消费者权益保护法》是公法。简单来说，按照古罗马以来的法律传统，法律可以分为公法和私法，公法是指调整国家与人民之间关系的法律。在更精确的定义下，只要适用法律的主体是公权力的主体，那么这个法律就是公法；私法是指调整平等民事主体之间的法律规范。

在我看来，消费者权益保护法不能严格界定它是公法还是私法，因为它既有公法保护条款，也有私法保护条款。公法调整公权力主体与民事主体之间的法律关系，私法调整平等民事主体之间的法律关系。消保法主要调整的是经营者和消费者这两个平等的民事主体之间的关系。可以说，其大部分规定属于私法范畴。但也有很多体现公法保护的规定，比如:国家保护消费者的合法权益不受侵犯。

消保法制动系统也叫汽车制动系统。制动系统作用是:根据驾驶员的要求，使行驶中的汽车减速甚至停车；在各种道路条件下(包括在坡道上)，使停车稳定；保持汽车下坡行驶的速度稳定，目前国内汽车厂商在中小型成品商用车上普遍采用前盘后盘鼓式制动系统，部分车辆为四轮盘式制动器。与鼓式制动器相比，盘式制动器技术更先进，重量更轻，散热性、制动性能以及对复杂天气和路况的适应能力更好。