公民权利和政治权利国际公约

公民 权利和政治权利国际公约涵盖了广泛的主题。缔约国必须尊重和保障这些权利并采取必要的立法或其他措施来实现这一目标，以便实现公约-3/中涉及的所有项目，国际人权法的国家人权条约体系目前，国际人权法主要由一系列条约组成，这些条约主要包括:(1)1966年联合国两个人权公约1966年联合国大会通过经济、社会和文化权利-4公约和。

人权宣言是资产阶级的政治法律文件，公开宣告了整个封建统治的不合理性，因此影响深远，也是法国对宪法的主要贡献。它由前言和17篇文章组成。其思想来源是英国宪法、美国宪法、弗吉尼亚宪法和启蒙运动。主要内容有:①人人生而自由平等，都享有自由、财产、安全和反抗压迫的权利权利；政府的目的是保护这些利益。(2)主权属于人民，一切公共权力来自人民的委托，人民有神圣的权利和义不容辞的义务推翻违背人民委托的政府。

⑤人民思想自由，都有信仰、言论、写作、出版的自由；但是，自由是有限度的，不应该被滥用，法律应该对其进行限制。⑥财产神圣不可侵犯权利，除非公平补偿，否则不能剥夺。⑦除非根据已公布和实施的法律和正当程序，否则不得指控、逮捕或拘留任何人；刑事诉讼应遵循无罪推定和合法性原则；不得通过追溯性法律。政府必须分权，社会有权要求公务人员对人民负责。

No. 公约是条约的一种，通常是指国际之间为重大政治、经济、文化和技术问题国际之间举行并最终缔结的多边条约。公约一般是开放的，非缔约国可以在公约生效之前或之后的任何时候加入。是公约由专门会议制定国际。公约除了倾向于立法的多边条约之外，它们与条约没有实质性的区别。它的内容一般是专门化的，不如条约的内容重要。

他们根据这一自由决定自己的政治地位，并自由追求自己的经济、社会和文化发展。2.所有人都可以根据互利原则，为自己的目的自由处置其自然财富和资源，而不损害《经济合作法》和《经济合作法》产生的任何义务。在任何情况下都不能剥夺一个民族自己的生存手段。三。本文件的缔约国，包括负责管理非自治领土和托管领土的缔约国，应促进在《联合国宪章》规定的条件下实现自决权，并尊重本文件。

国际 Law 2。生物多样性公约3。东南亚友好合作条约。中立条约5。渥太华地雷禁令公约6。维也纳宣言和行动纲领。罗马公约1。-1/10.反导条约11。联合国海洋法-1/12。制止核恐怖主义。南极条约14。某些常规武器-1。-0/国际公约 16.湿地公约17。《不扩散核武器条约》。消除对妇女一切形式歧视公约19。上海/19。-4/公约(国际公约)指国际之间的政治、经济、文化、技术等多边条约。

目前，国际人权法主要由一系列条约组成。这些条约主要包括:(1)1966年联合国两个人权公约1966年联合国大会通过经济、社会和文化权利-4公约和。这两个公约吸收了1948年《世界人权宣言》的主要内容，并加以完善和发展。两个公约的内容涉及法律中人权的基本内容和国际人权保障的主要方面，被认为是基本人权国际法律文件。

其中，经济社会文化权利国际公约主要涉及一系列经济社会权利，包括工作权、社会保障权、家庭权、健康权和教育权。它要求缔约国尽其所能采取措施，以便逐步实现这些目标。公民 权利和政治权利国际公约涵盖了广泛的主题。缔约国必须尊重和保障这些权利并采取必要的立法或其他措施来实现这一目标，以便实现公约-3/中涉及的所有项目。

人权是“人应当平等享有权利”。公民权利又叫公民 权利它是“公民个人的、政治的、经济的、文化的方面合法享有的权利。其中宪法规定的叫做公民Basic权利”人权与公民 right的关系非常密切，人权的内容与公民 right有所重叠。从某种意义上说，人权本质上是公民权利。但是，人权和公民 rights是有区别的。两者既不能等同，也不能相互替代。人权和公民 rights的区别如下:1。主题并不完全相同。

这是一个。其次，公民 right的主体是单一的人，而人权的主体不仅包括单一的人，还包括民族、国家、妇女、儿童等集体和群体。2、适用范围不同。在特定国家，只有国家公民享有权利公民，而该国的外国人和无国籍人没有权利公民。比如各国宪法规定选举权、被选举权、直接或派代表参加国家管理的权利、政治地位平等的权利、平等担任公职的权利、举行公民投票的权利、自由回国的权利、担任总统和议员的权利都属于本国公民exclusive权利，而不属于本国公民。

目前，随着各国政治民主化，对公民Basic权利的保护热情日益高涨，各国都不同程度地强调对公民Basic权利的保护，并把这种保护。就国家刑法的实施而言，人们发现打击犯罪并不是唯一的价值追求，对其应该有更高的价值期待，即维护人的尊严和保护个人基本。因此，刑事诉讼中的人权保障价值逐渐成为世界各国的一种优越的价值理念，追求程序正当性成为一种普遍的选择。

在刑事诉讼中，重实体、轻程序长期以来是实务界和学术界的主导意识形态，程序的独立价值没有得到充分的承认和尊重，导致程序法的落后和执行不力，正当程序的理念没有建立起来。近年来，受美国、日本等国倡导“正当法律程序”的学者提出的程序价值论的影响，程序正义的概念在中国逐渐兴起，随着刑事诉讼法的修订，打击犯罪和保护人权成为法律的强制性要求，正当程序的理念和规范得到进一步强化。