本文目录一览

1,道德和法律有什么区别

法律是国家约束,道德是自我约束

道德和法律有什么区别

2,论述道德与法律的关系

一句话,道德是不同社会和不同社会意识形态下人与人,人与社会形成成的普遍社会规范,法律是调解这种规范的工具。

论述道德与法律的关系

3,道德和法律的关系

违反道德的并不都违法,违法的也并不都违反道德。违法是道德的最低限度,所以我们用法律来惩罚那些极度违反道德的行为。
法律是道德的最低底线。法律于道德相辅相成。

道德和法律的关系

4,法律和道德有什么关系

道德与法律都是用来调整人们社会关系的行为规范,两者之间既对立又统一,既相互区别又相互联系。道德是衡量一个人品行好坏的尺度,法律是衡量是否违法的标准。道德包含法律,一定的道德可以上升为法律。
法律是道德的基础,道德是法律的补充。 其实现在来说,这两个定义的界限已经越来越模糊了。其实在西方,英国有法学家早就提出法律有两个层次,第一个层次是人们被迫遵守,也就是我们所说的法律;第二个层次是人们发自内心的遵守,也就是所谓的道德。 随着法律定义的逐渐扩大,“大法律”逐渐成为社会舆论的焦点。相信在法制逐渐成熟的时代,法律会将道德融入,成为“大法律”

5,法律与道德的关系

法律与道德的交叉与渗透,有两个重要表现:一是法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系,二是法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容。一般来说,凡是法律所禁止和制裁的行为,也是道德所禁止和谴责的行为;凡是法律所要求和鼓励的行为,也是道德所培养和倡导的行为。反言之,许多道德观念也体现在法律之中,许多道德问题也是可以诉求法律解决的问题。不过,从规范作用的范围来看,法律与道德对人们行为有着不同层次的要求。前者一般只能规定最起码的行为要求,而后者可以解决人们精神生活和社会行为中更高层次的问题。
道德是一种修养,不是一种权力,道德最适合拿来约束自己,不适合拿来压制别人。道德如果成为运动,也是“自己做”运动,而法律则恰与之相反。
法律是为人处事的最低标准,道德是为人处事的最高标准,在这个意义上来说违反法律一定违反道德,因为法律是道德的现实表述,只是正在发展之中而已。法律是实现了的道德。
互补关系。
简单地说,法律和道德调整不同领域的社会关系,但两者有交叉的情况,违反法律不一定违背道德,违背道德不一定就违反法律,法律是道德的底线。

6,道德与法律的区别

(一)道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式,是既有区别又有联系的两个范畴。二者的区别至少可归结为:   1.产生的条件不同。原始社会没有现代意义上的法律,只有道德规范或宗教禁忌,或者说氏族习惯。法律是在原始社会末期,随着氏族制度的解体以及私有制、阶级的出现,与国家同时产生的。而道德的产生则与人类社会的形成同步,道德是维系一个社会的最基本的规范体系,没有道德规范,整个社会就会分崩离析。   2.表现形式不同。法律是国家制定或认可的一种行为规范,它具有明确的内容,通常要以各种法律渊源的形式表现出来,如国家制定法、习惯法、判例法等。而道德规范的内容存在于人们的意识之中,并通过人们的言行表现出来。它一般不诉诸文字,内容比较原则、抽象、模糊。   3.调整范围不尽相同。从深度上看,道德不仅调整人们的外部行为,还调整人们的动机和内心活动,它要求人们根据高尚的意图而行为,要求人们为了善而去追求善。法律尽管也考虑人们的主观过错,但如果没有违法行为存在,法律并不惩罚主观过错本身,即不存在“思想犯”;从广度上看,由法律调整的,一般也由道德调整。当然,也有些由法律调整的领域几乎不包括任何道德判断,如专门的程序规则、票据的流通规则、政府的组织规则等。在这些领域,法律的指导观念是便利与效率,而非道德。   4.作用机制不同。法律是靠国家强制力保障实施的;而道德主要靠社会舆论和传统的力量以及人们的自律来维持。   5.内容不同。法律是以权利义务为内容的,一般要求权利义务对等,没有无权利的义务,也没有无义务的权利。而道德一般只规定了义务,并不要求对等的权利。比如说,面对一个落水者,道德要求你有救人的义务,却未赋予你向其索要报酬的权利。向被救起的落水者索要报酬往往被视为不道德。

文章TAG:法律  道德  有什么  什么  法律与道德  
下一篇