1,当同一个人的遗嘱与赠予协议遇到一起那个哪个有效

您好!如立遗嘱人和赠与人健在,赠与协议为有效。因为遗嘱是在立遗嘱人不在世的情况下,才能生效,且还可以更改遗嘱,而赠与协议是可以随时实施的。如此公已辞世,则二者哪个时间在后为有效。

当同一个人的遗嘱与赠予协议遇到一起那个哪个有效

2,遗赠的协议还是赠与的协议更有效

一般在同等条件下,遗赠协议效力大于 遗嘱的效力 ,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有 遗赠扶养协议 的,按照协议办理。在法定继承、遗嘱继承和遗赠扶养协议中,两个以上同时存在的情况下,遗嘱可以否定法定继承;遗赠扶养协议可以否定遗嘱继承或者遗赠;全部存在的时候,只能按遗赠扶养协议办理;没有 遗嘱和遗赠扶养协议 的,才能按法定继承办理。

遗赠的协议还是赠与的协议更有效

3,遗赠协议和遗嘱哪个效力更优先

除非这两者的财产重叠冲突了,否则互不干涉。比如,我将这房子赠给了亲戚朋友甲,然后又用遗嘱把这房子给了我的子女乙,那么,这两者的冲突就要靠起诉来定。否则,没事!这两者没有优先之说
在我国有关继承形式的效力优先级是这样的:遗赠扶养协议>遗嘱继承>法定继承上海市第一中级人民法院民事审判第一庭婚姻家庭审判组资深法官

遗赠协议和遗嘱哪个效力更优先

4,遗嘱与赠与哪个效力大

遗赠和遗嘱,遗赠效力高,因为根据《最高人民法院关于适用继承编的解释(一)》,当被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议,同时又立有遗嘱,如果有抵触,按协议处理。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。第一千一百五十八条自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议,该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。《最高人民法院关于适用继承编的解释(一)》第三条被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后,如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触,遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触,按协议处理,与协议抵触的遗嘱全部或者部分无效。

5,公正遗嘱和遗赠协议哪个更有说服力具有法律效益

1内容形式合法则都有法律效力,2若二者冲突,以公证书为准!
你好!肯定是公证过的更用权威性仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。
从遗嘱的法律效力来讲,后边的有效于之前订立的,同一阶段公证效力高于造赠协议
同样都有法律效力的。只要符合法律要件的,都具有同样的法律效力。

6,赠与遗嘱哪个更有效

不存在哪个更有效的问题,这是两码事,不能混为一谈。如果一定要比较,需要将它们放置于一个具体的事件的当中。
遗赠协议优先于遗嘱。但是你所说的赠与是否是遗赠。另外赠与和遗嘱哪个在先,哪个在后还有区别。如果是房产,那么没有过户,赠与不生效并可以反悔的。而在此后又写了与赠与书相矛盾的遗嘱,因此如果遗嘱符合法定格式的话,那么老人已实际行为表明不再赠与,那么以最能代表老人的真实意愿的为准,即以这遗嘱为准。

文章TAG:遗嘱和赠予协议哪个法律效力更强遗嘱  赠予  协议  
下一篇