本文目录一览

1，博登海默是属于哪个法学派的

法理学流派
属于法学研究的范畴

博登海默是属于哪个法学派的

2，正义就像普罗米修斯的脸是谁说的

你好！博登海默的法理学里的仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
美国法理学家博登海默

正义就像普罗米修斯的脸是谁说的

3，博登海默的重要法学观点

正义有着一张普洛透斯似的脸（a Protean face），变幻无常，随时可呈不同形状并具有极不相同的面貌。当我们仔细查看这张脸并试图解开隐藏其表面背后的秘密时，我们往往会深感迷惑。

博登海默的重要法学观点

4，求博登海默法理学法律哲学与法律方法还有高盛帝国电

博登海默：《法理学——法律哲学与法律方法》下载地址： http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10120970.html 《高盛帝国》（完整版） 下载地址： http://www.shangxueba.com/share/p1835014.html#down 和 http://www.pwgg.net/view/3544.html
是不是资源被删了？

5，博登海默是怎样论述法律的性质的

试图通过这样的努力为中国法学的重建做一些知识上的基础工作，因为当时的中国法学在现代法制建设的要求或驱动过程中正陷于历史性的困境之中：一方面要为这种法制建设的努力作正当性的论证，另一方面又因法学研究的长期停顿而明显缺乏这方面的法律知识支援。第二个目的则是试图通过这部法律哲学著作的翻译/思考实践而对自己在法律方面的疑惑做一些知识上的清理工作，因为我在当时就已经明确意识到，在法律哲学思考的领域中，人、自然和社会在法律架构下的关系，人或法律人与法律在知识上的关系以及法律权威的正当性等问题极为繁复，绝非人们一般想象那般自明简单。

6，法理学怎么样

博登海默的经典国际法理学 前半部分可以当作外国法制史，后半部分可以当做英美法读物。 可以肯定地说，博登海默的法理学体系完整，思想统一，整本书洋充满了谦虚与思辨，深刻而明晰。 这本书的中文译本，我接触到了两个版本。 其一是张智仁在1992年翻译的版本 很粗糙，不推荐 另一个是邓正来在2004年独力重译的版本 虽然说仍有一些生硬之处，但相对于之前几个几乎可以说是粗制滥造的版本，实在是减少了读者很多的阅读障碍，而且书中原作者的注释均采用英文，对喜欢比照的读者来说是个贴心的改进。 徐永康等编的法理学 很传统的一本中国法理学，作为一本教材很不错。每一个概念都有明确的定义，对中法史的渗透比较多，配合一个逻辑性强并且经验丰富的老师，应该能够起到一个比较好的应试效果。 姚建宗的一般法律科学之法理学 相对于现在大多的传统马克思主义法理学，这本书可以算是一本实验性质的作品，作为中国学生的自学读物非常有价值，概念翔实清晰，渗透面相当的广，容易达到深刻理解的效果。可惜版式设计比较简单，重点及主线不够明晰，算是小有不足，在下一版应该很容易改进。
还不错。张文显算是中国现在法理学的权威之一，也很受体制内重视。他的教材内容全面，适应性广。而且难度不是特别大，一般的理解没问题。我用的就是张文显编写的高教版的、红皮的《法理学》。书不厚，但是内容精，需要认真看。

文章TAG：博登海默  海默  博登  属于  博登海默  
下一篇