本文目录一览

1,对于超预算的费用领导要求报销该怎么处理

请主管领导同意批准超计划。

对于超预算的费用领导要求报销该怎么处理

2,项目决算超出预算该项目能不能评审如果评审的话需要补办什么手

可以进行评审,但是需要把超出预算的2000万说清楚,是设计变更、材料单价提高、人工费用增加等等哪些因素造成的。
虽然我很聪明,但这么说真的难到我了

项目决算超出预算该项目能不能评审如果评审的话需要补办什么手

3,招标中所有厂商报价都超过招标方预算怎么办

看招标文件的规定,如果招标文件规定招标方预算是封顶价,那么所有投标都是废标。如果没有规定,只能接受。
你好!如果必须招标的项目,要看招标文件规定定了拦标价,是的话可以废标;如果不是必须招标的项目,可以直接废标,重招。我的回答你还满意吗~~

招标中所有厂商报价都超过招标方预算怎么办

4,翻译超过预算部分请说明原因并制定改进措施

As required by xxx, please explain the reason of those expenses that exceed the budget and establish relative improvement measures.
xxx require the part that exceet the budget should explain the reason and make the improve step.再看看别人怎么说的。

5,为什么决算不能超过预算预算不能超过概算

节约客户的成本啊,没有钱你预算再多也没用,预算是在你接受后才可能决算的,预算都接受不了决算了怎么结帐?
我认为 什么是工程预算?什么是工程概算?它们有什么区别和联系? 工程造价基础知识 2005-11-28 06:35 PM工程造价基础知识 1.基本建设工程预算都有哪几种?按照国家规定;基本建设工程预算是随同建设程序分阶段进行的。由于各阶段的预算制基础和工作深度不同,基本建设工程预算可以人为两类,即:一是概算;二是预算。概算有可行性研究投资估算和初步设计概算两种,预算又有施工图设计预算和施工预算之分,基本建设工程预算是上述估算、概算和预算的总称。 2.什么叫工程项目?工程项目综合概、预算书都包括哪些内容?如果编制?   工程项目又称单项工程,是指具有独立存在意义的一个完整工程,它由许多单位工程组成的综合体。   工程项目综合概、预算书是确定工程项目(如生产车间、独立公用事业或独立建筑物)全部建设费用文件。整个建设工程有多少工程项目,就应编到多少工程项目的综合概、预算书。   工程项目综合概、预算书包括的内容有建筑、安装工程费、设备购置费及其他费用。   上述各项费用是根据各单位工程概、预算书及其他工程和费用概算书汇编而成。如果一个建设项目只有一个单项工程,则汇编时,与这个单项工程有关的其他工程和费用,即可有直接汇入工程项目综合概、预算书。 3.什么是建设项目?建设项目总概预算书的作用是什么?如何编制? 建设项目:一般指具有设计任务书和总体设计,经济上实行独立核算,行政上具有独立组织形式的基本建设单位,如:在工业建设中,一般以一个工厂为一个建设项目,在民用建设中,一般以一个学校,一个医院等为一个建设项目,一个建设项目中可以有几个单位工程。   建设项目总概、预算书是设计文件的重要组成部分,它是确定一个建设项目(工厂或学校等)从筹建到竣工验收过程的全部建设费用的文件。   建设项目总概、预算书是由各生产车间独立公用事业及独立建筑物的综合概、预算书,以及其它工程费用概、预算书汇编组成的。 4.基本建设工程造价由哪几部分费用组成?   基本建设工程全部造价,由建筑工程费、设备购置费、安装工程、其他工程费用四个部分组成。 5.什么叫建筑、安装工程费?   建筑及设备安装工程费,是建设项目中用于主要生产,辅助生产,生活福利建筑和类设备安装工程施工所需要的全部费用。它是建设项目总造价的重要组成部分。   6.什么叫建筑、安装工程概算定额?   建筑、安装工程概算定额是国家或其授权机关规定完成一定计量单位的建筑中设备安装扩大结构或扩大分项工程所需要的人工、材料和施工机械台班耗量,以货币形式表示的标准。建筑安装工程概算指标是在建筑或设备安装工程概算定额的基础上,以主体项目为主,合并相关部分进行综合,扩大而成,因此,也叫扩大定额。   7.建筑、安装工程概算定额在工程建设中,都有哪些作用? (1)建筑、安装工程概算定额是设计单位进行设计方案技术经济比较的依据,也是编制初步设计概算和修正概算的依据;   (2)建筑、安装工程概算定额,也可作为建设、施工单位编制主要材料计划的依据。   8.什么叫可行性研究?研究的目的是什么?   可行性研究是随着科学技术进步和经济管理科学发而逐步兴起,并日趋完善的综合性科学,所谓可行就是办任何事都有成功与不成功两种可能性,能成功者谓可和,不能成功者就不可行。可行性研究就是在行动以前,对要办的事进行调查其可行与不可行,即:可行则行,不可行则止。   基本建设可行性研究,是基本建设前期工作的重要内容,也是按基本建设程序办事的重要步骤,其目的就是要使建设项目决策正确,避免或减少因决策失误而造成投资浪费。   9.在可行性研究中进行投资估算的重要作用是什么?   建设项目投资估算,是可行性研究报告的重要组织部分,也是对建设项目进行经济效益评价的重要基础,项目确定后,投资估算总额还将对初步设计和概算编制起控制作用。   10.什么叫经济效益评价?   建设项目经济效益评价是在投资估算的基础上,对其生产成本、销售收入、税金、利润、贷款偿还年限、资金利润率和内部效益率等进行计算后,对建设项目是否可行做出的结论。   11.什么叫造价分析?造价分析的目的是什么?   工程造价分析,是在建设项目施工中或竣工后,对施工图预算执行情况的分析,即:设计预算与竣工决算对比,运用成本分析的方法,分析各项资金运用情况,核实预算是否与实际接近,能否控制成本分
没有结算不超过预算的事,正常是超5到10点左右,预算只是大概的估计,不可能做到全部,因为在施工过程中基本都有变动,因为说,预算不超过结算是正常的,但是也有施工的时候简化造型造成结算比预算低的属于个别,两者只是参照关系,没有直接的对比关系的。
设计师在拿到客户的装修工程时,会先做一个大体装修方案并给出一个大概的预算这就是——概算,然后设计师就会找到客户看方案作出调整并签合同(一般是在三天之内),设计师就会根据调整后的方案做出施工图纸以及材料预算这就是——预算,然后施工单位或客户就会根据设计师的图纸、材料去买相应的材料以及其他的物品,等到装修完成之后在进行最后的决算。

6,项目执行所需人员成本超出了预算怎么办

这还是个二包项目。而这种很难实现的需求是最终客户提出而转包客户不反对反倒支持。这样三次需求调研的结果就是得到一个业务逻辑异常复杂的业务模型。有了详细的业务模型之后,我很快初步估算出代码最少5万行,并且向项目总监通报了情况,但是项目总监认为项目不可能这么简单,也没去与客户沟通。 我只好按着这个需求继续往下进行(当我与客户做二次需求调研时,我就已经变为项目经理的角色,当然此时我就是项目经理了,而原来的项目经理就是现在的项目总监了),当然了,在有了详细业务模型后,我们先设计了软件原型,用了两个星期,这阶段解决了几乎所有的界面组件(有很强的通用性)。然后再与客户讨论原型,不过客户那边的反映很迟缓,光让他确认这个原型就浪费了二十天时间,不过这段时间我也没闲着,开始着想考虑他那个难缠的需求是不是有什么解决方法,结果分析来分析去,最终得出结论,根本不存在什么合适的解决方案,而这块需求倒底做不做一直困惑我很长时间,其实与客户沟通很不方便,因为我们开发的地点与客户不在一个城市里,对于这样的问题我跟客户在msn上沟通过多次,客户都不明白我要说的问题的本质是什么,他还是坚持要实现这个需求,结果为此我又努力偿试寻找解决方案。 客户催要一个初步的软件版本,因为但是因业务逻辑的核心问题,我们无法进行业务模块的编码,已经完成的是与业务关系不大的部分。而此时我又进一步估算,代码量应该有8万行了,因为更细致的架构接口已经有了,也就是说一个完整的框架都有了,估算出的代码行数就比较准了。 8万行代码远远超出了原来的预算,就是去掉与客户不断的争论业务需求的时间都用来写代码,8万行代码也不是这个费用够用的,目前我处在骑虎难下的境地,公司要求我能拿出有利于我们有说服力的证据来,但事实上,客户除了那个比较难缠的需求外,没有更多多余的需求,而我也只对需求做了一些润色,我觉得这是很有必要的,去掉反倒不妥,并没有增加多余的需求。但就是这样的需求完成他确实需要写8万行代码,如果去掉业务员的功能,我想能精减个一万行代码。那还有7万呢啊。 公司要求我在尽可能短的时间内先完成一些基本的功能,但我不知道应该如何划分基本功能,在我看来,这些功能都很必要嘛,可以说大部分功能都是紧扣客户需求的,只有少部分可以暂时省掉。与其说在最短的时候内完成一个基本功能版与客户谈,还不如说在最短的时候内完成软件第一个完整版本(只缺少很少的一点儿功能),短时间肯定没戏。完成了再跟客户谈价钱吗?其实这个项目我们是赔大发了,继续做,公司也是支持不下去的。 这个问题难道就无解了吗?
我们做的是一个财务管理软件,在项目初期我们的项目经理做的售前工作,跟客户了解了大体的需求,并且制定了项目方案,而项目方案是一个很笼统的框架性的东西,而我被指派与客户详细的调研需求,整个项目的与客户面对面接触调研需求共3次,第一次我已完全理解客户的需求和意图,而第二次并没有什么实质性的收获,因为客户给我的时间就很少,我们只简单讨论了与客户现存系统的接口问题,第三次谈需求,客户提出了一些需求而针对他的子系统的结构是很难实现的,当时我极力反对,但反对无效,因为我们的客户分两部分:转包客户、最终客户。 这还是个二包项目。而这种很难实现的需求是最终客户提出而转包客户不反对反倒支持。这样三次需求调研的结果就是得到一个业务逻辑异常复杂的业务模型。有了详细的业务模型之后,我很快初步估算出代码最少5万行,并且向项目总监通报了情况,但是项目总监认为项目不可能这么简单,也没去与客户沟通。 我只好按着这个需求继续往下进行(当我与客户做二次需求调研时,我就已经变为项目经理的角色,当然此时我就是项目经理了,而原来的项目经理就是现在的项目总监了),当然了,在有了详细业务模型后,我们先设计了软件原型,用了两个星期,这阶段解决了几乎所有的界面组件(有很强的通用性)。然后再与客户讨论原型,不过客户那边的反映很迟缓,光让他确认这个原型就浪费了二十天时间,不过这段时间我也没闲着,开始着想考虑他那个难缠的需求是不是有什么解决方法,结果分析来分析去,最终得出结论,根本不存在什么合适的解决方案,而这块需求倒底做不做一直困惑我很长时间,其实与客户沟通很不方便,因为我们开发的地点与客户不在一个城市里,对于这样的问题我跟客户在msn上沟通过多次,客户都不明白我要说的问题的本质是什么,他还是坚持要实现这个需求,结果为此我又努力偿试寻找解决方案。 客户催要一个初步的软件版本,因为但是因业务逻辑的核心问题,我们无法进行业务模块的编码,已经完成的是与业务关系不大的部分。而此时我又进一步估算,代码量应该有8万行了,因为更细致的架构接口已经有了,也就是说一个完整的框架都有了,估算出的代码行数就比较准了。 8万行代码远远超出了原来的预算,就是去掉与客户不断的争论业务需求的时间都用来写代码,8万行代码也不是这个费用够用的,目前我处在骑虎难下的境地,公司要求我能拿出有利于我们有说服力的证据来,但事实上,客户除了那个比较难缠的需求外,没有更多多余的需求,而我也只对需求做了一些润色,我觉得这是很有必要的,去掉反倒不妥,并没有增加多余的需求。但就是这样的需求完成他确实需要写8万行代码,如果去掉业务员的功能,我想能精减个一万行代码。那还有7万呢啊。 公司要求我在尽可能短的时间内先完成一些基本的功能,但我不知道应该如何划分基本功能,在我看来,这些功能都很必要嘛,可以说大部分功能都是紧扣客户需求的,只有少部分可以暂时省掉。与其说在最短的时候内完成一个基本功能版与客户谈,还不如说在最短的时候内完成软件第一个完整版本(只缺少很少的一点儿功能),短时间肯定没戏。完成了再跟客户谈价钱吗?其实这个项目我们是赔大发了,继续做,公司也是支持不下去的。

文章TAG:预算  对于  于超  预算的  超预算  
下一篇