本文目录一览

1，抽象危险犯与具体危险犯的区别

只有当法条表述上有“危险”二字时才是具体的危险犯；法条表述为“危害公共安全”时就是抽象的危险犯。事实上“危害公共安全”的表述，也是具体的危险犯的法律标志。

抽象危险犯与具体危险犯的区别

2，抽象危险犯和具体危险犯怎么区分求详解

据你简述，抽象危险犯中的危险应是指在司法上以行为本身的一般情况或以一般的社会生活经验为根据认定行为具有发生侵害结果的危险。具体危险犯中的危险应指在司法上以行为当时的具体情况为根据，认定行为具有发生侵害结果的可能性。

抽象危险犯和具体危险犯怎么区分求详解

3，投放危险物质罪是抽象危险犯吗

不是的。 抽象危险犯，是在司法上以一般的社会生活经验为根据，认定行为通常具有发生侵害结果的危险，因而不需要在个案中进行具体判定的一种危险犯类型。 投放危险物质罪，是指行为人务必实施了投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全、尚未造成严重后果的行为；抑或投放了毒害性、放射性、传染病病原体等物质致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。

投放危险物质罪是抽象危险犯吗

4，危险驾驶罪是抽象危险犯还是具体危险犯

抽象危险犯抽象危险犯中的危险是指行为的危险，而具体危险犯中的危险是指结果的危险，最典型的就是生产销售假药罪是抽象危险犯，而生产销售劣药罪是具体危险犯因此，危险驾驶罪根据刑法条文的规定，在道路上驾驶机动追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。是对具体行为作出的规定，并未要求其造成严重后果，因而是抽象危险犯。
当然是具体的。 纵横法律网 陈劲律师

5，具体的危险犯和抽象的危险犯的区别

这是一个法理学问题，危险犯本来就是从行为犯中分离出来的；法律上为了对于一些危害公共安全的犯罪，提前控制，加大处罚力度，把犯罪预备当做既遂处理；但是，根据现代刑法学理论，两者还是有一些区别，不过，并不是泾渭分明啊；
行为犯是指只要实施了符合刑法规定的某种犯罪构成要件行为就为既遂，而无须发生特定犯罪结果的犯罪。危险犯是指行为人实施的行为足以造成法定的危险状态即构成既遂的犯罪。区别在于：行为犯只要作出法定行为就构成犯罪，危险犯的行为还要构成刑法规定的危险状态。

6，问题一法律上有数额犯抽象危险犯具体危险犯侵害犯还有其

其实指的是一种犯罪状态，达到这种状态就是犯罪。 结果犯。是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。 以故意杀人罪为例，行为人对被害人着手实施杀害行为后，只有导致被害人死亡的，才能构成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原因未造成被害人死亡的，只能成立犯罪未遂。 2．行为犯。是指以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪，即不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，而是以行为的完成为标志，但这些行为并非一着手即告完成，而是有一个实行的过程，要达到一定程度。 比如，诬告陷害罪是行为犯，在行为人实行了诬告陷害行为的场合，即成立该罪的既遂，至于被诬陷人是否受到了刑事处分不是成立该罪既遂所必要的。再如绑架罪，只要实施了绑架行为，实际控制了被害人的人身自由，犯罪即告既遂，而不需要实际勒索到财物或达到其他非法目的。 3．危险犯。是指以行为人实施的危害行为造成法定的某种危害结果的危险状态为既遂标志的犯罪。 比如，破坏交通工具罪，造成足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆的危险，就认为犯罪既遂。并不要求必须实际造成这些交通工具倾覆，才是犯罪既遂。

文章TAG：抽象  危险  危险犯  具体  抽象危险犯  
下一篇