本文目录一览

1，北大学生弑母案真凶找到了么

楼主，你好。据报道，是她儿子残忍地设计杀害了亲生母亲。现在这个不孝子还在外潜逃。望采纳
你好！弑母?还真凶？仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

北大学生弑母案真凶找到了么

2，北大学子弑母案从传播学角度分析其传播者是吴谢宇还是整个案件

关于这个案件，为什么凶手会对母亲下手，因为目前案件在侦查阶段，所了解的信息有限。但是一般来看，主要可能跟凶手的成长生活环境有关，也可能存在心理方面的疾病。
我是来看评论的

北大学子弑母案从传播学角度分析其传播者是吴谢宇还是整个案件

3，有当巅峰遇到癫疯吗

有呀。当巅峰遇到癫疯，清醒的成功了，糊涂的失败了。哥白尼的日心说的传播者布鲁若成功了，古代的《范进中举》，现代有北大学子弑母案失败了。无数的事实证明，冲动是魔鬼，无论何时何地都要保持清醒的头脑，做事一定要三思而后行。
科比，为什么说科比是乔丹走后的神坛人物而不提詹姆斯。在很多方面，科比都远胜詹姆斯。科比单场81分，詹姆斯可以吗？科比一个月两次绝杀，一个赛季三次，并且还有两次投中关键球，詹姆斯行吗？詹姆斯在对阵尼克斯时六次绝杀失败。当皮蓬将詹姆斯和乔丹相提并论是，为什么会骂声一片，因为詹姆斯和科比没法比。如今年迈的科比在联盟中依旧是老大，詹姆斯算什么？“詹姆斯打的是橄榄球而科比打的是篮球”巴克利曾这样说的
同求啊，有的话请告知，谢谢！！！峰遇到癫疯，清醒的成功了，糊涂的失败了。哥白尼的日心说的传播者布鲁若成功了，古代的《范进中举》，现代有北大学子弑母案失败了。无数的事实证明，冲动是魔鬼，无论何时何地都要保持清醒的头脑，做事一定要三思而后行。

有当巅峰遇到癫疯吗

4，如何写议论文中心论点是对北大弑母案的理解

）比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。（作用：生动形象地论证了观点（主论点或分论点），使文章浅显易懂，易于理解和接受）此外，在驳论中，往往还采用“以子之矛，攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。5）引用论证（引证法）：引用论证比较复杂，这与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况。（作用：【要具体分析】如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者下读。）6）归纳论证：也就叫“事实论证”。它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。7）演绎论证：也叫“理论论证”，它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。
刚熬过一场痛苦，想认真工作，学自己想学的日4El再看看别人怎么说的。
明明都知道那都是谎言，可是我还是会被感动。疮8Zd
宽容要么对人有益，要么对人有害。

5，北大弑母案父亲病重亲戚不管为何谎称去麻省理工能借到144万

很沉重很现实的一个原因——亲戚间的借钱是一个投资，而不是一场慈善。每个人的钱都不是大风刮来的，所以都借出去的时候，都会考虑对方如何归还，帮与不帮都有他的考虑，不应道德绑架，更不应有所怨怼。吴谢宇的父亲重病的时候，他正在读高一，而他母亲是一位中学教师，按时间算是2010年的事，那时的教师薪资还未改制，收入并不高，而谢天琴属于较为清高的类型，假期补课收钱这种事，估计是不会干的，一个月几千薪资的女人要供孩子读书，要供丈夫治病，很多人都觉得这等同于打水漂。再说说吴谢宇，高一学生，不管成绩如何，在没高考前的成绩，其实亲戚朋友都很少留意，高考才是一个分水岭，是否能成才也得看考到什么学校才能看得出来，对一个人的还钱能力是需要一定判别的，大家只是普通亲戚，并不是生死之交。虽然很现实，但人家也没错。而谎称去麻省理工的时候，北大已经毕业了，这时候的吴谢宇，简历摆出去已经有很多大公司招聘了，但又说需要再深造，一般人心里都会想在他没功成名就前跟他打好关系，毕竟雪中送炭的恩情要比以后的锦上添花好讨好多了，于是就纷纷拿钱出来给他去“麻省理工”。如果这事情是真的，那么几年后那帮亲戚所收获的是如数返还的钱款与一个海归的念恩，但是吴谢宇的丧心病狂是他们所猜想不到的，那144万，在这个案件中，终究是打了水漂。
他这是借了麻省理工的名气，才借到这么多钱呢，这么样的高材生怎么能做出这样的行为？
为了能够骗到钱，他也是什么都能做的，只有谎称自己去麻省理工大学，以此来骗取亲戚的钱。再看看别人怎么说的。
因为想利用名气来圈亲戚的钱，就像狐假虎威的感觉一样，利用着人家的脸面。
这个应该就是人性吧，父亲病重这个是个坑，什么时候能治好谁也不知道，但是去麻省理工这个是个金山，等他毕业以后这个钱怎么都能还上。

文章TAG：北大  弑母  大学  大学生  北大弑母案  
下一篇