无法律效力的合同，签了一份没有法律效力的合同算是欺骗吗
来源：整理 编辑：律生活 2023-02-07 21:43:29
本文目录一览
1，签了一份没有法律效力的合同算是欺骗吗
签了一份没有法律效力的合同，这属于欺骗无疑。如果情节严重，则涉嫌诈骗。诈骗，依法是要追究法律责任的。
2，什么合同不具法律效力
名字写作了,属于瑕疵，如果双方都无意见，把名字改成正确的，合同也成立，如有意见，双方协商解决，未果的可向冲裁机构提起冲裁。 涉及的内容很多，情况也很多，如果有授权书（即便构成表见代理）合同也应有效。如果没有授权书，属于效力待定的合同，需经你追加同意后合同方为有效，否则无效。
3，什么样的租赁合同没有法律效应
根据合同法，当事人一方使用欺诈方法与对方签订的合同无效。合同的内容合法、签订合同的主体合法、签订合同的程序合法，这样的合同才具有法律效应。1、签订的租赁合同无效的情况当事人不合格；合同内容违法；意思表示不真实。2、签订的租赁合同可撤销的情况可撤销租赁合同指当事人的意思表示没有表现其真实意志、违反自愿原则而签订的租赁合同。
4，合同无效的法律规定
《合同法》规定，有下列情形之一的，合同无效：第一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的。第二、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。第三、以合法的形式掩盖非法的目的。第四、损害社会公共利益。第五、违反法律、行政法规的强制性规定。双方订立合同有以上情形的，属于无效合同。另外，如果合同中约定的免责条款存在造成对方人身伤害的，因故意或者重大过失造成对方财产损失的，这类免责条款是无效的。无效的合同自始没有法律效力。合同的部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。合同无效，不影响合同中独立存在的有关争议解决条款的效力。
5，什么样的合同没有法律效力
关于欺诈合同的法律效力，有两种观点：一种认为无效。“对于意思表示不真实的法律行为，民法确认其为无效，以保护意思受压迫当事人的利益” ，这种观念源于我国《民法通则》第58条的规定。另一种观点认为：其损害了国家利益的，无效;其损害了私人利益的，可以撤销。根据合同约定尚未生效的合同不具有法律效力。违反法律强制性规定的自始无效。欺诈、胁迫、趁人之危、显失公平等可以撤销。有法律效力的，合同一般不只一份，起码当事人各有一份，如果彼此的合同都一样，即使涂改很多也是没问题的。更何况可能有其他证据证明租车事实的，比如证人1.这样的合同内容意思真实，没用违反法律强制性规定，即有法律效力。你得合同要具体来看。2.欠条是一样的道理。，双方意思真实，无违反强制规定即有法律效力，最好具体来分析。违反合同法第52条的规定是无效的以上回答你满意么？
6，这样的合同有无法律效力
你所说的合同属于民事合同吧？民事合同最大的特点就是只要双方意思表示真实一致，内容不违反法律硬性规定，都是合法有效的，至于合同形式，有很多种，有的没有书面合同都有效。所以，你要看看你们之间签订合同是否是真实意思表示，大家是否有履行合同的诚意。如果你觉得对改动的部分不放心，可以以补充协议进行说明，倒是签章是个问题，单位签合同不签章就不发生效力。合同主体不用担心，他们属于合伙，合伙人对合伙债务负无限连带责任，所以，对你更有利一点。综上所述，1、如果你想把合同履行下去，你就去与对方协商，把合同的内容和形式进行完善，对方如果不同意，可能他们有另外的想法，也许是骗局，你就主张这合同不签了，不发生法律效力。对方需要完善的地方有：一是把修改的部分重新规整的打印几份，不留问题，二是签订合同的代表需要有授权委托书的原件给你，三是需要在合同上盖单位公章，如果授权委托书上特别说明不需要盖公章，代表人签字就发生效力的，不盖章也可以。但授权委托书上一定要有单位公章。让他们把手续完备后你再签字。2、如果你对这个合同感到不安全，你就直截了当告诉他们，这份合同作废，因为对方没有盖章，合同还没有生效，谁都不承担违约责任。联合体经工商登记是合格的民事主体，没经登记属于松散组织，不具有严格意义上的法律主体，只能进行简单的民事活动，签订这样的协议需要全体合伙人一致同意，共同签字才行。不知道你的具体情况属于哪一类不知看懂了没有。我是法律研究生,把你的问题罗列了一下: 1 合同是手改过的,是否在法律上本身就不具备法律效力?2 一个不规范的合同,如果我提出毁约,是否还需要赔偿违约金?3 合同中的甲方以及甲方代表并不是一个法律实体，那么这个合同即使签定了，是否也是一个无效合同？回答:第一个问题是合同变更中协议变更的问题.只要是当事人双方同意的合同都是可以修改的。但修改后要在修改处签字或盖章。否则按照原合同条款执行.第二个问题,合同成立的条件. 合同经双方签字,则合同是有效的.(如果以前你们之间有订立合同必须要盖章的习惯或者协议,则需要盖章,合同才成立.)所以这份合同是有效的,如果毁约,肯定要赔偿违约金.第三个问题,是关于合同主体的问题.合同是平等主体的自然人、法人、其它组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。你所谓的联合体应该归于其他组织,是合法的合同主体.也就是说,依你叙述的,甲方应该是合法的.希望你再找甲方进行协商,一定要他们在改动的地方签字盖章.劳动法规定：劳动合同的无效，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。合同法第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。签字的甲方是不是”法定代表人、负责人”？打印本又用手改过，又没有双方的手印之类的东西来确认双方的承认，只要您不承认你对改动部分的认可，那么，改动部分是无效的．如果您只想毁约的话，那就毁吧，单位找你赔偿，自然要去仲裁，到时候您在主张合同无效即可．按您的陈诉，合同是无效的 ．一般如果是与法人单位签订合同，应该是以公章为准。另外即使是签字，也应该是有代表资格的法人代表来签字。改的地方应该有签字，没有签字或手印的无效。坏消息：合同背面的文字同样具有法律效力，合同有约定不退款条件受《合同法》保护。好消息：约定不退款条件不合理，合同订立非当事人真实意思表示，那么合同的法律效力降低，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利，该条款无效。对格式条款的理解发生争议，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
文章TAG：
无法律效力的合同无法 法律 法律效力
