合同纠纷争议财产强行带走，2012年的合同纠纷案件当时房东把我告上法庭法院也采取强制执行
来源：整理 编辑：律生活 2023-01-29 17:46:45
本文目录一览
1，2012年的合同纠纷案件当时房东把我告上法庭法院也采取强制执行
晕死。你不会把你车的户头落在你亲戚的头上啊。让他过两年再转给你就可以了啊。看法庭的行动，如果真要限制你出境会暂时扣留你的护照并通知海关及边境保卫部
2，家人涉嫌合同纠纷 被公安经侦支队带走 怎么办
你好，据你所述，你的家人可能涉及合同欺诈行为。建议你请名律师介入，你的家人可能是经济犯罪嫌疑人。希望对你有所帮助，望采纳！经济纠纷，钱能解决的，不是问题。耐心等待公安合理安排
3，经济纠纷强行抢走他人财物适用法律
抢劫罪名抢劫罪的法律界定刑法第263条：抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。以上行为并没有任何不正当的因素作为定义行为经济纠纷,通过诉讼解决，强行强行抢走他人财物则属于违法行为。
4，为讨欠款强行拿走他人财物是刑事犯罪还是民事侵权司法解释
属个人对个人的情况是民事侵权 ，如有合同关系 ，属经济纠纷 强拿走他人财物是治安案件 如有过激行为和严重后果 可追溯至刑事责任属个人对个人的情况是民事侵权 ，如有合同关系 ，属经济纠纷 强拿走他人财物是治安案件 如有过激行为和严重后果 可追溯至刑事责任
5，店主不在仅有一名店员纠纷人带了三个人强行将货拿走请问有
你好，如果从刑法角度讲店员是不承担责任的，因为店员并没有实施侵权行为。或者与犯罪人伙同实施然后是从合同法的角度讲，有可能有的人会存在一定的误解，那就是合同的相对性导致店员应当承担责任，合同的相对性违约责任一项规定合同双方就第三方侵权行为导致合同一方违约违约方应当向另一方承当民事责任，即店员存在照顾货物的义务，未违约一方有权利要求店员承担违约责任，但是我们应当注意在你所述情况下你对货物的照看义务符合保管合同的相关规定，保管合同中规定保管人仅就因保管人故意或者重大过失的情况下造成的被保管物损失负有违约责任，因此首先要看店员是否存在故意或重大过失，比如说因与店主纠纷故意与客人造成矛盾客人一气之下做出侵权行为这种情况为故意或者说半夜十二点了按照本店营业时间早应关门停业造成重大过失导致货物被抢这种情况属于重大过失。如果不存在上述情况则店员不需要承担民事责任
6，属于自己的东西被强行拿走可以用哪条法律
那得具体问题具体分析，比如你们之间是不是有经济纠纷，如果有，而对方有没有实施暴力的话，则应该是民事诉讼啦，如果无任何缘由的强行拿走应该看对方强行的程度如何，如果是秘密窃取，则是盗窃，若不是你交给他保管，而对方拒不归还的话，则不适用侵占，如果强行的方式构成趁人不备，强行夺取的话，则适用抢夺；如果手段再为暴力或其他方式，暴力和方式的程度排除了你的反抗的话，则为抢劫，希望对你有用，详细的话，我们共同探讨！1、《合同法》第3条： 合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。 2、《治安管理处罚法》第46条： 强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 3、《刑法》第226条： 以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
7，甲的东西租给乙丙不顾甲的阻止以乙同意为由强行拿走甲可以向
合同处于什么情况？一般来讲，这种情况应该看合同才能讲，丙的拿走是使用还是占有？这不涉及刑法，是民法中的财产权问题。这样的描述太过笼统。从民法上来说，你将东西租给乙，那么乙就拥有物品的使用权，以及租赁合同约定的其他权利，比如你租给乙时是否约定其可否转租或者借用给他人。若明确约定不可转租以及给仅限承租人使用的话（以你所述就属这种情况吧），你就有权以乙违约为由解除租赁合同，收回出租物品。 至于是否触犯刑法，就要看丙“强行拿走”物品这一行为的性质、程度以及丙和乙之间具体关系确定了，比如乙丙事先就预谋已好以出租为名意图非法占有的话，就可能构成诈骗还有“强行”的程度是否构成抢劫等等情形。但不管怎样你作为物权人都有权要求丙返还原物并赔偿损失。一个比较典型的例子：甲是租赁公司，将一轿车租给乙，丙则强行从乙处将轿车开走这里要涉及的情况比较多关于一般民事经济纠纷：一个典型的例子就是甲把车租赁给乙，但乙欠丙钱，乙租车是为了使用，但丙看到车之后将车强行开走，用于抵债。这种情况下，一般都认定为民事经济纠纷。这里甲在乙和丙的经济纠纷中没有直接的参与，根据物权法，租赁的物品所有权应当归出租人-甲所有，丙和甲之间没有经济纠纷，因和乙的纠纷取得了属于甲的合法财物，甲有权要求乙和丙归还所有物品涉嫌犯罪：一类是乙本身就是以侵占甲财物为目的，如乙意图借租赁为名骗取租赁公司轿车用于偿还债务，从甲处租赁轿车后用于向丙顶债，这种情况下乙涉嫌诈骗罪二类是丙强行侵占乙的财物，这里涉及到的情况包括：盗窃，抢劫，非法侵占等，视具体情况三类是乙和丙勾结，恶意借租赁侵占甲的财物，也需要实际情况具体对待
文章TAG：
合同纠纷争议财产强行带走合同 合同纠纷 纠纷
