本文目录一览

1，合同欺诈行为是否违法

合同欺诈是违法的。根据《合同法》第54条的规定，一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民*或者仲裁机构变更或者撤销。根据合同法第52条规定，一方以欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同无效。除此之外，合同欺诈行为还有可能构成刑事犯罪，承担刑事责任。

2，合同*罪是什么

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同*罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 随着中国市场经济的不断发展，利用签订合同*钱财的案件大有愈演愈烈之势，不仅侵犯了他人财产权，扰乱了市场秩序，而且与经济纠纷极难区分与识别，因而成为司法实践中的一个热点问题。 合同*罪常见的表现形式为：虚构单位或者冒用他人名义签订合同;以虚假的票据或产权证明作担保;不具备相当的履行能力却诱使对方签合同;收受对方财物后逃逸及其他*行为。实践当中要注意区别普通的民间借贷中债务人没有还款能力与合同*罪的区别，最主要的是在订立合同时行为人是否有非法占有的主观故意。

合同*罪是什么

3，合同*罪的量刑标准

根据《刑法》第２２４条，实施下列行为之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同*罪：１、以虚构的单位或冒用他人名义签订合同的；２、以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保的；３、没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；４、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿的；５、以其他方法骗取对方当事人财物的。合同*罪是一种严重经济犯罪，处罚十分严厉，具体的量刑标准如下：１、数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；２、数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；３、数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

4，合同*罪怎样才能从轻量刑

赔偿受害人损失、有自首情节、是从犯、或者胁从犯、犯罪未遂等，可以从轻、减轻
从轻或减轻刑事处罚的条件 　不满14周岁的人犯罪可以免予刑事诉讼。　 凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。 　　对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 　　犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 　　犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 　　犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。 　　又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚 　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 　　紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 　　为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 　　对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚 　　在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 　　对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚 　　在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 　　对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 　　对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚 　　行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚

5，合同*罪量刑标准 合同*罪量刑标准是什么

　　你好、、　　个人合同*，数额不满5000元的，单处罚金刑；5000元以上不满1万元的，为拘役刑；1万元的，为有期徒刑六个月；每增加1200元，刑期增加一个月。　　个人合同*数额满3万元，具有下列情形之一的，为有期徒刑三年。数额每增加2000元，刑期增加一个月。具有两个以上情形的，在六个月之内酌情增加刑期：　　（一）*集团的首要分子或者共同*犯罪中情节严重的主犯；　　（二）惯犯或者流窜作案危害严重的；　　（三）*法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；　　（四）*救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重后果的；　　（五）挥霍*的财物，致使*的财物无法返还的；　　（六）使用*的财物进行违法犯罪活动的；　　（七）曾因*受过刑事处罚的；　　（八）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；　　（九）具有其他严重情节的。　　个人合同*，犯罪数额4万元以上不满20万元的，犯罪数额4万元，为有期徒刑三年，每增加2000元，刑期增加一个月。　　一）个人合同*，数额10万元，并具有上列情形之一的，为有期徒刑十年；每增加1万元，刑期增加一个月；每增加情形之一，刑期增加六个月；　　（二）个人合同*，数额20万元的，法定基准刑为有期徒刑十年；每增加1.6万元，刑期增加一个月。　　【单位犯罪责任人员法定基准刑参照点】（一）单位合同*，数额5万元以上不满8万元的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处罚金刑；8万元以上不满10万元的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处拘役刑；10万元，为有期徒刑六个月；每增加3300元，刑期增加一个月；　　（二）单位合同*，数额20万元的，直接负责的主管人员和其他直接责任人员法定基准刑参照点为有期徒刑三年；每增加2000元，刑期增加一个月；　　（三）单位合同*，数额200万元的， 直接负责的主管人员和其他直接责任人员法定基准刑参照点为有期徒刑十年；每增加1万元，刑期增加一个月。

6，如何区分合同*罪与合同纠纷

一、全面考查有无非法占有的目的。 所谓合同*罪,是指利用签订合同而进行的*犯罪。我国《刑法》第二百二十四条对此罪进行了规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。” 所谓合同纠纷,是指当事人双方通过签订各种合同而形成的权利义务关系的各种纠纷。 上述合同*罪与合同纠纷二者之间的相同点,是均签订了合同，均存在了不履行合同义务的情形，但二者之间是有原则上的区别。具有非法占有为目的是构成合同*犯罪不可缺少的主观要件，是合同*犯罪与合同纠纷之间的根本区别，也是区分合同*罪与合同纠纷的重要标志。因此,行为是合同*,还是合同纠纷时,必须从行为人有无“以非法占有为目的”这个重点问题入手,全面分析考查行为人的主观动机和真实目的。 在考查行为人有无非法占有为目的时,要通过行为人的各种具体行为来考查。同时,行为人究竟有无非法占有为目的,在签约或履约过程中会具体表现出来。因此,对行为人在签约或履约的各个阶段的行为进行全方位的考查,从而验证有无非法占有为目的。本人认为,应主要考查以下几个方面:一要考查行为人在签订合同时,有无欺骗行为，看行为人有无虚构事实或者隐瞒真相的行为，即有无《刑法》第二百二十四条规定的几种情形。二要考查行为人履行合同有无积极的态度。如果行为人想方设法,采取各种措施,有履行合同义务的决心和态度,虽然合同不能履行，也不能以此认定有非法占有的目的,而应以合同纠纷处理。相反,如果行为人只是在口头上承诺履行，而实际上没有积极履行的行为,也不能证明行为人没有非法占有的目的，对这种情况,就应认定有*的嫌疑。三要考查行为人有无履行合同的条件。行为人在合同履行条款中,要求对方先履行全部或部分义务，而对方按照合同履行了义务以后,行为人有条件履行而故意不履行合同,并且没有正当理由,说明行为人具有非法占有目的,应以合同*论处。如果行为人原来有履约条件,但由于经营管理不善,失去了履约的条件和能力,并有正当理由证明失去履约的条件和能力的,说明行为人没有非法占有为目的,因而对这种情况,应以合同纠纷处理;四要考查行为人获得款物后的款物去向，有无暗中转移处理所获财物。如果行为人暗中转移所获财物,则行为人具有明显的非法占有之目的,对这种情况,应以合同*罪论处。 二、要客观地分析当事人有无履约能力。 全面客观地考查分析当事人有无履约能力,是分清合同*罪与合同纠纷的重要区别点之一。既要考察当事人在履约前是否取得了履行能力的各种途径,还要考查事后是否对履行合同作出一定的努力,同时还要考查未能按时履行合同的真实原因,还要看无法履约的原因是形成于合同之前,还是形成于合同之后。 首先要从行为人有无履约能力上考查。如果签订合同的当事人根本无履约能力,也根本未打算履行合同,就是以骗取对方当事人的财物为目的,则应为合同*罪。如果行为人在签约合同当时虽有一定的履约能力,但一方面由于经营管理不善或者市场变化的影响,致使盈利计划无法实现,未能按时履约，或者由于行为人对自己的履约偿还能力估计过高,以致于未能按时履约，或者行为人在签订合同时虽无履约能力,但其为在履行前通过一定途径取得履行能力,尤其是事后进行了一定的努力,但由于种种原因未能按时履约的,则应认为当事人有履约能力,按合同纠纷处理。 三、要分析行为人占有方式。 根据我国相关法律精神，行为人在占有方式上,一般表现为有偿占有和无偿占有两种。占有方式的不同,是区分合同*罪与合同纠纷的一个不可忽视 的重要环节。合同纠纷中,当事人双方就某种约定而产生权利与义务的法律关系,双方在占有方式上,很明显均表现为有偿占有的法律关系。合同*罪的行为人,在占有方式上则与此不同,受害人在受欺骗过程中,根本上或基本上不存在合同关系的情况下产生错觉,误认为存在合同关系,仿佛“自愿的”交出自己的财物,行为人*犯罪的目的才能达到。如果没有受害人交出财物的过失行为,*犯罪就不可能发生。因此,合同*犯罪中的欺骗行为,旨在使受害人陷入错觉,从而无偿地把财产交给犯罪分子。因此,合同*中的行为人在占有方式上表现出的突出特点,就是以有偿掩盖无偿。而合同纠纷中双方当事人之间既不存在陷入错觉,也不存在一方将财产无偿的交给对方,双方在占有方式上始终是有偿的,根本不需要什么掩盖。 总之，从以上有无非法占有为目的、当事人有无履约能力和占有方式的不

文章TAG：合同  欺诈  行为  为是  合同欺诈罪  
下一篇