合同法案例分析论文怎么写,会计专硕案例分析论文怎么写

我想写合同法 -2/，我想写一篇关于劳动的文章合同法 论文，合同法案例。回答...合同法总结:本文论文主要是通过讲实际例子来探讨关于合同法的基础知识，让我体会到学习合同法在我们生活中不可替代的作用，合同法总结:本文论文主要是通过讲实际例子来探讨关于合同法的基础知识，让我认识到学习合同法在我们的生活中有着不可替代的作用，关键词:合同解释、合同自由、意思自治简介:short 合同法学习结束了，一开始只知道合同法与“法”有关，通过short学习合同法了解到更多，主要研究了合同法的基本原理和合同的效力。

债权物权是指法律规定债权具有对抗普通人的效力。1.劳动合同法:劳动合同解除的法律制度；劳动合同法员工保护...(这些可以写成一万多字，很好写。如果觉得太宽，可以适当缩小范围。) 2.合同法:租赁合同(实务中此类纠纷较多)；违约责任(承担违约责任的六种方式)；合同的有效性(无效、有效和可撤销)；合同欺诈或*；关于合同解除可以写很多，合同相关的做法也很多，相对容易写。

2、求一篇从法律方面看合同效力的 论文

希望你满意！论合同的民法效力论文 1。合同效力概述:合同的概念、效力和类型；第二，合同成立与生效的关系和特征；三。合同效力:概念、特征和条件：4.无效合同:无效合同的概念、特征、原因和分类；五、效力未定的合同:概念、特征、要件、履行类型；6.可撤销合同:概念、特征与权利行使:7.可撤销合同与无效合同的关系；八、合同被确认无效和被撤销后的法律后果；九。几种特定情形下合同效力的确认专题讨论与评价关键词:合同效力有效，合同无效，效力待定的合同不能履行，合同及其效力在中华人民共和国(PRC) 合同法(以下简称“合同法”)第二条中有概括。规定本法所指的合同是主体平等的自然人和法人。

论-0中的不安抗辩权部分著作将上述两项义务视为“附随义务”，对此我有不同看法。我认为这两项义务在法律上有明确规定，是法定义务或者法定程序，不是附随义务。只要先履行方行使不安抗辩权，就应符合法定条件或程序，履行法定义务。三、不安抗辩权的效力传统的不安抗辩权只是一种临时性的抗辩权，只是一种“抗辩”，具有中止履行的效力，即只是暂时停止履行或延迟履行，并不消灭履行义务。

根据我国“合同法”的规定，不安抗辩权的行使会产生中止履行和解除合同两种效力。这也是合同法论大陆法系不安抗辩权与英美法系预期违约制度的结合。(一)中止履行合同的效力1。只有在第一次履行后，才可以中止履行合同，但应通知另一方，并给予其恢复履行能力或提供适当担保的合理期限。中止履行既是一种行使权力的行为，也是一种法律行为。在这里，不履行债务或延迟履行债务不应构成违约。

1和合同法的立法指导思想从立法指导思想开始，然后分析这部法律对于每一个法官、律师、学校老师来说，可能更深入。立法的指导思想在立法计划中有明确规定。本合同法的制定不同于其他法律。新中国历史上每一部法律的制定，基本都是这样的:一个行政部门牵头，组织一个班子。大家一来就列出提纲，设计章节，起草文章，反复修改。

在八位专家中，有两位法官，一位是最高法院副院长范蠡，另一位是北京市高级法院的何新。当时是研究室主任，现在是申请庭庭长。两位总统都是四十出头。其他六位同志中，年龄最大的是江平教授，六十多岁。其次，我当时五十出头。然后就是三四十岁的，比如人民大学的王黎明教授【最年轻的，大概三十多岁】；吉林大学崔建远教授；烟台大学郭明瑞教授；张广新研究员，中国社会科学院法学研究所《法学研究》副主编。

笔者将分别回顾这两种观点，并在此基础上提出自己的观点。2004年6月15日，四川成都一家临街百货商店的老板牟伟正准备回家吃午饭。他刚走出商店大门，突然有什么东西击中了他。他的妻子和儿子冲上前去扶住，发现他头部擦伤。同时发现“肇事者”竟然是一只从楼上掉下来的圆盘大小的乌龟。魏的小百货在小区一楼，上面有2到7层是居民楼。乌龟必须由住在2楼到7楼的住户养在阳台上。

报警后，魏表示，希望养乌龟的居民能自觉承认并承担责任。如果没人承认，他就集体向2楼到7楼的住户索赔。请对本案适用侵权法相关原则分析。分析这个案件虽然简单，但是在法律上是非常复杂的，主要涉及到案件是由动物引起的还是普通物体引起的。我国《民法通则》第127条规定了动物引起的侵权行为及其责任。在这种情况下，乌龟当然是造成损害的动物。

论劳动法的新规定及不足《中华人民共和国劳动法合同法》已于2007年6月29日由第十届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过，并将于2008年1月1日起施行。与原劳动法相比，Labor 合同法的新规定更有利于保护劳动合同中弱势劳动者的合法利益，但不可避免的labor 合同法仍存在一些不足。现在笔者就结合自己的实践和办案经验谈谈劳动合同法的新规定和不足之处。

经典老问题，答案是我转贴的，好好想想吧！对你学习法律很有帮助的一个问题。本题第一个问题涉及买卖合同中标的物毁损、灭失的风险承担。根据我国“合同法”第一百四十二条规定，除法律另有规定或者当事人另有约定外，标的物毁损、灭失的风险，在交付前由出卖人承担，交付后由买受人承担。本题中，B虽未取得牛1的所有权，但牛1已交由B占有，故B应承担牛1死亡的风险。

根据合同法第163条规定，标的物交付前产生的孳息归出卖人所有，交付后产生的孳息归买受人所有。在本题中，牛2已经交付给买方B占有，所以生下来的自然小牛应该归其所有，这个问题的第三个问题涉及到所饲养的动物对人造成损害时的责任问题。根据《民法通则》第一百二十七条规定，饲养动物造成损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担责任，在本题中，踢了C的牛3已转移给B占有和管理，B应对牛造成的损害承担责任。