民间借贷合同无效情形及后果,非自有资金的民间借贷合同无效

folk借贷-3无效-1/folk借贷合同的规律是什么情况？folk借贷合同无效情形What folk借贷借贷合同违反法律、行政法规的强制性规定；或者借贷双方恶意串通，损害他人合法权益。

folk借贷合同无效情况如下:(1)向金融机构借款用于放贷；(二)出借从其他营利性法人借贷、本单位职工处取得的资金，或者非法吸收公众存款的；(三)未依法取得贷款资格的贷款人以营利为目的，向不特定的社会对象提供贷款的；(四)贷款人知道或者应当事先知道借款人的贷款用于违法犯罪活动，仍然提供贷款的；(五)违反法律、行政法规的强制性规定的；(六)违反公序良俗的。

-0合同下列之一情形Yes无效-3/:(一)向金融机构借款用于放贷；(二)出借从其他营利性法人借贷、本单位职工处取得的资金，或者非法吸收公众存款的；(三)未依法取得贷款资格的贷款人以营利为目的，向不特定的社会对象提供贷款的；(四)贷款人知道或者应当事先知道借款人的贷款用于违法犯罪活动，仍然提供贷款的；(五)违反法律、行政法规的强制性规定的；

【法律依据】最高人民*《关于审理民事案件适用法律若干问题的规定》第十三条借贷具有下列情形之一情形人民*应当认定民事案件借贷-3。(二)出借从其他营利性法人借贷、本单位职工处取得的资金，或者非法吸收公众存款的；(三)未依法取得贷款资格的贷款人以营利为目的，向不特定的社会对象提供贷款的；

non-government借贷合同Yes无效或partial 无效: 1。一方以欺诈、胁迫手段订立的。2.损害国家、集体或者第三人利益的恶意串通合同。3.以合法形式掩盖非法目的。4.损害公共利益合同。5.约定利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍。【法律依据】民法第一百四十三条规定，符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第680条禁止高息贷款，贷款利率不得违反国家有关规定。贷款合同未约定支付利息的，视为无利息。贷款合同对利息支付约定不明确，当事人不能达成补充协议的，根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间的借贷视为无利息。

民俗借贷合同无效情形:1。本合同的约定内容违反法律、行政法规的强制性规定；2.合同约定的事项损害公共利益；3.一方以欺诈、胁迫的手段订立借贷-3/损害国家利益的；4.以合法形式掩盖非法目的；5.借贷-3无效因受试者不合格。法律依据:《民法》第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。根据《中华人民共和国民法》第一百四十三条规定，符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

法律分析:个人之间的民间借贷情形 3无效:1、借贷一方或双方不合格；2.一方以欺诈、胁迫的手段订立借贷 合同，损害了国家利益；3.借贷双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；4.以合法形式掩盖非法目的，如借钱给他人赌博或贩毒；如果出借人在明知借款用途不合法的情况下提供借款，借款合同 无效，双方也会受到民事制裁；

法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定无效。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。第155条无效或被撤销的民事法律行为，自始没有法律约束力。

向金融机构借款用于放贷；出借从其他营利性法人借贷、本单位职工处取得的资金，或者非法吸收公众存款；违反公序良俗-4无效。有下列情形之一的情形，人民*应当认定借贷合同无效:(一)取得金融机构的信贷资金，高息借给借款人，借款人事先知道或者应当知道；2)向其他企业借贷或本单位职工集资取得的资金，以营利为目的借给借款人，借款人事先知道或者应当知道的；3)贷款人事先知道或者应当知道借款人仍为违法犯罪活动提供贷款的；4)违反社会公序良俗的；(五)违反法律、行政法规的其他强制性规定。

folk借贷合同无效情形:借款人或出借人为无民事行为能力人；借贷 合同违反法律、行政法规的强制性规定；或者借贷双方恶意串通，损害他人合法权益。【法律依据】民法第144条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。

第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。第三百八十八条设立担保权益，应当依照本法和其他法律的规定设立担保。担保合同包括抵押合同、质押合同及其他具有担保功能合同。担保合同从属于主债权债务合同。主债权债务-3无效，担保合同 无效，法律另有规定的除外。保函-3无效确认后，债务人、担保人、债权人有过错的，按照其过错承担相应的民事责任。

无效合同Law后果，其中有明确的规定。合同 Law第五十八条规定:“-3无效或本合同被撤销后取得的财产，应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失。双方都有过错的，应当各自承担责任。”也就是说，无效-3/自始不具有法律效力，但由于合同 无效会对社会或当事人的利益造成损害，因此，当事人必须对合同 /负责。

返还财产不是违反民事义务的直接结果后果，它的存在不是法律对当事人主观状态的消极评价的表现。因此，无过错原则不适用于返还财产，即无论当事人在合同的订立中是否有过错，依据无效 合同取得并占有的财产都应当返还对方，因为没有法律依据，也就是说，即使是无过错方占有了对方的财产，也应该返还给对方。