本文目录一览

1，民事诉讼二审是终审吗

是的。国家实行二审终审制度。民事诉讼二审判决书下达，判决就生效了。
1、一审判决没有当事人在上诉期内上诉的才生效，二审判决只要做出就生效。所以，无论是否有新的证据，二审判决都是终审的判决。依据：《民事诉讼法》第158条规定，第二审人民*的判决、裁定，是终审的判决、裁定。2、即使是已经生效的判决、裁定（无论是一审的还是二审的），仍然可以依审判监督程序进行再审。依据：《民事诉讼法》第16章。3、近期的民诉法修改中正在研究小额案件一审终审的事宜。

民事诉讼二审是终审吗

2，第二审人民*对上诉案件审理后应如何处理

1、维持原判。对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。　　2、直接改判。有两种情况：（1）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当改判。（2）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，通过第二审开庭审理，查明事实后直接改判。　　3、发回重审。发回重审有两种情况，一是原判决认定的事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民*重新审判；二是发现具有刑事诉讼法第191条规定的违反诉讼程序情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民*重新审判。包括：（1）违反有关公开审判规定的；（2）违反回避制度的；（3）剥夺或限制了当事人的诉讼权利，可能影响公正审判的；（4）审判组织的组成不合法的；（5）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响案件公正审判的。
对实体性问题，视不同情况，分别判决：驳回上诉，维持原判；或者撤销原判发回重审或直接改判。对程序性问题，视不同情况，分别裁定：驳回上诉，维持原裁定；或者撤销原裁定发回重审或直接裁定。
通常是维持原判，或发回重审

3，民事诉讼中第一审与第二审的区别

一审很关键，主要确定证据证言，到期不能提供在二审就不采用了。二审没有新证据的话，大多数都是维持原判
一审很关键，主要确定证据证言，到期不能提供在二审就不采用了。二审主要审理证据证言是否真实，相关法律应用是否得当。如果无另外新证据，适用法律正确，上诉可能被驳回。
第二审程序虽然与第一审程序一样是基于当事人行使诉权而产生的，但两者却存在着以下区别： 第一， 审级不同。一审程序是案件的第一审*适用的程序，而二审程序却是第 一审*的上一级人民*审理第二审案件适用的程序。 第二， 审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了起诉权，二审程序的起因是当事人行使上诉权。起诉权与上诉权虽然同属诉权，但其直接目的是不同的。行起诉权是要求人民*查明案件事实，正确运用法律，以保护自己的合法权益；行使上诉权的直接目的是请求上级人民*审查一审*认定的事实及适用的法律，以改变一审裁判，从而达到维护自己合法权益的终极目的。 第三， 任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务――解决当事人之间的争纷以外，还担负着检查、监督下一级*审判工作的任务。 第四， 适用的程序不同。人民*审理第一审民事案件，既可以适用普通程序，也可以适用简易程序；而审理上诉案件，只能适用二审程序，二审程序中没有规定的，应适用普通程序中的相关规定。 第五， 裁判的效力不同。二审*对第二审案件作出的裁判宣告后立即生效，为终审判决；而一审案件的裁判有生效与不生效之分，允许当事人在法定期限内行使上诉权

民事诉讼中第一审与第二审的区别

4，什么叫一审判决什么叫二审判决

一审是当事人对某行为向*提起诉讼 二审是当事人对一审判决或裁定不服，向一审*的上级*上诉，上级*受理开庭。 再审是对二审*的判决、裁定不服向二审*的上级*提起申诉，经*审查认为可以受理，开庭为再审。 我国采取的是二审终审制，即二审*判决为终审判决，二审*判决生效后，不论当事人是否申诉都要执行。 一审判决后，如当事人提起上诉，则一审*判决暂不能生效。一审，二审，再审区别：原告“起诉”引起一审，原告对一审结果不服，通过“上诉”引起二审，我国采取的是二审终审制，二审*判决下达后即生效。原告对已经生效的判决、裁定不服，可通过“申诉”引起再审。通过该程序，我们也可以区分“起诉”、“上诉”、“申诉”。一审二审后，原则上判决完成。
一审是当事人对某行为向*提起诉讼 二审是当事人对一审判决或裁定不服，向一审*的上级*上诉，上级*受理开庭。我国采取的是二审终审制，即二审*判决为终审判决，二审*判决生效后，不论当事人是否申诉都要执行。 一审判决后，如当事人提起上诉，则一审*判决暂不能生效。
一审判决就是第一次审判的结果，比如某某不服一审判决按照规定可以上诉到更高一级的人民*进行第二次审判，二审判决一般就是终审判决了。意思就是二审判决结果和第一次一样就不能再上诉了。所以这也叫“二审终审制”。如果一审判决引用法律不当，或有错判等等可以改判也可以发回第一级人民*重审。
一审就是就当事人的问题进行第一次审判，不管结果如何，双方都有权申请二审，有时二审会维持初判，也会做适应的变化，当然是根据具体情况而定哈

5，论述第二审程序与审判监督程序的区别

审判监督程序与第二审程序的区别：1。审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件；二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。2。提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民*，上级人民*，原审人民*审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起；而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。3。提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误，而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉，如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为第一审判决，裁定确有错误。4。提起期限不同。提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约以外，没有期限限制，只要原判决或裁定已生效，可以是在已生效的判决或裁定正在执行的过程中，也可以是以生效的判决或裁定执行完毕以后；提起二审程序必须是在法定的上诉期和抗诉期内。5。审判适用的程序不同。按照审判监督程序审理案件适用何种具体审判程序取决于以生效的判决，裁定原来适用的程序，原来是第一审案件，适用第一审程序审判，原来是第二审案件或是提审案件，应当使用第二审程序审判。6。审判结果能否加刑不同。按照审判监督程序审理案件，其最终审判结果可以是减轻原判刑罚，也可以加重原判刑罚；而按照二审程序审理案件作出裁判时必须遵守上诉不加刑原则。
审判监督程序与二审程序的主要区别是：　　1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判，包括已经执行完毕的裁判。对于未执行完毕的生效裁判，如未裁定撤销原裁判或者中止执行，不停止对原裁判的执行；而二审程序审理的只限于尚未发生法律效力的裁判，不存在需要中止执行问题。　　2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民*、上级人民*、各级人民*院长（提交审判委员会决定）以及最高人民检察院、上级人民检察院；有权提起二审程序的是当事人（被害人除外）及其法定代理人、经被告人同意的辩护人、近亲属，以及与第一审人民*同级的地方人民检察院。　　3、提起的条件不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制，必须经过审查，有充分的根据和理由认定生效裁判确有错误，才能依照审判监督程序进行审理；而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，不论上诉或抗诉的理由是否充分，第一审人民*的上一级*均必须依照第二审程序进行审理。　　4、有无法定期限不同。提起审判监督程序，如果要改有罪为无罪，程序上一般无法定期限限制，主要本着实事求是，有错必纠的原则，随时发现，随时纠正，即使裁判执行完毕，也可能提起审判监督程序重审；二审程序的上诉、抗诉，必须在法定期限内提出，逾期而无正当理由的，第二审人民*不予受理。　　5、审理*的级别不同。依照审判监督程序审理的*，既可以是原审的第一审*或第二审*，又可以是提审的任何上级*以及由上级*指令再审的任何下级*；而按二审程序审理案件的，只能是第一审*的上一级人民*。　　6、有无加刑限制不同。依照审判监督程序重新审理的案件，不论是什么机关和人员提起的，既可以减轻被告人的刑罚，也可以加重被告人的刑罚，不受“不得加重被告人的刑罚”的限制；而二审程序必须严格遵守“上诉不加刑”原则，在只有被告人一方提出上诉的情况下，第二审*不得加重被告人的刑罚。

6，第二审程序与第一审程序的区别

1．程序发生的根据不同。第一审程序是基于当事人的起诉权和第一审人民*的管辖权而发生；第二审程序是基于当事人的上诉权而发生。2．审级不同。依照人民*组织法、民事诉讼法的规定，第一审程序是案件在第一审人民*审理的程序，是初审；第二审程序是案件在第二审人民*审理的程序，是续审。它们分别是两个审级的人民*所适用的审理程序。3．审判组织不同。第一审程序包括普通程序和简易程序，分别实行的是合议制和独任制的审判组织形式。适用合议制时，合议庭可以由审判员组成，也可以由审判员与陪审员共同组成；第二审程序的审判组织只有合议制一种形式，合议庭只能由审判员组成，不吸收陪审员参加。4．审理的对象不同。第一审是因当事人之间的权利义务争议而引起，审理的对象是双方争议的事实及权利义务关系；第二审是因当事人不服一审裁判而引起，审理的对象是当事人上诉请求所涉及的一审*认定的事实和适用的法律。5．审结期限不同。第一审普通程序的审结期限一般为6个月，简易程序为3个月；适用第二审程序审理案件，对判决不服的，审结期限为3个月；对裁定不服的，审结期限为30日。6．裁判的效力不同。地方各级人民*所作出的第一审判决和准许上诉的裁定，在法定的上诉期内不发生法律效力；而第二审人民*作出的判决、裁定，一经宣判和送达，即发生法律效力，是终审的判决和裁定。
从我国民事诉讼法的相关规定分析，我国上诉审采纳的是续审主义，即第二审以第一审的审理为基础，第一审程序是第二审程序的前提和基础，第二审程序是第一审程序的继续和发展。第二审人民*审理上诉案件，首先适用第二审程序的有关规定；第二审程序没有规定的，要适用普通程序的有关规定。 第二审程序与第一审程序虽然都属于诉讼案件的审判程序，但毕竟是两种不同的诉讼程序，其主要区别如下： 1．程序发生的根据不同。 第一审程序是基于当事人的起诉权和第一审人民*的管辖权而发生；第二审程序是基于当事人的上诉权而发生。 2．审级不同。 依照人民*组织法、民事诉讼法的规定，第一审程序是案件在第一审人民*审理的程序，是初审；第二审程序是案件在第二审人民*审理的程序，是续审。它们分别是两个审级的人民*所适用的审理程序。 3．审判组织不同。 第一审程序包括普通程序和简易程序，分别实行的是合议制和独任制的审判组织形式。适用合议制时，合议庭可以由审判员组成，也可以由审判员与陪审员共同组成；第二审程序的审判组织只有合议制一种形式，合议庭只能由审判员组成，不吸收陪审员参加。 4．审理的对象不同。 第一审是因当事人之间的权利义务争议而引起，审理的对象是双方争议的事实及权利义务关系；第二审是因当事人不服一审裁判而引起，审理的对象是当事人上诉请求所涉及的一审*认定的事实和适用的法律。 5．审结期限不同。 第一审普通程序的审结期限一般为6个月，简易程序为3个月；适用第二审程序审理案件，对判决不服的，审结期限为3个月；对裁定不服的，审结期限为30日。 6．裁判的效力不同。 地方各级人民*所作出的第一审判决和准许上诉的裁定，在法定的上诉期内不发生法律效力；而第二审人民*作出的判决、裁定，一经宣判和送达，即发生法律效力，是终审的判决和裁定。
到上诉案件后，就应当组成合议庭，并确定审判长，开始第二审程序的准备工作。 合议庭在审理前的准备工作中，应当审查当事人提起上诉是否具备行使上诉权的必要条件。如有欠缺，能补正的应通知其

文章TAG：第二审  民事诉讼二审是终审吗  
下一篇