本文目录一览

1，许霆案从无期改判到五年合适吗

合适，应该以盗窃罪判决。
当然合适啦~~

许霆案从无期改判到五年合适吗

2，刑法与民法的对话许霆案到底是刑事还是民事首部

这个案件早已尘埃落定，许霆是个新闻人物，是因为利用银行自助取款机出现的失误，从没有存款余额的银行卡里取款，被*判处无期徒刑，此后该案曝光，上诉后在社会上引起轩然大波，引发各方激烈讨论，后二审*改判为五年有期徒刑，给大家上了一堂生动的法制课。
就以盗窃论处啊

3，许霆那案子最后怎麽样了啊

一审（重审）判决犯盗窃罪判处有期徒刑5年，并处罚金2万， 现在已经上诉了。还在审理。
好像是判了5年，还罚了2万元，本人觉得还是有点重，只是因为被曝光了，判重点有利于教育广大公民，许霆也值了，牺牲自己教育大家
以盗窃罪判处5年年，并处罚金2万

许霆那案子最后怎麽样了啊

4，许霆恶意取款事件

只要把钱还上不就可以了，银行应该有一个发现、所款、再起诉的过程。这与普通的盗窃应该是有区别的吧！
盗窃罪
别人说的再多只是一个意见,既然法律已经做出了明确的判罚那么就已经产生了法律效应 只能看他是否上诉翻案了 我个人认为虽然是钱财不多,但是他的犯罪行为次数多,属于了惯犯,这样给银行造成了严重的损失

5，许霆判无期是真的吗

是真的，一审判决是无期徒刑，但后改判为五年。许霆利用银行自动柜员机ATM取款案,被广州市中级人民*重审后，对此案公开作出宣判：以盗窃罪判处许霆有期徒刑五年，并处罚金二万元；继续追缴许霆未退还的犯罪所得173826元。许霆当庭表示服判不上诉。
不支持判5年，量刑重，因为广州商业银行 可能是银行为了转移公众和有关部门的注意力 让许霆为银行内部的失职渎职管理不善买单

6，谁知道许霆案件的始末

2006年4月21日晚10时，被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆连续取款5.4万元。当晚，许霆回到住处，将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款，之后反复操作多次。后经警方查实，许霆先后取款171笔，合计17.5万元；郭安山则取款1.8万元。事后，二人各携赃款潜逃。 同年11月7日，郭安山向*机关投案自首，并全额退还赃款1.8万元。经天河区*审理后，*认定其构成盗窃罪，但考虑到其自首并主动退赃，故对其判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。而潜逃一年的许霆，17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空，今年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。日前，广州市中院审理后认为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 一审结果宣判后，引起社会各界强烈关注，九成以上的网友认为银行有错在先，*不该重判被告许霆。2008年1月10日，许霆案裁定发回广州中院重审。重审后判刑5年。

文章TAG：许霆案  许霆案从无期改判到五年合适吗  
下一篇