本文目录一览

1,法律上对口头协议中的第三方有何规定

不管是口头协议或者书面协议,对第三方的要求都是一样的,总体原则是,非经第三人同意不得要求其履行义务,让第三人享受权利需通知第三人,建议查阅《合同法》。 以上意见,仅供参考。

法律上对口头协议中的第三方有何规定

2,口头协议法律条例

口头协议也是受到法律保护额。只是口头协议一般很难证明,建议最好还是通过书面的形式进行固定比较好的。
只要双方均认可有口头协议存在,而且该口头协议不违反法律禁止性规定,满足合同要素,那就是有效的,而且法律也会支持。

口头协议法律条例

3,口头协议的定义

口头协议即合同当事人双方以口头的方式订立的契约。口头协议是协议的一种,但有其局限性:1、法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的,口头协议无效。2、诉讼中口头协议很难取证,需要大量辅助证据。3、当事人双方的话语是否为口头协议,很难认定。4、当口头协议和书面协议内容不一致时以书面协议为准。

口头协议的定义

4,口头形式的买卖合同是否有效

(1)双方当事人签订的口头合同具有法律约束力。(2)依据《合同法》第10条的规定,当事人订立合同可以采用口头形式,但法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。买卖合同在《合同法》上属于不要式合同,不采取书面形式对买卖合同效力没有影响。依据《合同法》第44条的规定,依法成立的合同,自成立之时起生效。生效的买卖合同,双方当事人理应按照《合同法》的合同必须严格遵守的规则,履行自己的合同义务。
1.买卖合同是有偿合同。买卖合同的实质是以等价有偿方式转让标的物的所有权,即出卖人移转标的物的所有权于买方,买方向出卖人支付价款。这是买卖合同的基本特征,使其与赠与合同相区别。 2.买卖合同是双务合同。在买卖合同中,买方和卖方都享有一定的权利,承担一定的义务。而且,其权利和义务存在对应关系,即买方的权利就是卖方的义务,买方的义务就是卖方的权利。 3,买卖合同是诺成合同。买卖合同自双方当事人意思表示一致就可以成立,不需要交付标的物。 4.买卖合同一般是不要式合同。通常情况下,买卖合同的成立、有效并不需要具备一定的形式,但法律另有规定者除外。

5,口头合同法条有哪些哪些法律法规规定

《合同法》第十条 当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。第三十六条 法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
马颖秋律师解答:您好,非常高兴回答您提出的口头合同的问题。我国现行法律中对口头合同的规定如下:《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定:“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的,应当依照法律规定。”《合同法》第十条规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。因此,可以认为口头协议也是合同的一种表现形式,如果双方都认可的口头协议,在法律上认定为有效,但如果一方违约,主张一方的举证能形成完整的证据链,口头协议也具有法律效力。国家法律规定的应当采取书面合同的,当事双方却仅进行口头约定,主张方能举证证明自己已经履行了协议,可以视为有效。法律规定,订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。

6,口头协意受不受法律保护的

楼上是对的.没有证据的话法律是没办法的
應該不受的... 因爲沒有證據...
法律专家认为,口头协议从法律上讲,具备相关的法律将就。<民法通则>第五十六条规定:“民事法律行为可以采用书面形式,口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的,应当依照法律规定。”<合同法>第十条规定:“当事人订立合同,有书面形式,口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。”法律规定,如果当事人没有订立书面合同,而又对合同内容各执一辞,无法证明协商一致的,则应认定合同不成立。但如当事人对合同内容没有争议,那么尽管合同采用口头形式,也一样说明当事人协商一致了,合同一样成立并具有约束力。而在这个案例中,小张尽管对相关补贴提出以书面形式进行表述,但对具体内容和细节仍以双方口头协议的方式确定,而其后双方对补贴的内容和细节各执一辞,理解不同,那么这个口头协议也就不成立了。
一般是不予保护的 但是要看你有没有其他的证据 不一定证据就只有纸张 还与你们说话的力度有关咯
应该是不受的! 俗话说口说无凭吗! 还是书面的比较好!!!
應該不受的... 因爲沒有證據...

7,口头约定合同是否有效

要对口头承包合同是否有效进行评价,首先我们要了解什么是口头合同。根据《合同法》第十条的规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。”,可见,口头合同属于法律规定的合同订立方式的一种。其次,我们需要知道承包的类型,承包的含义很广,包括土地经营权的承包、建设工程或其他工程的承包等等。口头承包合同的具体内容,如果是法律规定的必须采取书面形式的,则口头承包合同无效,比如根据《合同法》第二百七十条规定:“建设工程合同应当采用书面形式。”,如果承包的是建设工程,则口头承包的无效,不能说建设单位的老总口头同意把某几号楼拿给你修这就算合同成立了。再举一个例子,甲把修剪花园的事情承包给了乙,对于修建花园这一类的事情的承包,没有法律说必须要通过书面方式订立合同,则可以以口头承包的方式进行。法律依据《合同法》第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
1、口头租赁合同:(1)如果双方都按口头约定履行,有效。(2)如果有一方反悔不承认、另一方能举证证明口头约定内容的,也有效。(3)但口头约定的合同如果是超过六个月以上的:视为不定期租赁,双方都有权随时解除合同,只是要在合理的时间内提前通知对方。2、如果租赁期限超过6个月:应当签定书面合同,否则很难保障双方权益。附:相关依据《合同法》第二百一十五条 :租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。

文章TAG:民法典关于口头合同的规定民法典  关于  口头  
下一篇