前后合同的法律效力哪个高，对同一事由先后签订两份合同哪份效力更强

1，对同一事由先后签订两份合同哪份效力更强

如果存在一份备案的合同，备案的合同效力大。如果不是备案的，那么二份合同内容不存在冲突，都有效，是一样的。如果有冲突的，需结合双方的履行行为来确认其效力。

对同一事由先后签订两份合同哪份效力更强

2，一前一后两个合同那个有效请问是时间早的有效还是时间晚的有效

两个合同内容是否一样？有变更内容，后合同有没有提到前合同失效等，要根据具体情况判断，若第一份合同期限内已经执行，就按照原合同执行，若有原合同没有的内容已经执行，就按后合同执行。

一前一后两个合同那个有效请问是时间早的有效还是时间晚的有效

3，先合同和后合同的法律效力

一般来说是先后合同有冲突的部分依后签订的合同为准，后合同中未涉及的部分如果先合同有涉及的话，以先合同为准。

新合同和老合同有冲突或有矛盾时，以新合同为准。也就是新的合同更具法律效力。在法律上，视新合同为老合同的修正或补充。

先合同和后合同的法律效力

4，同样的当事人签订前后两份内容差不多的合同哪个有效

一般是后面签订的合同，特殊情况除外。

签的任何合同，都是最后日期签的有效

我认为是前面那份合同有效．因为前面已经交付使用的事实，只是因甲还没有把房产证给办好交给乙；再说在过户时也提出起诉了．

一般以后一个为准！

5，同一单位同二人前后签两份合同最有法律效应的是那份

没看明白，如果合同双方是相同的话，一般是后一份合同效力高于前一份合同。当然这里的效力高是指对同一情况前后两份合同约定不一致时的情形。

1. 签合同的两个人是否得到公司授权，是否是公司行为判断依据可以是法定代表人的授权委托书，公司的委托书，公司的公章，公司的专用章，如果有一份合同不是得到授权的公司行为，那么就不能代表公司，合同不能发生法律效力。2. 签合同的两个人均为公司授权，后签订的合同比先签订的合同效力高，当存在合同约定不一致的地方，以后一份合同为准

如果合同内容中前一合同和后一合同内容有冲突的，应按后一合同，但是如果后一合同内容对前一合同进行的修改是违法的，那就是无效的，应该按前一合同。一般情况下合同是按后签的。因为它可能是对前一合同的修改或是补充。使之更完善。

有效.

6，前后签订两个合同以哪个为准

一、分以下三种情况而论： 1、后面签订的合同，为原合同的变更，根据《合同法》的规定，合同签订后，经双方协商一致，可以变更合同。合同变更的内容约定明确的，以变更后的内容为准； 2、合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更，以原合同的内容为准。如有法律、行政法规规定变更合同应办理批准、登记等手续的，变更时没有按规定办理批准、登记等手续，则其变更无效。 3、在合同签订后需要签订补充协议的情况有两种：一种是合同中未约定的事宜，需要进行补充约定；另一种是合同中约定的事宜经双方协商认为需要进行更改。如为第一情况，则应在补充协议中约定，如出现两者的约定不一致时，以原合同的内容为准。如为第二种情况，则应在补充协议中约定，在补充协议签订并生效后，当两者的约定不一致时，以补充协议的约定为准。如同时为了以上两种情况的需要而签订补充协议，则应分别在补充协议中说明两者约定的效力。