合同法的题库,合同与合同法概述题库

合同法、合同法的部分案例问题构成合同欺诈，属于可撤销合同。a .只能适用继承法，不能适用合同法，b .是身份契约，c .不是平等主体之间的契约，d .是债权合同，可以申请合同法。(二)选择题1，主合同和从合同是两种不同的法律关系，两种不同的合同，合同法案例分析题目赠与合同无效。

问题1: 1。甲方和乙方之间的运费由乙方承担..合同法规定约定不明确的双方当事人协商未达成补充协议的，按照合同的有关规定或者交易习惯确定。履行费用负担不明确的，由履行义务的一方承担。2.乙方无权拒绝承担违约责任，因为合同具有约束力，规定了双方的权利和义务。3.甲方的请求不能支持。如果没有协议和押金，只能选一个，不能两个都选。在这种情况下，甲方要么选择适用定金罚则并要求双倍返还定金，要么拒绝主张定金罚则并要求支付违约金3万元并返还定金。

根据法律规定，债权人可以将合同的全部或者部分权利转让给第三人，但不得根据合同的性质、根据当事人的约定或者根据法律的规定转让。如果没有上述限制，通知乙方即可..2.如果甲方将其对丙方的债务转让给戊方，必须征得丙方的同意..债务人将合同义务全部或者部分转让给第三人的，应当征得债权人的同意。

第一章合同的概念和分类(一)选择题1。下列观点正确的是()。合同是双方的法律行为。b .技术发明是单方面的法律行为。c .寻找埋藏物是单方面的法律行为。d .拾得遗失物属于单方法律行为。2.传统和支持协议支持()。a .只能适用继承法，不能适用合同法。b .是身份契约。c .不是平等主体之间的契约。d .是债权合同，可以申请合同法。(二)选择题1。主合同和从合同是两种不同的法律关系，两种不同的合同。

1。山区农民赵家里有一个花瓶，是赵的爷爷留下的。李从别人那里得知赵有一只花瓶，便上门去买。赵不知道这只花瓶的真正价值，所以李以1.5万元买下了它。随后，李将花瓶送至某拍卖行拍卖，以11万元成交。赵在一个月后得知此事，认为李欺骗了自己。他通过多种渠道找到李，要求李归还花瓶。李某是自愿买卖花瓶，不存在欺骗行为，故拒绝了赵某的要求。

试分析:(1)赵的主张有无法律依据？为什么？(2)*应该如何处理？答:(1)李与赵之间的合同属于显失公平的买卖合同，显失公平是赵缺乏交易经验所致，故赵有权依据合同法第五十四条的规定请求*撤销该合同。买卖合同一旦撤销，从一开始就没有法律约束力。根据合同法第五十八条规定，赵有权要求李返还财产。

A的行为构成要约。2.承诺生效时间为5月8日，采用到达原则。1.cd A的行为构成了对B的要约，而不是对C的要约，构成了对A的新要约。CD2.A .1.答案(c.d.)2。答案(C)。1.关于B、C和D，请参考合同法关于报价的相关规定。其中，甲方有权在要约人表示希望与其订立合同时作出承诺，该承诺权是出卖人享有的一项自然权利。原答案忽略了选项b，此处补充:b、c、d。

1、AC2、C3、BD4、C .AB，AC，BD，BC .ACCDBCBC .详细问题描述及问题:甲方以60万元的价格卖给乙方一套价值100万元的房子。合同的有效期是多少？()A、如果当事人完全自愿，该合同不是明显不公平的合同B；如果当事人表示瑕疵，可以定义为显失公平的合同C、是否显失公平，要看甲方是否提出解除或变更甲乙双方的买卖合同；d、公民A与房地产开发商B签订商品房买卖合同，乙方为少交契税，建议将购房款的一部分计入装修费用，甲方未表示反对。

如何确定装修费条款的效力？()A、是双方的真实意思表示，但无效条款B、显失公平是可以变更的。c、非法目的可以用合法形式掩盖，无效。d、违反法律禁止性规定的，无效。甲公司欠乙公司货款2000万元，乙公司多次催款未果。B公司提出需求后不久，A公司以低于市场价800万元的价格将其唯一的固定资产——办公楼出售给C公司，获得价款1.1亿元。

赠与合同无效。“合同法”第四十五条规定:“当事人可以对合同的效力附条件。附生效条件的合同，自条件满足时生效。附终止条件的合同，条件成就时无效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；条件宣传不当的，视为条件未达到。”当双方当事人就合同及其条件达成一致时，所附的事实就是已经发生的事实。因此，李与王约定的平分红利的条件不符合附条件合同的两个要件:将来必须发生的事实和不能确定的事实。

某房地产开发公司在给买受人张的某小区平面图和项目说明中注明有健身房。张看中了社区健身的便利，决定购买一套商品房，并与A公司签订了购房合同..张收房时发现，小区里根本没有健身房。下列哪些陈述是正确的？()A . A公司不守诚信构成根本违约，张有权返还房屋。B公司构成欺诈，张有权要求A公司承担缔约过失责任。C公司恶意误导，张有权要求A公司双倍返还货款。d .张不能滥用权利，只能选择一个【正确答案】AB【答案解析】选项A正确。

最高人民*《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和承诺是具体的，对商品房买卖合同的订立和房屋价格的确定有重大影响的，应当认定为要约。

构成合同欺诈，属于可撤销合同。因为根据“合同法”第54条和司法解释，重要的是中介隐瞒了五年以下的房屋，是我们的当事人B被不明信息所欺骗，符合第合同法 54条对欺诈的解释范围。因此违反了诚实信用原则，可以通过欺诈的方式予以撤销，虽然甲主张自己没有实施欺诈，但由于中介公司的欺诈行为，导致乙受损，仍构成欺诈..虽然根据合同的相对性，根据《居间法》第七条:“乙方不得擅自转让甲方和用工单位的经济成果，不得隐瞒用工单位的真实情况，否则应当支付违约金或者赔偿损失。