旅游合同法案例分析题,经济法基础合同法案例分析题

合同法案例分析Title，合同法案例分析你好！合同法案例分析Title(1)C有追认权。合同法案例分析周和郑是老邻居，周的单位有了新房要搬，/第-0/47条:限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后有效，但纯营利性的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，不需要法定代理人追认。

问题1。本案是买卖合同纠纷，违约责任是指合同履行过程中，一方或双方不履行或不完全履行应承担的责任。这种情况下，双方只有口头约定，没有书面约定。实践中，违约可以确定也可以不确定，我个人的偏见不构成违约。2.因为没有书面约定，所以不允许。3.不是根据法定条件，而是只有在合同存在的情况下。楼上的答案完全错了。1.买卖合同为允诺合同，故双方于15日达成协议，合同成立并生效，其中约定的履行期限为20日。

问题1: (1)企业A传真了要约邀请；b企业报价是要约；企业对报价的回复就是承诺。(2)首先，甲、乙双方就要约、承诺达成协议，合同成立；其次，虽然A要求签订书面合同，但未签订，但B履行了合同的主要义务，A没有异议。因此，根据合同法的规定，依照法律、行政法规或者当事人的约定，以书面形式订立合同，但一方履行了主要义务，另一方接受的，合同成立。

(3)乙可以请求*行使撤销权，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。自债务人行为发生之日起五年内债务人未行使撤销权的，撤销权消灭。第二个问题:(1)没有法律依据，因为乙方没有确切的证据证明甲方经营状况有问题。(2)标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人交付给买受人；(3)乙方应承担责任，因为货物交付后所有权将转移。

周和郑是老邻居，周的单位有新房要搬。搬家的时候看到郑家因为经济困难没有冰箱，搬到新家买了新冰箱。我把原来用的单开门冰箱给了，告诉郑这个冰箱用了12年了，一直很好用，没有什么问题。不嫌弃就留下来用。郑说旧的总比没用的好，就把冰箱留下了。半年后，冰箱因使用中出现故障突然起火，烧毁了郑家大部分财产。

要求周对其家庭的经济损失承担赔偿责任。Try分析:(1)郑的案由是否有法律依据？说明原因。(2)谁应该承担损害赔偿责任？答(1)郑的案由没有法律依据。合同法第191条规定:“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人应当在义务范围内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者不保证没有瑕疵，给受赠人造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

案例魏:将自己的电脑借给王，王以当年市场价卖给张。当张买这台电脑时，他不知道这台电脑不是王的。告知张某电脑归其所有，并要求张某归还。张不服，二人发生纠纷，诉至*。问:电脑买卖合同的效力如何，如何处理这种情况？分析:现依据《物权法》善意取得制度，该电脑归张某所有，理由是张某以市场价购买，不知底数而交付。我国合同属于债权，善意取得制度属于法律而非意志。就这份合同而言，根据上下文，陈只是起诉要求返还电脑，不涉及解除合同，所以这份合同应该还是有效的。本案将决定陈某要求归还电脑。

你好！如果不成立，乙公司属于恶意协商，甲公司可以要求乙公司承担缔约过失责任。“合同法”第十三条规定:“当事人通过要约、承诺订立合同。”此外，第二十一条和第二十五条分别规定:“接受是受要约人同意要约的意思表示。”"承诺生效时，合同成立."乙公司“传真已收到”的回复并未表示同意要约，不是承诺，故5日合同不成立。“合同法”第三十三条规定:“当事人采用信函、数据电文等方式订立合同的，可以在合同成立前要求签订确认书。

“B公司10号做了承诺，但要求签合同，所以当天合同不成立。B公司15日拒绝签约，所以15日合同不成立。恶意协商是“合同法”第四十二条规定的应当承担缔约过失责任的情形。B公司对A公司的要约反悔，构成恶意协商，A公司有权要求其承担缔约过失责任。

(1)丙方有追认权。批准期限为一个月，(2)商场B解除合同违法。因为追认期已过一个月，丙方未表态，拒绝追认，此时合同无效，离撤销还远着呢。/第-0/47条:限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后有效，但纯营利性的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，不需要法定代理人追认。