本文目录一览

1,当主合同和补充协议存在冲突时应以哪个为准

当然是补充协议啊,补充协议是对前面合同的修订。
在主合同或者补充协议中对二者的使用有约定的,按约定执行,如果没有约定,通常以最后形成的为准。

当主合同和补充协议存在冲突时应以哪个为准

2,当主合同与补充合同终止时间发生矛盾时以哪个为准

以补充合同为准!如果补充合同不是来约束时间的则另计。因主合同不能陈述清楚,就必须修改合同或补充合同来约束!当然,双方应该可以协商,实在不行则由法院裁判;
我是来看评论的

当主合同与补充合同终止时间发生矛盾时以哪个为准

3,合同与补充协议书中有冲突之处以哪个为准

当然是补充协议啊。
补充协议与合同正本具有同等的法律效力,是对原合同内容的补充修改。如果违约金低于或过分高于实际损失(过分高于指高于实际损失的30%),可请求法院判决减少违约金额。

合同与补充协议书中有冲突之处以哪个为准

4,主合同与补充协议发生冲突的时候以哪个为主

购房合同中主合同与补充协议具同等效力,两者发生矛盾以补充协议为准。
互相冲突的时候按照补充协议办。因为补充协议签订在主合同之后,是对主合同的变更,是经过双方同意的,性质上属于一个新的合同,因此当两者相冲突的时候要适用补充协议。
补充协议有约定的按照补充协议办,补充协议没有约定的事项按照主合同办

5,购房合同与补充协议条款冲突时哪个为准

应该以事实为准,发生冲突了就需要协商解决,如果协商不成的就要请房地产管理部门解决,直到法院判决。
合同补充协议签署在后,一般以补充协议所约定内容为准。具体依据如下:1、补充协议中一般都会在尾部写明“原合同与本补充协议不一致的,以本补充协议为准”;2、《合同法》第77条规定,双方协商一致,可以对合同进行变更。补充协议签署在后,与主合同不一致,应视为双方对主合同的变更,因此应以补充协议为准。如仍有疑问,可继续追问,满意请采纳,谢谢!

6,补充协议与原协议冲突应该以哪个为准

在合同签订后需要签订补充协议的情况有两种:一种是合同中未约定的事宜,需要进行补充约定;另一种是合同中约定的事宜经双方协商认为需要进行更改。如为第一情况,则应在补充协议中约定,如出现两者的约定不一致时,以原合同的内容为准。如为第二种情况,则应在补充协议中约定,在补充协议签订并生效后,当两者的约定不一致时,以补充协议的约定为准。如同时为了以上两种情况的需要而签订补充协议,则应分别在补充协议中说明两者约定的效力。
公司章程往往是以设立协议为基础而制定的,设立协议的主要内容,通常都会被公司章程所吸收。如果两者发生了冲突,在实际适用时,应当以公司章程为准。公司设立协议的效力期限,一般仅仅限于公司成立。公司一旦成立,公司设立协议的效力就终止,有关公司设立与经营管理的相关事项,均应有公司章程予以规范。在现实生活中,公司章程大多是在公司设立协议之后签署的,根据法律文件的时间效力判断,应当以公司章程为准。

文章TAG:主合同与补充协议冲突以什么为准主合同  合同  补充  
下一篇