本文目录一览

1,对方发过来的合同我打印出来签字盖章在拍照发给对方这样的合

可以直接签网上合同啊,网上合同现在是合法的,这种可以扫码就没问题
肯定生效的。注明了传真件有效了,而且拍照的还是红章的。

对方发过来的合同我打印出来签字盖章在拍照发给对方这样的合

2,拍照合同有法律效力吗

法律分析:拍照合同有法律效力。经当事人约定,合同拍照保存具有法律效力的,合同有效。当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。但还是建议妥善保管纸质文本,万一发生纠纷,电子版本不易举证,没有原件的效力强,最好保留一份原件。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

拍照合同有法律效力吗

3,拍照的合同有效吗

无论是诈骗子还是骗子公司,只要是诈骗了就是诈骗犯罪,受害人应该立即报案。怀遇的事属于合同诈骗还可以持证椐向法庭起诉。
无效的

拍照的合同有效吗

4,协议拍照有法律效力吗

用相机拍摄的协议,只能起到证据的作用,且需结合其他证据综合判断合同是否成立有效。相关法律规定,有以下情况之一的,合同无效:1 一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,损害国家利益 ;2 恶意串通,损害国家、集体或第三者利益;3 以合法形式掩盖非法目的;4 损害社会公共利益;5 违反法律、行政法规的强行性规定。一、以下情况之一的,协议无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,损害国家利益 ;2、恶意串通,损害国家、集体或第三者利益;3、以合法形式掩盖非法目的;二、电子版协议的也具有同等的法律效力,但还是建议妥善保管纸质文本。1、从证据角度来说,协议拍照得到的是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单照片件的证明效力是很低的。2、除非对方对照片件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,照片件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。三、下列证据不能单独作为认定案件事实的依据,不具有法律效力:1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;3、存有疑点的视听资料;4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品法律依据《民法典》一百三十条有以下情况之一的,协议无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,损害国家利益 ;恶意串通,损害国家、集体或第三者利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强行性规定。

5,照片拍的合同有法律效力吗

合同的照片具有法律效力。电子版的合同也具有同等的法律效力,但还是建议妥善保管纸质文本,万一发生纠纷,电子版本不易举证,没有原件的效力强,最好保留一份原件。

6,签订的合同以拍照形式发给对方是否有效

合同需要双方当事人均在合同书上签字,只有一方的签字合同不成立。
这种合同具有法律效力。只要不存在《合同法》第五十二条规定的合同无效的情形,合同就具有法律效力。法律依据:《合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:  (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;  (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;  (三)以合法形式掩盖非法目的;  (四)损害社会公共利益;  (五)违反法律、行政法规的强制性规定。

7,像那种让你签了合同按了手印拍照图片发给对方的有法律效应

照片合同有一定法律效力效,但是没有合同原件效力强,证明力最强的是加盖公章的合同原件。根据《民事诉讼法》第七十条:书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。在当事人相互要约、承诺过程中所使用的照片或传真件,只要一方的承诺尚未成立,该传真件或照片就不能作为认定合同关系成立的证据;或者,在可以证明合同关系成立的传真件或照片之后,双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本,则也不能作为认定合同内容的证据。所以若对方一口咬定合同有效,且照片上没有他们的公章,虽然有一定的法律效力,但并不能单独作为合同成立的证据,还需要其他的证据来佐证。
正常作息很难,
对方没盖章的,就没用再看看别人怎么说的。

8,手机拍照签合同在法律上有效吗

证明效力是很低的,除非对方对拍照的图片认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证。拍照图片为扫描件,从证据角度来说,拍照图片作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单手机照片的证明效力是很低的,除非对方对手机照片认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,拍照图片才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。手机所拍照片相当于复印件,仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而手机所拍照片即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。扩展资料:《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。第七十一条人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。参考资料来源:搜狗百科-最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
手机拍摄的合同照片,如果没有其它证据互相印证形成完整的证据链的话,它是不具有法律效力的,没有原合同,仅凭手机拍摄的照片是不可以做为证据使用的。
具有法律效力。但是没有书面文件,到时候双方发生争执,会发生举证困难,建议还是书写相关书面的文件,以免今后发生矛盾。

9,请问用相机拍摄的合同有没有法律效力

用相机拍摄的合同,只能起到证据的作用,且需结合其他证据综合判断合同是否成立有效。
合同的照片具有法律效力。1、根据我国《民事诉讼法》第七十条之规定,书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。2、电子版的合同也具有同等的法律效力,但还是建议妥善保管纸质文本,万一发生纠纷,电子版本不易举证,没有原件的效力强,最好保留一份原件。3、一般来说,合同只要体现了当事人的真实意思,合同约定事项不违反法律法规和行政强制性规定,不违反公序良俗,不损害国家、社会公共利益或第三人合法利益,依法成就的合同就产生法定约束力。4、合同须具体要符合以下条件:签定合同或协议的当事人需是双方或多方,而不能是单方所为,经过平等、自愿协商而订立;签订的主体是有资格的民事行为能力人(包括自然人、法人等),他们对自己的行为的内容能够正确认识,可自由支配自己的行为,能够以自己的名义签订相关合同、协议;签定的合同、协议的内容不违反法律法律和行政强制性规定与反公序良俗。合同或协议内容不损害国家、社会公共利益或第三人合法利益。
只能作为复印件,如果对方对此没有异议是可以作为证据使用的。具体情况具体分析,建议找律师当面咨询
相机拍摄的合同照片性质应该和复印件差不多。按照复印件的法律效力,单纯的复印件不具备法律效力,需要其他相应的证据佐证才有用。合同照片应该也如此。
有效。对证据的要求:应提供原件,对提供原件确有困难的,可以提供复印件、扫描件等,证明力低于原件。

文章TAG:拍照的合同有效吗拍照  拍照的  合同  
下一篇