双方自愿达成协议一方反悔，双方达成和解协议一方反悔怎么办
来源：整理 编辑：律生活 2023-05-29 00:31:54
本文目录一览
1，双方达成和解协议一方反悔怎么办
和解，是当事人之间自愿协商，达成协议，没有第三者参加。和解协议没有强制执行力，如果对方不履行，只能通过其他方式解决，比如向人民法院提起诉讼。
2，强制执行过程中双方达成协议又反悔的怎么办
《民事诉讼法》第２３０ 条规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议，一方当事人不履行和解协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
3，当事人自己对民事纠纷在自愿平等的基础上达成协议后一方当事人
现在不可以。 因为当事人达成的协议具有民事合同性质。如果法院随便受理干预，会违反民事法律的平等自愿原则的，但协议违反法律法规除外。如果你们是在法院主持下调解的，该调解书和判决有同等的效力，依法是不能反悔的。符合民事诉讼法108条的规定就应该受理，另外，还要注意2年的诉讼时效。符合法定受理条件，法院当然应当受理。一般民间达成的协议都会受理的，至于受理后的审理结果就要看你们协议的内容而定了。
4，夫妻两个人自愿协议离婚了有一方反悔了能起诉吗
夫妻俩人协议离婚，如果通过民政部门的婚姻登记机关办理了离婚手续，那么离婚已经成立，有一方反悔了就无法起诉了。如果只是双方自行达成离婚协议，那么有一方反悔了可以向人民法院起诉。反悔了就是还想跟你继续过啊！可以给对方个机会！也给你自己一个机会当然可以了，开什么玩笑？谁跟你离了又和，和了两天又要离！对于夫妻双方通过协议的方式办理离婚手续的，当事人已经不再属于夫妻，即使一方反悔，但不能再通过人民法院就婚姻问题进行解决。应该到房产局过户一下，房子就是你一个人的名字，以后卖房子就不需要她出面了
5，签订协议后一方反悔另一方不同意怎么办
协议签订不具有法律效力，你可以反悔。但是，如果你们的协议上写的是签定二字，就具有了法律效力，就不能反悔和中止。所以订和定是不一样的，一字之差就相差很远。你可以看看你们的协议是用了哪个（订定）。必要时咨询律师。根据你的描述，作出如下简单回答首先，关于财产问题，根据现象法律规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，法院应当受理;法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。一般在两种情形下，当事人对离婚财产分割协议能请求变更或撤销：欺诈、胁迫。是否存在这两点？其次，关于孩子抚养权的问题夫妻离婚后的任何时间内，一方或双方的情况或抚养能力发生较大变化，均可提出变更子女抚养权的要求。变更子女抚养权一般先由双方协商确定，如协议不成，可通过诉讼请求人民法院判决变更。如：与子女共同生活的一方因患严重疾病或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的或是其他情况具体问题只能具体分析如还有疑问，或是需要帮助，可以来电
6，民事案件中双方达成调解协议后一方反悔承办法官怎么处理该案件
《民事诉讼法》第八十九条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。第九十条又规定，……对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。第九十一条规定，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条 调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的，应予准许。 《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条 根据民事诉讼法第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。 从以上法规规定看，调解协议书是在意思自治情况下达成的意合行为，不得上诉，一方反悔除非具有申诉的理由出现可以申请再审外，不影响协议的履行。根据法律规定，调解协议一方反悔的，法院应当作出判决。再看看别人怎么说的。
7，交通事故达成协议对方又后悔怎么办
原则上协议有效，除非显失公平且有证据证明；如果是公平的协议，你可向法院提起起诉。在司法实践中，存在很多在发生交通事故后当事人双方达成并签订赔偿协议，而后一方当事人又反悔起诉到法院的案件。那么自愿达成的赔偿协议当事人到底能否反悔呢?笔者认为不能一概而论。首先，一般来讲自愿达成的交通事故赔偿协议具有法律约束力，各方应当自觉遵守、履行。根据《民法通则》第55条的规定，法律行为是否有效取决于三个方面：一是行为人是否具有相应的行为能力;二是意思表示是否真实;三是内容是否违反法律和社会公共利益。若符合以上三个方面的条件，应当认定各方当事人签订的赔偿协议是当事人真实意思表示，签订协议的行为是有效的民事法律行为，协议的内容应受法律保护。即使赔偿的数额与法律规定有出入，也是当事人对自己民事实体权利的处分行为，根据诚实信用原则，各方当事人应受赔偿协议的约束，不得随意反悔。因此，在发生交通事故后，双方自行签订的赔偿协议是合法、有效的，双方应当履行。但是，交通事故人身损害赔偿不同于一般的民事法律关系，交通事故损害赔偿是比较复杂的纠纷形式，涉及众多法律、医学、国家政策等专业性的知识，一般公民难以全面获取和掌握这些专业知识，在处分自己权利时很容易进入认识误区，特别是一些事故发生后急需求助的受害者，由于经济上依赖于赔偿义务的经济赔偿，为应付眼前的发生的医疗费等，出于权宜之策考虑极易陷入对方的“协议陷井”，如果一味认定双方只需按照协议履行义务，就可能导致赔偿权利人实际丧失数额巨大的人身赔偿，从法理上讲实属显失公平。面对如此利益严重失衡的现象，从司法公正的角度出发，人民法院应当区分不同的协议内容情况，作出符合法律精神的裁判。根据《民法通则》第59条规定，下列民事行为，一方有权请求人民法院予以变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。上述规定赋予了当事人撤销权或者变更权，以恢复各方当事人的真实意思，平衡各方当事人的利益。因此在实践中，当事人达成的损害赔偿协议如若反悔，一般不予支持，如确实存在无效或可撤销等情形，应当允许当事人有条件的反悔
文章TAG：
双方自愿达成协议一方反悔双方 自愿 达成
