本文目录一览

1，合同法的试题4

1,可以，因为赠与是可以撤销的 2不可以，因为动产的所有以转移占有为标准，既然已经交付，所以不能撤销 3可以

合同法的试题4

2，合同法自考试题及答案

试卷好找 在你所在省的自考网上就能找到 上面有个叫例年试题库的 里面全部都是例次考试的试卷 但是答案是找不到的 在网上没有的

合同法自考试题及答案

3，合同法一道选择题

合同法第60条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”这些义务统称为附随义务，应该是附随义务包含协作义务。
c
B

合同法一道选择题

4，合同法选择题

B A B 分析：商场的告示试用30天延缓了合同的生效是时间。商场的告示即为要约，而客户拉回冰箱的行为即为承诺，所以双方的合同已经形成，但是鉴于商场的30天试用期的约定，此合同为附条件的合同，只有在条件满足的情况下，合同才能生效，所以该合同虽成立但未生效。 合同未生效，该标的物也就是冰箱的所有权还没发生转移，所以商场仍然是冰箱的所有权人，雷击属于天灾意外，由于“天灾归无权所有人”，所以冰箱被雷击风险应由商场承担。
1\B2\A3\B
A.附积极延缓条件的法律行为A.已成立、但未生效 A.张某承担
D试用合同约定无条件退还，不必积极作为；B试用开始时，买方尚无明确购买的意思表示，即双方对买卖并未达成一致，所以买卖合同未成立；B，试用期间所有权没有发生转移，仍属百货店
BBA
36.A。37C.38工。

5，合同法习题求解答

此题的答案个人觉得有问题，此合同应该是有效合同。1、首先，该合同不属于合同法第52条规定的关于合同无效的情况，这个合同是属于乘人之危所签订的，是属于可撤销的合同。2、至于借款合同的利息的约定，目前还没有一部法律或者行政法规明确规定民间借贷的利率是多少，关于四倍的规定，仅仅是一个意见进行了规定，而这个意见不属于法律与行政法规，只有违反了法律与行政法规的才无效。合同法的规定： 第五十二条 有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。第（一）到（四）是不符合的，关于第（五）也是不符合的，因为虽然对于最高的利率四倍的问题，不是由法律或者行政法规来规定，所以根据合同意思自治的原则，此合同是有效的，不属于无效合同，但是属于可撤销合同。 另外，关于房子代偿的问题，描述的不是很清楚，不好作答，此答案是否以房子代偿作为无效的理由？建议你将答案的理由公布一下，也希望广大的朋友探讨一下此问题。

6，有关合同法的选择题

对法人超出经营范围经营的行为，在相对人善意时（A）。 A: 对法人无效 B: 对其他人有效 C: 对法人有效 D: 当法人予以追认时有效 4、标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之后由（B）。 A: 出卖人承担 B: 买受人承担 C: 担保人承担 D: 相关的第三人承担 5、甲有一台旧电脑闲置不用，弃之可惜，遂委托乙商店出售。甲与乙商店的法律关系是（C）。 A: 居间合同 B: 承揽合同 C: 行纪合同 D: 代理合同 6、在合同文字或条款的含义发生歧义时，按照习惯或惯例的含义予以明确的解释的方法属于（D）。 A: 符合合同目的解释 B: 历史解释 C: 体系解释 D: 参照习惯或惯例解释 7、甲乙两公司于某年10月签订一份货物买卖合同，后因乙公司违约致使该合同的履行对甲公司而言已成为不必要，此时（A）。 A: 甲公司有合同解除权且无须通知乙公司 B: 甲公司有合同解除权但应通知乙公司 C: 甲公司有合同解除权，但在乙公司接到解除合同的通知之前，甲公司不能终止履行合同 D: 甲公司无合同解除权 8、对撤销权的行使首先应审查撤销权的主体、产生条件、行使范围，该审查权由（B）依法行使。 A: 人民法院 B: 仲裁机关 C: 工商管理部门 D: 合同审批机关 9、共同承揽人对定作人（D ）。 A: 不承担连带责任 B: 承担连带责任 C: 谁的过错谁承担责任 D: 由法律作出规定 10、 “若帮我去威胁某人，我送你五千元”，对此说法，正确的是（D） A: 这是一个附条件的赠与合同 B: 这是一个附期限的赠与合同 C: 这是一个附负担的赠与合同 D: 该合同为无效合同，所附条件不合法

7，有关合同法的试题

A 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不 能确定的，适用下列规定： （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产 的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行 本题供货方负有交付货物的义务,按履行顺序,本题选A
周某与郑某是老邻居，周某单位分了新房子准备搬家。搬家时，见郑某家因经济一直比较困难没有冰箱，自己搬新家准备买台新冰箱，就将原来使用的一台单门冰箱送给郑某，并对郑某说，这台冰箱用了12年了，但一直都很好用，没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。郑某说，旧的总比没有用强，于是留下冰箱。半年后，这台冰箱在使用中突然因故障起火，烧毁了郑家的大部分财产。郑某向法院提起诉讼，认为周某没有告知冰箱存在质量问题，可能会引起火灾，导致他接受了冰箱，造成家庭财产的损失。要求周某对他家的经济损失承担损害赔偿责任。试分析：　　（1）郑某诉由是否有法律依据？说明理由。　　（2）应由谁承担损害赔偿责任？　　解答　　（1）郑某诉由没有法律依据。《合同法》第191条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”周某送郑某冰箱时没有要求郑某承担任何义务，所以，周某赠与的财产即使有瑕疵也不需承担责任。况且周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了12年，郑某在接受冰箱时对冰箱的现有品质是知悉的，所以也不存在赠与人故意不告知瑕疵的情况。　　（2）依上述理由，赠与人周某不承担损害赔偿责任。郑某应当对家电使用寿命具有一般人所能了解的知识，使用了12年的电器一般会存在不安全因素。我国《产品质量法》第33条第2款规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的产品交付最初用户、消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。”该冰箱已使用了12年，超过了10年的行使请求权期限，在我国冰箱未明确标明安全使用期，所以郑某无法向生产者或销售者请求损害赔偿。

文章TAG：合同法的选择题及解析真题合同  合同法  选择  
下一篇