本文目录一览

1，可撤销合同应具备哪些条件哪些情形下

合同具备可撤销的原因，是行使合同撤销权的前提条件。根据《合同法》第54条的规定，合同可撤销的原因有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有损害国家利益的才作为合同无效的原因

可撤销合同应具备哪些条件哪些情形下

2，合同撤销的法定条件有哪些

法律规定的 合同撤销 的条件有以下三个： 1、合同是因重大误解订立的。这种情况是指 合同当事人 对合同的性质，对方当事人，标的物的品种、质量、规格和数量等重大事项有错误的认识，从而使订立合同的后果与自己的真实意思相违背，并可能或者已对造成较大损失。 2、在订立合同时显失公平的。实际生活中显失公平的情况可能多种多样，比如一方当事人不公平地利用了对方当事人的依赖、经济困境或紧急需要，或者不公平地利用了对方当事人的缺乏远见、无知、无经验或缺乏谈判技巧的事实等。是否构成显失公平，需要考虑到合同的目的和性质以及所造成的实际影响等情况进行综合判断。 3、合同是在一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的。对于欺诈、胁迫的情形有两种情况。属于损害国家利益的，如前所述，应当认定无效。如不属于损害国家利益的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。 《 民法典 》第五百零二条6868依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政 法规 的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响 合同生效 的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

合同撤销的法定条件有哪些

3，可撤销合同的条件有哪些

所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件的合同，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人，是否行使撤销权的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。根据合同法第五十四条的规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院，或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院，或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

可撤销合同的条件有哪些

4，民法典关于合同撤销的规定

合同具备可撤销的原因，是行使合同撤销权的前提条件。根据民法典的规定，合同可撤销的原因有重大误解、欺诈、违背真实意思、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有损害国家利益的才作为合同无效的原因民法典规定撤销合同的条件是：1、合同是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的；2、合同是一方实施欺诈行为签订的；3、合同是一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的；5、合同是重大误解签订的；6、法定其他情形等。一般而言有以下四种法定解除情形：1、因不可抗力致使不能实现合同目的；2、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的；4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。纵观民法典对撤销权行使的规定，有以下几种情况：1.限制民事行为能力人订立的合同，善意相对人在合同被追认之前可以行使撤销权。2.无权代理人以被代理人名义订立的合同，善意相对人在合同被追认之前可以行使撤销权。3.合同一方当事人因重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思情况下订立的合同，受损害方可以行使撤销权。4.债务人放弃其到期债权，实施或无偿、低价转让、处分其财产的行为，受损害的债权人有权行使撤销权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

5，撤销合同应根据合同法那条

第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：　　（一）因重大误解订立的；　　（二）在订立合同时显失公平的。　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
合同撤销是指当事人对合同的内容有重大误解或显失公平，可以经利害关系当事人请求。撤销该合同，使其已经发生的法律效力归于消灭。 合同解除是合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。 合同解除是合同终止的一种形式，合同终止有多种形式，包括履行完毕终止、合同解除终止、混同终止等。 合同解除必然导致合同终止，但合同终止不全是因为合同解除导致的。

6，合同撤销的条件和方式是什么

第一、在合同存在以下情况时，合同一方当事人可请求撤销合同：第一小点：在订立合同时产生重大误解、显示公平的，任何一方当事人均可请求撤销合同；第二小点：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，被欺诈、胁迫、乘人之危的受害方有权请求撤销；在以上两种情况，一方当事人可请求撤销合同。第二、撤销合同必须向法院或者仲裁机构提出请求，即合同一方主体打算撤销合同的，必须向法院起诉或向仲裁机构申请仲裁，经法院或者仲裁机构审理后，由法院或者仲裁机构裁决是否符合撤销条件，符合条件才能裁决撤销合同。第三、撤销合同除了符合上述条件和方式外，还有一点特别重要的需要提请大家注意的是，撤销合同必须在知道或应当知道前述撤销情况之日起一年内，向法院或者仲裁机构行使撤销权，请求撤销合同。否则即使符合上述条件，超过1年未向法院或仲裁机构行使撤销权，合同主体将不再享有撤销权，无权请求撤销合同。

7，解除合同和撤销合同有什么法律规定

1、《合同法》条文　　第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。　　当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。　　第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：　　（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；　　（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；　　（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；　　（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；　　（五）法律规定的其他情形。
所谓解除合同，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止，是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。根据定义来看，二者极为相似，即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的，其区别主要必须在： （1）二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。 （2）二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，合同终止的。适用范围要比合同解除的适用范围广。

文章TAG：合同撒销的法律规定有哪些合同  法律  法律规定  
下一篇